a2line

Non les heures sup ne sont pas moins payées, elles sont à 125%, et oui elles sont au bon vouloir du patron, mais il aurait tort de s'en privé puisque ses heures accordées lui apporte aussi une réduction fiscale. En tout les cas, mon mari en bénéficie, et nous en sommes ravis. Pour l'employé d'Auchan, c'est justement pour lui et pour les autres qu'il faut légiférer. A l'heure actuelle, le patron fait ce qu'il veut. Après la loi, il fera ce que la loi impose. Et sans le barrage des socialistes (7400 amendements), la loi serait déjà passée. Et non, Sarkozi ne travaille pas que pour les riches. Je ne suis pas riche et je me sens concernée par la nouvelle loi sur les successions. Maintenant, on ne payera plus de frais de succession pour jouir de ce qui nous appartint. Sais tu que des femmes ont du vendre leur maison, au décès de leur époux, parce qu'elles ne pouvaient payer les frais de succession ? Donc il faut arrêter de dire que Sarkozi n'a rien fait. Il en a fait, dans l'intérêt des français, en deux ans, bien plus qu'en 20 ans de socialisme. Quant au RSA, il n'y a pas que les RMistes qui vont en bénéficier, mais aussi tous les ouvriers qui cotisent et qui verront, à la longue, leurs charges sociales baisser... Il y a peu, on lui reprochait d'en faire trop, maintenant, on dit, qu'il n'a rien fait... Faudrait savoir !

je ne pense pas que tous les emplois de ce genre, soient des arnaques. Toutefois, si on vous demande le moindre centime, même en invoquant des frais de dossiers, ne donner plus suite. On ne doit jamais payer pour travailler...

Ce que tu vis, c'est tout simplement des crises de panique. j'ai vécu ça, il y a quelques années. Pour ma part, la panique était tout simplement de conduire, après des années de conduite, sans problème. Il faut consulter ton médecin. Il t'expliquera ça mieux que moi et il te donnera un traitement pour lutter contre les crises de panique. Après quelques semaines de traitement, tout rentrera dans l'ordre. Bon courage...

peut être, mais que nous proposait on d'autre ? Ségolène ?Je sais surtout ce que je ne voulais pas. 20 ans de socialisme ont entrainé l'appauvrissement social de l'ensemble des Français. Les 35 heures ont entrainé des salariés pauvres, au point que ceux vivant des minimas sociaux, ne voyaient même plus l'intérêt d'aller cher du travail. Et qu'entraine la pauvreté ? la misère, la violence, la perte de confiance. J'ai voté pour un gars qui permet de travailler plus que 35 heures, qui va lutter contre l'assistanat, qui va légiférer sur le travail du dimanche pour que la notion de volontariat de d'heures payées doubles soient appliqués, pour qu'au décès de son conjoint, on ne soit plus obligé de payer pour pouvoir jouir de ses propres biens... Et j'en passe. Si tu as bonne mémoire, elle proposait quoi Ségolène ? Les seuls souvenirs que j'ai de ses propositions sont : Nous en parlerons en temps utile, avec les partenaires sociaux, et nous allons faire accompagner les fonctionnaires de police féminines chez elles, par d'autres fonctionnaires...

Les français n'ont ils pas voté deux fois pour Chirac, alors que lors de son premier gouvernement, les Français en avaient assez ?

Alors déjà, tu parles de lire la presse sérieusement. A vrai dire, la presse politique ne m'intéresse pas. Chaque journal appartient à un groupe politique, donc, forcément, ils prêcheront pour leur paroisse. En fait, dans la vie publique, je ne parle jamais de politique avec ma famille ou mes amis. Nous avons autre chose à faire et autres sujets de discussions à aborder. C'est donc sur les forums que j'en discute, que je donne mon avis et que je m'informe. Parfois je suis d'accord, parfois je ne le suis pas... Dans tout ce que tu écris plus haut, il y a beaucoup de points sur lesquels je suis d'accord avec toi, mais ils ne sont pas attribuables à Sarkozi. Quand tu dis que chez Renault les cadres se suicident, ça fait des années que les cadres Français, des grosses entreprises, subissent ce genre de stress. J'ai juste repris un de tes exemples, pour t'expliquer que les posts hurlants et braillant ne m'intéressent pas et donc, ne m'informent en rien. Et en général, je ne les lis pas jusqu'au bout. Ce que tu as écris ci dessus était bien écrit et très explicite. J'ai donc tout lu, avec grand intérêt Et je sais que tout ça existe. Maintenant, c'est vrai que depuis le changement de gouvernement, pour ma part, j'ai pu bénéficier de certains changements (heures sup détaxées par exemple). Je ne vais pas entrer dans le détail de toutes les réformes pour lesquelles je me sens concernée mais ce qui est sûr, c'est que lors des gouvernements précédents, comme je n'étais ni très riche, ni très pauvre, ma famille et moi étions justes bons à tout payer plein pot sans ne bénéficier de rien. Donc, j'ai voté pour un gouvernement, j'ai voté pour un programme et je ne le regrette pas. Maintenant, qu'il y ait des tas de problèmes annexe, je le sais. Aucun gouvernement n'est parfait...

Il n'empèche que tu es en plein de dedans... éa m'a toujours amusé les personnes qui viennent polémiquer sur le fait qu'il ne faut pas polémiquer... :smile2:

Pour ma part, je ne vois pas pourquoi nous serions les seuls êtres vivants dans l'espace. Et il y a eu tellement de témoignages, de personnes crédibles, que je peux qu'admettre qu'elle disent sûrement vrai.

Tiens c'est amusant ça, pour ma part, je suis souvent d'accord avec ce que tu écris. Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi...

L'idée ne t'es pas venue que l'on pouvait penser différemment de toi, sans que ce soit mal? Même si tes idées et certitudes ne sont pas les miennes, je ne te dis pas que tu penses mal, non ? Nous pensons différemment, c'est tout. Quant à s'informer... Quant une situation te convient, quel intérêt d'aller lire des journaux d'opposition, pour lire que d'autres, ne trouvent pas la situation aussi bien ? Et pour le reste, qu'en sais tu si je m'informe ou pas de l'actualité ? Sûrement que derrière ton ordi tu sais à qui tu as à faire ... Comment veut on que le monde avance et évolue si on ne respecte pas les avis et les pensées des autres.

Déjà, l'amitié, la vrai, est rare. Nous avons souvent beaucoup de copains, mais des amis, il y en a beaucoup moins. Une amie, c'est quelqu'un qui ne nous jugera jamais, à qui on peut tout dire, avec qui on partage nos joies, nos pensées les plus intimes, et nos peines. Un ou une amie est la personne avec qui on pourrait partager sa vie, mais avec qui on ne partage pas de sentiments amoureux. On dit parfois qu'un ou une amie peut être considéré comme un frère ou une s¿ur. Pour moi, c'est bien plus encore...

pour moi, le vrai racisme c'est de clamer que l'on aime pas quelqu'un, tout simplement parcequ'il est d'une autre couleur. :smile2:

Ben, je ne sais pas si je pense mal, mais ce que je sais, c'est que ce que tu avances, ne me convainc pas. Et ce 2 mai, c'est 2007 ou 2012 ? tu peux afficher les poster sans les encadrer si ça te coûte

La loi est faite pour être respectée. Maintenant, soyons réaliste, ce n'est pas le cas.

Avant que j'accorde à nouveau ma confiance, dans la notion de service public, il me faudra de nombreuses preuves de bonne volonté. Toutefois, je suis heureuse de constater, qu'en cas de situations graves, comme ce qu'il se passe actuellement dans le Sud-Ouest, on oublie la politique et les revendications pour s'attarder à l'essentiel, pour retrouver le sens du mot solidarité. Je remercie donc l'EDF, mais aussi les pompiers, l'armée et tous les services de secours pour leur dévouement...

Ce n'est pas que le privé n'a rien à revendiquer, mais le droit de grève a ses limites. On a beau dire que la grève est un droit, il n'empêche que dans le privé, si tu fais grève, tu risques de prendre la porte. Oh, la grève n'en sera pas la raison invoquée, mais on te trouvera bien une faute, puis une autres, puis un retard injustifié, qui, finiront par des mesures de licenciement... Si dans le public, les syndicats sont une puissance importante, dans le privé, ils n'ont aucun poids. C'est pourquoi les grèves dans le privé sont rares et c'est pourquoi, quant elles ont lieu, elles m'interpellent, et dans la mesure de mes moyens, je les soutiens.

Tu as tout à fait raison... Tu sais, des internautes qui ont tout vu et tout entendu, il y en a des tas ici. Un peu de chômage, et c'est du à la politique, sûrement pas à leur manque de formation, à une formation mal adaptée, ou tout simplement à un manque de compétence et d'expérience. Un peu plus âgés que toi, ils préfèrent s'acheter la dernière console plutôt que de se payer une mutuelle, et ils vont clamer haut et fort qu'il faut être riche pour être bien soignés. Tu vois Toto, j'ai un fils de ton age, et comme toi, ce n'est pas un attardé mental qui se contente de dire amen à papa et maman. Il s'informe, il écoute, il échange. Nous ne sommes pas toujours d'accord, nous avons pas toujours les mêmes opinions, mais nous nous respectons. Je peux même dire que je vous trouve, vous les jeunes étudiants, bien plus murs et informés que moi, au même age. Je vous trouve aussi bien plus ouverts et tolérants que vos ainés. Bonne continuation... Donc tous les autres présidents étaient des cons, car sous tous les gouvernements, il y a eut des grèves et des blocages. La seule différence avec Nicolas Sarkozy, c'est qu'il ne changera pas son programme pour répondre aux coutumes françaises que sont les grèves annuelles.

Visiblement, je crois que c'est ça ton problème, il te manque une certaine importance... On les connait ces internautes qui se défoulent de toutes leurs frustrations sur le net, en insultant, injuriant, braillant dans un style littéraire douteux que le monde n'est que corruption... Si ta vie est lamentable à pleurer, les autres internautes n'y sont pour rien, ni la politique actuelle, ni la crise, ni la météo, ni Jésus mort sur la croix... arrête de le lire, ça te fait trop de mal ! Qui a dit que Sarkozy se préoccupait de sa réélection ? As tu une interview, ou il l'affirmerait clairement ? Je pense sincèrement qu'il a bien autre chose à penser pour le moment !

C'est vrai qu'avant Sarkozi, il n'y avait pas de grèves... Ta vie privée ne nous regarde pas !

Oh mais tu sais, à la base, je suis pour le droit de grève et je suis reconnaissante envers les personnes qui se sont battues pour l'obtenir. Seulement, trop c'est trop...

n'importe quoi, tu n'as même plus besoin du brevet des collèges pour passer les concours administratifs... Tu trouves que les grèves ont fait avancer le smilblick ?

Il a le droit de ne pas penser comme toi et qui es tu pour penser alors, que tu vaux mieux que lui. Tu as tes idées, mais elles ne sont pas universelles. Et, si comme tu le dis, tu entends de plus en plus de personnes contester les grèves, ils ont peut être de bonnes raisons. Je ne te les énumèrerais pas puisque, de toute façon, tu refuses la contradiction. Quant à l'age, c'est vrai qu'à 23 ans, tu as une longue expérience de la vie, toi ...

Tu n'imagines pas à quel point je suis d'accord avec toi. A une époque, quant un grève était annoncée, on s'interrogeait sur les motifs, on était d'accord ou pas, mais on n'était pas indifférent. Depuis quelques années, les grèves ponctuent la vie de tous les jours. Et ça a pris une telle proportion que le citoyen lambda n'en a plus rien à faire des revendications. Tout ce qu'il voit, c'est qu'il est constamment pris en otage. Depuis la loi sur le service minimum, les grèves perturbent moins la vie des autres citoyens. C'est toujours ça de gagné.

Merci pour ton intervention A vraiment ! Non mais tu es grave toi !