alexdudébat

"Dans toute question il y a la réponse donc c'est vrai que s'en poser n'est que pure hypocrisie." :smile2: Une part seulement, mais trés bonne citation! Le genre qui relance un débat considéré comme clot (par exemple). Dans une question, il y a une réponse souhaité; dans une réponse, il y a une question en suspent! L'"hypocrisie", c'est refuser une réponse qui n'est pas souhaité dans la question! La PURE hypocrisie, c'est de poser une question pour obtenir une réponse imposée par le créateur de celle-ci! (Aaaaah ces avocats...)

Mais encore? Aïe, aïe, aïe... j'aime pas "clasher" les gens mais toi... T'aurais du choisir "Négatif" comme pseudo!

Anhdo, anhdo, anhdo...fffffffffff La philosophie et toi vont pas trés bien ensemble! Développes sérieux! "Des réponses comme celle-là, c'est comme le H de Hamac, ca sert à rien" (brice de nice)

"Pourquoi se poser des questions?" Surement pour trouver des réponses...

Il n'y a pas de régression, de progression, d'apogée... Il y a des sautes d'humeur, états d'ébriétés plus ou moins avancés, bref: ce qui caractérise l'homme! Si tu te brides dans tes propos selon ces facteurs, tu te donnes une apparence trompeuse car je pense qu'être soit-même c'est être quelques fois divaguer et d'autres fois avoir un raisonnement plus cadré! Qu'en penses-tu? De toutes manière nous nous exprimons par l'avatard que l'on a choisit et avoir peur de l'interprétation du lecteur à chaques mots, chaques phrases, c'est pathétique! Au lieu de me critiquer réponds à ma question ou argumentes ne serait-ce qu'un minimum!!!!!

Ca me semble pourtant précis comme question... Quelle est votre croyance? ... Ou confession!

Bête? Pourquoi pas... C'est vrai qu'être bête et intelligent semble peu plausible! Bien que personne n'a jamais été bête au moins une fois...

"Mon psychiatre, pour quinze mille francs, il m'a débarrassé de ce que j'avais : quinze mille francs." (rien à voir) coluche Bon, j'ai fait vite fait le tour et apparament c'est taboo... Stupide? Abruti? Idiot? Attardé? Mongolien? Con? Niais? Cette question mériterait un post lui étant consacré...

Non et c'est vrai que maintenant je me pose la question... Peut-on être bête et intelligent? Déjà, ce qui est sur, c'est que l'on peut-être stupide et intelligent! :smile2: Je vais me renseigner!

Ce qui m'intéresserait, c'est de connaitre vos convictions religieuses par rapport à vos réponses!!!!! Si j'ai bien compris, vous n'êtes pas tous athées... Mais certaines de vos réponses me laisse perplexe car contradictoires à une philosophie religieuse! Perso, je suis athé mais je me suis penché sur les principales religions (et trouvé d'ailleurs pas mal de similitudes dans les "formes") Merci d'avance pour vos réponses (ne pas me répondre serait blasphémer car, dans un certain sens, celà voudrait dire que vous n'assumez pas vos divers croyance: je suis fier de ne pas croire en dieu mais ma conduite lors de mon existance me permettra de me rattrapper si je me suis trompé!)

Non, ca te fais plaisir que je te dise ca bouffon? Etre humain, humanisme, faire preuve d'humanisme, humanité.... Bien vague! L'humain se croit superieur car il croit qu'il peut tout contrôler, qu'il a le dessus sur toutes autres espèces! Mais s'il a ce sentiment, c'est grace à d'autres humains qu'ils leur ont apporté les moyens de penser celà! Plus l'humanité évolue et plus on oublit que nous sommes réellement nous même uniquement dans la nature, lorsque l'on est privé du progret que nous ont apportés nos semblables étant passés avant nous! Un humain à l'heure actuel n'est pas plus supèrieur que le bétail qu'il consomme: le mouton qui vit dans le seul but d'être abattu n'en est pas conscient jusqu'à preuve du contraire, il n'a connu que cette vie donc, la normalité se trouve dans son troupeau! La vision du mouton: la nourriture vient de l'homme, nous sommes en communauté, un groupe sympatique uniforme! L'homme nous protège! La preuve, l'autre fois un pote s'est écarté du groupe et heureusement qu'il y avait l'un des humains qui nous cotoit quotidiennement pour le défendre contre un agresseur extérieur!!!!! Le seul truc que je comprend pas, c'est que de temps en temps certains d'entre nous disparaissent soudainement... Mais bon, temps qu'on mange, que l'on est protègé et ensemble, à quoi bon se poser trop de question???? L'homme nous sert et ca c'est le panarre! C'est subtile mais que pensez-vous de la vision de l'homme?

Bien vu! ... Mais est-ce que l'opposé d'intelligent c'est con? Hitler était intelligent mais qu'est-ce qu'il était con!

Vous partez en couille dans ce post...

Le racisme est "l'ignorance de l'homme"!

Tiens salut cAUpine! Alors il est mieux ce site?

"on a pourri la vie (c'est pas moi, j'étais pas née mais c'est ce qu'on m'a laisser en héritage...): Poses-toi la question, c'est facile de mettre l'histoire en cause. Que penser de l'actualité qui le futur histoire des prochaines générations!

Révolution commence par la révolte collective! Pour qu'un système tienne la route il ne faut pas détourner les bases? N'est-ce pas?

A la faculté d'admettre ses tords et avoir la bonne notion de ce qui est juste, la remise en question personnelle et collective! J'ai l'impression que certaines notions sont progressivement effacée par d'autres que on marche avec des oueillère toute la journée endoctrinés par le système que l'on prend tous comme fatalités de ne pouvoir essayé de marcher à contre sens par opposition au système que l'on estime mal dirigé! Si l'on fait revenir tous ensemble le système à contre courant, on pourra repartir sur de bonne base du nouveau capitalisme réaliste et humain! OUPS... Je me suis trompé de post...dsl

La révolution est déjà en cour, la révolution c'est nous quand on sera directement au coeur de la société d'en bas en majorité!

... respect d'autrui pour les athés)

Ce débat me fait penser à un autre que j'ai proposé sur un autre site : "peut-on amalgamer philosophie et religion" je vois "kégéruniku" que nous partageons pas mal de points de vus! :smile2:

Pour ma part, je vote blanc car le sujet du conflit peut ouvrir d'autres sujets qui peuvent aussi bien être liés que dissociés... En effet, le fait de regrouper les sujets identiques serait bien puisque ca permettrait de s'y retrouver mais en même temps 2 sujets complètements différents sur cette base auraient vite fait d'être classés comme ressemblants et reliés de facon erronné :smile2: Quoiqu'il en soit, il y a une solution, ca serait de voter parmis les lecteurs et participant sur la pertinence des topics et trouver par ce biais celui où tous les avis divergeant s'y retrouve... Un peu tiré par les cheuveux mais c'est mon avis!

La sagesse, c'est également mettre les gens sur le même pied d'estale, c'est pouvoir écouter en faisant abstraction de ses convictions, c'est ne pas juger par rapport aux jugements d'autruis, c'est regarder le monde par ses propres yeux, c'est raisonner de soit-même, c'est avoir recours à la logique et rien d'autre!

La sagesse c'est, parmis d'autres exemples, la remise en question des affirmations imposées comme tautologies de facon erronnée! Mais est-ce que la sagesse est acceptable de nos jours? Est-elle facultative et déconseillée pour mieux s'intégrer dans la société? Etre "sage", c'est s'attirer beaucoup d'ennuis si l'on ne fait pas parti de la catégorie d'humain (hierarchiquement parlant) pouvant l'être! Le clochard philosophe ayant les même pensée qu'un philosophe renommé n'aura pas la même considération quand il s'exprime en publique... Pourquoi? Parceque dans l'inconscient collectif on pensera: "S'il avait raison, il aurait une meilleur situation sociale!" Et finalement, il attirera plus le rire que la considération.

"les religions sont apparues bien avant la philosophie" La philosophie existe depuis que l'homme a été considéré en temps que tel, en l'occurence, la religion c'est fondée sur des bases philosophique! "la science doit en avoir recours pour s'orienter!" Pour savoir ce qui est déantologiquement faisable... etc EX: Le clonage humain "la philosophie n'a vu le jours qu'au 4ème s.av.j chez les grecs" Dions plutôt que c'est le moment où l'on a nommé la philosophie, néanmoins, elle a toujours existée... Pasteur a, par exemple, découvert l'existance des microbes mais ne les a pas "inventés" pour autant... Ils ont eux aussi toujours existés non? Pour le reste, je suis en parti d'accord! Philosophie: désigne une activité millénaire dont la définition est pourtant assez ardue : la philosophie peut se présenter comme un savoir totalisant, une réflexion visant une interprétation globale du monde et de l'existence humaine, ou encore comme un questionnement. Différents buts lui ont été attribués, de la recherche de la vérité, du bien, ou du beau, à celle du sens de la vie, et du bonheur, mais plus largement, la constante recherche de la réflexion. Réfléchir, penser, confronter ses opinions à celles de personnes tierces. La philosophie peut également se concevoir comme une création, analyse ou méditation sur des concepts. L'humain sais toujours posé des questions existentielle regardez les incas.... Ou les égyptiens