flo3183

Le site source n'est pas fdesouche, pourtant tous les mots utilisés dans le titre y sont présent. C'est pas faux. Je pense que c'est le résultat d'un laxisme extrême de la justice française (qui n'en est plus une d'ailleurs....) Je pense également que le meilleur moyen seraient de faire subir aux délinquants en tout genre exactement le même sévices qu'ils ont fait subir aux victimes.

Hé bien trop salé dès le départ, déjà c'est pas bon. Donc il faut remettre l'aliment d'origine. Parce que mélanger des pattes avec des pattes, ça fait pas une bouillie dégueulasse mais des pattes... :smile2: A moins que tu n'aimes pas les pattes... Comme dit plus haut, les gouts et les couleurs ne se discutent pas. Par conséquent, je te propose d'aller, tout seul, manger un autre aliment. Un autre ingrédient ? Si le sel est l'immigré et l'aliment le "français de souche", l'autre ingrédient joue quel rôle? E.T.? Le fait qu'il y ait trop de sel faisait partie de l'image que j'ai voulu donné à ma métaphore... +1

éa y est.... Pourquoi trollesque? Qu'est ce que j'en pense? Tu as forcement besoin de la pensée des autres pour te forger une opinion? C'est une habitude chez toi de répondre à des questions par des questions?

"En matière de crime organisé et de vols à main armée, on assiste à une véritable perte de contrôle de la situation", admet Alain Bauer, le "M. Statistiques" du gouvernement. Après un mois de décembre 2008 catastrophique, tous les indicateurs sont au rouge pour 2009. Armés de pistolets à grenaille pour limiter la peine encourue ou d'armes de guerre dont ils ne savent pas se servir, ces braqueurs "nouvelle génération" sont prêts à tout pour quelques centaines d'euros. (...) Les agressions à domicile - ou "saucissonnages" -, une des spécialités du milieu manouche, sont elles aussi en progression. Des équipes sillonnent la France à la recherche de la villa isolée, loin des villes trop "fliquées". (...) Le phénomène est aggravé par la crise : en effet depuis quelques mois, de nombreux épargnants ont retiré leurs économies de banques auxquelles elles ne font plus confiance. Ainsi, un habitant de l'Essonne a récemment retiré en deux fois 1,2 million d'euros de son compte. Les "saucissonneurs" l'ont suivi jusqu'à son domicile depuis le magasin où il avait acheté son coffre - les fabricants seraient d'ailleurs au bord de la rupture de stock -, avant de le dépouiller". Source Qu'en pensez-vous? Edit: Pfff magnifique faute dans le titre... :smile2:

Après le Sénat en octobre, l'Assemblée Nationale la semaine dernière, voici au tour de la CMP (Commission mixte paritaire) de mettre son groin dans le projet de loi Hadopi ! (qui est de moins en moins un projet¿ hmmm) Et comme les 7 députés et 7 Sénateurs qui font partie de cette commission sont des petits filous, ils viennent de REmettre dans le projet Hadopi (rebaptisé ¿Protection des droits sur Internet¿) cette petite clause qui obligera l'abonné dont l'accès internet aura été suspendu, de continuer à le payer¿ Mouahahahaha ! L'objectif, c'est de ne pas trop alléger les revenus des FAI¿ Bref, après les cagnottes secrêtes et les emplois fictifs, voici venu les abonnements internet fantôme¿ Tu payes, pour rien, mais tu payes¿ C'est un peu comme si en cas de retrait de permis, on m'obligeait à faire le plein toutes les semaines. Ou comme si on obligeait les mecs en prison à payer un loyer dans un super appart¿ ou encore c'est un peu comme si j'étais un travailleur sans papier et qu'on m'obligeait à payer des impôts¿ (meeeuuuh :-D) Si vous réfléchissez un peu, finalement, le choix de départ, c'était ¿La suspension OU l'amende¿ et maintenant c'est ¿La suspension ET l'amende¿ ! (déguisée certe mais une amende qui va tomber direct in ze pocket of the FAI ! WTF !?) Bref, encore une fois, de la bonne grosse bullshit pour ne décevoir personne¿ Ni les FAI, ni les ayants droits, ni ces petites sociétés privées qui facturent (et fatureront) de superbes prestations à l'Etat pour faire des sites en carton, de la collecte d'IP pourrie ou des logos moisis¿ Par contre, nous les petits internautes, les petits électeurs, c'est comme d'habitude, à sec avec du gravier¿ Allez, une fois plus on va dire que c'est rien, qu'on à l'habitude¿ Moi ce qui me fait le plus marrer là dedans, c'est que ¿16 gus dans un hémicycle¿ discutent pendant des jours et des jours sur une loi¿ et que d'un coup, 14 autres gus (qui sortent d'on ne sait où) modifient allègrement dans un style très ¿par dessus la jambe¿, juste en essayant de ne pas blesser leurs petits pôtes. Source

C'est ça. Trou perdu ou capitale, c'est le même principe. Le but maintenant, ça va être de savoir cracker une clé WEP ou WPA. :smile2:

J'essaye d'être neutre. évidemment, vous avez deviné si je suis pour ou contre cette mixité. J'ai mes propres arguments qui s'oppose à un des deux avis, ce qui est normal. Si j'avais été pour, j'aurais violemment contre argumenté les effets négatif. Mais en l'occurrence, c'est pas le cas. C'est pour ça qu'on est là pour débattre de ces effets et que quelqu'un qui est pour cette diversité doit aussi contre-argumenter les effets négatifs. Il n'y a que comme ça que le débat avancera... ? En quoi cela fait raciste? Je n'insulte personne! Je sépare juste ton argument pour le regrouper avec des idées existantes. C'est tout! Oui j'ai bien compris. Mais l'entraide n'est pas un effet. C'est une solution. Exactement! Pourtant, même en Afrique il y a des frontières... Merci!

lol j'avais pas vu j'ai fait ça vite fait! :smile2:

J'entendais par là que j'allais pas m'amuser à squatter youtube et dailymotion toute la journée pour alerter des vidéos. J'ai autre chose à faire.

Modérateur n'est pas mon métier. Désolé.

Comment tu appelles le fait de supprimer une vidéo qui ne respecte pas la charte alors que d'autres vidéos qui ne respectent pas la charte sont stockées sans le moindre souci?

Exact! Je ne vois donc pas pourquoi la société protègerais plus un type de personne plutôt que l'autre. Je rappelle pour ceux qui l'ont oublié qu'il y a égalité dans le slogan de la France...

Bizarrement, quand ta propre opinion est diffusée a tout va, ça ne te dérange pas. Par contre, quand l'opinion adverse est diffusé, tu te manifestes... :smile2: En plus, je viens de préciser que mon but n'est pas d'attiser la haine raciale. Tu veux vraiment me faire passer pour la dernière des merdes...

C'est une propagande, comme les sites d'extrême gauche utilisent des vidéos présentant la police comme un ennemi. Sauf que les unes sont régulièrement censurées, et les autres non. Il doit être surement plus agréable pour ces messieurs de se faire agresser comme dans la première vidéo que se faire faire encercler par la police dans une manifestation...

Pour info, cette vidéo a été censurée sur Youtube et Dailymotion. Pour être diffusé, il faut des , des appel au Djihad, des messages de fraternité mais surtout pas d'agression de blanc... Oulala!!!Je me permet d'insister et de la rediffuser non pas pour incitation à la haine raciale mais pour appuyer sur le fait que ces agressions existent bel et bien. 20min en a également fait un article sur son site Web. Le plus étonnant, c'est que le débat tourne autour de deux idées que sont: - Qui a diffusé cette vidéo? Pour qu'on le licencie et qu'on lui mette une enorme amende... - Cette vidéo est un fake. L'agression passe au 10ème plan et elle n'interesse personne! Tout ce qu'il y a de plus normal... :smile2:

Tu n'as pas parlé de l'Afrique? Ils détiennent le record d'augmentation démographique. Pourtant, on ne parle pas d'immigration là bas... En quoi augmenter les différences repousse la peur et les préjugés? Quand tu sales le plat que tu vas manger, tu le goutes et tu te dis "Oups, c'est trop salé...". Quelle est la solution pour faire disparaitre le sel? Rajouter l'aliment d'origine, ou resaler jusqu'à temps que ce soit immangeable?? Tu te dis "c'est pas grave, ça passe par le même trou" ou "mon corps en a besoin"?? :smile2: Quelles sont les avantages au niveau de la stabilité du pays avant et après l'UE? Je sais mais il s'agit là de la diversité et non de la mixité sociale comme on me l'a fait remarqué au début du topic. On a beau vivre sur une planète, aucun gouvernement la dirige. Est-ce que ça vous viendrait à l'idée d'aider d'abord l'enfant trisomique du voisin alors que le votre l'est aussi? Occupez vous d'abord de chez vous, vous vous occuperez de votre voisin après. Oui? Quel était le problème avec le franc? Cela rejoint mon argumentation sur le: Mais j'ai du mal à voir si c'est un effet positif ou négatif... éa rejoint un peut l'idée de Naphtaline: 3) Rajouté! Les gouts et les couleurs ne se discutent pas. Demandes-leurs! A tes yeux peut-être, mais ce n'est pas valable pour tout le monde.

Oui comme toute population. A ce moment là, on peut également dire que l'être humain est apparu lorsqu'il n'y avait que 2 personnes sur Terre. Donc les hommes sont tous des immigrés.

éa serait sympa si on pouvait se recentrer sur l'objectif du topic! Tu te plantes parce que je suis pas le français moyen... Et puis tu te plantes aussi parce que le débat n'est pas l'avenir de la France mais quels sont les effets de la mixité sociale et de la diversité en France...

Hé bah... Si avec ça t'es pas lobotomisé par la pensée unique mondialiste, je sais pas ce que c'est! Et si, je parle bien de la France tout court... Les deux sont liés (Cf la soupe au cochon...)

Et donc? En quoi le fait que la France fasse partie du monde change le sens du sujet? Je propose de réfléchir aux effets de la mixité sociale et de la diversité en France, pourquoi tu viens me parler du monde? Reste dans le sujet! Avant que l'accueillant respecte la culture de l'accueillé, il faudrait que l'accueillé respecte la culture de l'accueillant. Tu vois ce que j'veux dire?

OK... Je laisse kyrilluk répondre... Moi, j'ai juste dit: +1 D'ailleurs, là aussi je dis +1 :smile2:

Quote parce qu'on ne sait pas à qui s'adresse tes questions! :smile2:

Pourquoi, j'ai l'air? C'est marqué là: +1

Tu crois que leurs parents, eux-mêmes immigrés, ne savaient pas pourquoi ils étaient venus ici?

Bah c'est le principe du sujet. On parle de mixité sociale et de diversité en France... Et bien tu ne sembles vraiment pas comprendre. 0o On est bien sur la même longueur d'onde. :smile2: Donc, a-t-on besoin d'une mixité sociale ou d'une diversité ethnique pour dissocier le bien du mal?