flo3183

Exact. Pour argumenter: Grande mosquée d'Evry: Date de fin de construction: 1994. Cathédrale d'Evry: Date de fin de construction: 1995.

Tu es suisse?

Chacun fait ce qu'ils veut chez lui. Point barre. Les nazis "psychologiquement stables", oui. Personne n'a le droit d'exprimer ses idées. En revanche, personne n'a le droit d'enlever une vie (Sauf l'euthanasie et la peine de mort où il y a débat). Donc à partir de là, oui tout le monde peut voter.

Et bien moi aussi puisque je suis d'accord avec lui. Oups :blush: Il ya quoi de choquant à faire ce qu'on veut chez soi? Tu permettrait à ton voisin de faire la loi chez toi?

Oui oui j'ai bien compris. Mais le coup de la démocratie, c'est clairement intolérable. Tu voudrais que la démocratie soit applicable que dans le cas où les opinions de certains ne soient pas exprimables. C'est ce que j'ai compris de ton post. Et ça, désolé mais ça passe pas.

Non. Mis à part si tu considères que l'un des deux (ou les deux) ont tort.

Bien sur... C'est parce que tu prends ta voiture que tu vas avoir un accident. C'est parce que tu prends l'avion qu'il va forcement se crashé....... 'Tain, arrete, j'ai l'impression d'entendre ma femme............... :blush: Non, c'est certain.

L'UDC est un parti politique. Et comme tous les partis politiques, ils ont un programme qu'ils souhaitent mettre en place dans leur pays. Ou est le problème?

+1

Et être tolérant? C'est être trop gentil et trop con? Ou bien c'est être intelligent pour avoir une vie meilleur? Perso, j'ai choisi.

Si je dois quitter mon pays pour x ou y raison, je respecterais la culture du pays dans lequel j'irais m'installer. (pas de manif parce que j'ai pas de papier, pas de manif parce qu'il y a trop de noirs à la TV, et j'en passe et des meilleures...)

Bah ouais. Quand on tire trop sur la corde, il y a un moment ou elle craque. Après, est-ce qu'on doit en avoir peur... Je sais pas trop.

Parce que la politique qui est en place aujourd'hui en France, ce n'est pas le fruit d'une propagande de gauche? :blush: +1

+1 Chacun fait ce qu'il veut.

Tu sais quoi? J'ai envi de t'insulter de tous les noms. Mais pour le bien être de tout le monde sur le forum (et accessoirement pour garder mon compte ouvert), je ne le ferais pas.La démocratie, c'est le pouvoir au peuple. Tu sais ça? Le peuple a voté par référendum. Tous les votants de Suisse était conviés. Qu'est qui peut être plus démocratique qu'un référendum??? La victoire par référendum est tout ce qu'il y a de plus démocratique!!! A moins evidement que l'on considère que la démocratie est un parti politique hypocrite (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, je suis un bisounours, je me dois d'aimer mon prochain) qui souhaite conquérir le monde.

Bonne analyse. C'est tout la le problème. C'est une démocratie contagieuse (parce que le monde est visé), qui n'avance que dans un sens. Si la réponse d'un référendum ne convient pas aux politiciens, on fait revoter. Comme le soupçonnait un forumeur un peu plus haut, il y a de très fortes chances pour que les puissances mondiales incite la suisse à revoter...

+1 Oui, le lobby des droits de l'homme. Depuis que les vrai droits de l'homme français ont été volontairement modifié par des politico-voyous afin d'y intégrer des articles presque indélébiles (mais débiles) afin de les transformer en droits de l'homme mondiaux. Pfffff.... +1 Tu regardes TF1 toi? La chaine manipulatrice qui diffuse des reportage toujours faux? C'est quoi l'intérêt?

+1 Cela dépend peut être de l'esprit de l'immigré français!

+1

+1

Pas tout à fait d'accord... Moui.. c'est pas faux... Non, ce que je reproche, c'est que la violence que tu décris est attribuée à l'extrême droite, alors que celle de l'extrême opposé est attribué à l' ULTRA gauche (Je pense notamment aux mecs qui voulaient faire dérailler un TGV il y a un moment). éa veut tout dire... Arf, de toute façon, c'est une bonne guerre! :blush:

Source.La seule différence qu'il y a avec une religion, c'est que les sectaires sont minoritaires alors que les religieux sont majoritaires. Et comme dans cette bonne vieille démocratie, les minorités doivent la fermer, "la messe est dite". Pourtant, aucune religion ou secte n'a été prouvé scientifiquement. Elles sont toutes basées sur des croyances. Par conséquent, personne n'a raison et personne n'a tort. Les religions ont toutes menées à des guerres quelque soit l'époque. Mais personne n'a les "couilles" de les interdire puisque les religieux sont majoritaires. Par contre, les sectes il y a pas de souci! C'est un peu comme la politique... La gauche et la droite sont deux partis majoritaires. Du coup, il ont forcement plus raison que les partis extrêmes... Pourtant, c'est aussi basé sur des croyances. Donc logiquement, personne ne devrait avoir raison ou tort. Et ben si... quand même... Certains ont plus raison que d'autres... = les prospectus de l'eglise reçu dans la boite aux lettre. =Curé / imam = La messe / sortir le tapis 5 fois par jour (nuits comprises) pour prier = extrémiste religieux = islamiste ou autre = quete à la messe / recolte associée à l'islam (je connais pas assez mais je sais que ça existe) et "inacceptable" est un jugement de valeur. Si un chrétien veut donner un chèque de 20 000 euro au curé, tu n'as rien a dire et moi non plus. éa fonctionne aussi pour les religions. :blush:

Consternant... J'vois un peu ça comme les duels de cows boys.. Deux mecs sont dos à dos et font X pas en direction opposé un pistolet à la main. Au bout du dernier pas, l'un des deux (la France) dit à l'autre: "non non après vous, sisi j'insiste.." Etre un parfait gentleman c'est bien. Mais il y a des limites....

C'est clair, surtout dans ce pays!!!!

Pas mal cette idée... J'vais p'tet créer un topic sur la délinquance d' """"""" extrême gauche"""""" et pis on fera un comparatif de celui qui a la plus grosse..