flo3183

:smile2: Mouais.... Je dirais plutôt: Il y a une différence entre des propos tenus contre une personne en particulier et entendus par une seule et unique personne, et des propos qui ne cible on ne sait qui, mais dont l'auteur espère qu'ils seront entendus par un maximum de personne.... Ah. Tu appelles ce genre de propos de """""""l'art"""""""...OK. Je vois je vois.... Si je sors ce genre de propos à ta femme, c'est toujours de l'art ou pas?

:smile2: Il y en a qui ont bien créé un film sur le sujet et ça à l'air de pas trop mal marcher...

Et oui... Et bien, bienvenue des le cercle des diaboliques racistes à guillotiner.

+1 (et c'est rare avec lily12 :smile2: )

Tout le monde ne pense pas à tuer son ex sous prétexte qu'il s'est fait largué. Si toi et orelsan avez des esprits de psychopathes, c'est pas le cas de tout le monde. Et heureusement!Ce genre de "chanson" incite (mot un peu fort mais j'en ai pas d'autre sous la main) l'auditeur a en faire de même. Les jeunes, qui sont les auditeurs de ce genre de trucs, cherchent leur personnalité et se la forge suivant ce qu'on leur dit... Si on va dans ce sens, c'est sur que la délinquance n'a pas fini de baisser! Tuer? Torturer? J'espère pas.... :smile2: Va voir un psychiatre mec...

heu... un dessin vaut mieux qu'un long discours.... :smile2:

Moi je dit que ce serait bien si tu écrivais correctement.

Tout dépend des gouts!

"L'imagerie populaire"-> :smile2: L'imagerie populaire n'est surement pas imaginé de toutes pièces par les personnes qui écoutent orelsan, mais elle est grandement dicté par l'auteur de ces "chansons" par le biais de ses paroles et de ses actes. Joey Star n'est pas devenu violent à cause de l'imagerie populaire qu'il a, mais l'inverse. N'échangeons pas les rôles stp...

Que ce soit la sienne ou celle d'un personnage, le message passé est strictement identique et ça ne change rien à mes propos. :smile2: 2/ J'entends par "provoquer" la volonté d'arriver sur le devant de la scène, soit en créant un buzz, soit en marchant dans la direction du jeune anarchiste sans foi ni loi, soit les deux. Et la dernière solution me semble plus probable.

1) Peut être qu'il n'est pas nécessaire de cracher sa haine, aussi grande soit elle, avec autant de violence que dans ce titre... 2) Pour faire ce genre de "musique", il y a derrière ça une volonté de provoquer. C'est comme une grande partie du rap français (et américain peut-être, je ne sais pas)... Et quand tu fais ce genre de chose, tu sais parfaitement que c'est risqué! Ce titre ne fait pas parti de son album?3) Quelque soit ce qu'il raconte, ce genre de propos est vraiment extrème. Il n'est pas question de comprendre pourquoi il l'a fait, dans quel but, ni si c'est justifié ou pas, mais de censure de ses propos qui sont vraiment violents. Je ne crois pas que grand corps malade soit aussi vulgaire.Remarque, vu l'époque, ça ne m'étonnerait qu'à moitié de voir dans un bac de français "Sale pute, t'es juste bonne à te faire péter le rectum..." Sinon, tout à fait d'accord avec Nephalion.

Il y a une grooooooooooooooosse différence avec koxie: le degré de vulgarité et de violence.Dans le titre de koxie, elle se plaint des racailles qui parlent comme orelsan. Dans le titre d'orelsan, il utilise des mots que, justement, koxie déplore... :smile2:

:smile2:

Complexe? Mouais... Ca fait des années qu'on parle de ce problème sans jamais avoir avancer sur le sujet. La gauche comme la droite s'est plantée. Du coup, je ne crois plus vraiment en un problème complexe mais je crois plutôt qu'ils s'inventent des problemes... L'éducation n'est pas vraiment le seul problème. Mais, a part céder a leur demande, comment a-t-on essayer de résoudre ce problème? A-t-on essayer d'agir sur l'education des enfants? A-t-on essayer de jouer la carte de la fermeté? Non. Pour l'instant, on avance encore dans leur sens: ils se plaignent qu'il y a trop de police, on a essayer de supprimer la police de proximité. Ils se plaingnent du trop represif? La justice est de plus en plus laxiste. Le but du jeu maintenant, c'est d'envoyer des 100 de flics au front quand il y a des émeutes. C'est genial!! C'est ceux qui sont censé retablir la paix dans les rues qui sont blesses voire tues, et c'est ceux qui mettent le merdier dans les rues qui sont indemnes. éa, c'est la nouvelle justice. Quand est-ce qu'on envoi l'armée ou le GIGN pour calmer le jeu?

Bien sur... Ce que tu proposes, c'est exactement ce que ces jeunes demandent. Mais, en te lisant, j'ai comme l'impression que ces populations sont parkées dans des gigantesques batiment en béton sans aucun magasin, sans anpe, sans transport et le tout isolées au milieu du désert... Tu n'as pas l'impression d'exagerer un peu la? Comme quelqu'un disait plus haut, les socialistes étaient a la tête de la France pendant plus de 20 ans. Tu trouves qu'ils ont fait avancer le schmilblick? Ils ont accélérer l'immigration, ils ont range tout ce beau monde dans des énormes bâtiment bétonnes dans des villes créées spécialement pour eux, ils y ont implante des commercants, l'anpe, des médecins, la poste, bref tout le confort de n'importe quel ville... Tu as vu le résultat aujourd'hui? Il te semble satisfesant?? Alors allons-y! Faisons du VRAI socialisme! Recommençez ce que vous avez fait il y a 20 ans, installez-vous tranquillement devant votre télé, et regardons le tout bruler... Je sens que tous les problèmes vont être résolu grace au VRAI socialisme!

Ben je suis exactement dans cette optique. Je pense sincèrement que c'est impossible de ne pas choisir un camp. Tes gouts font que tu as toujours une préférence pour telle ou telle chose. Donc, même si tu ne veux pas prendre parti pour ne pas aller contre qui que ce soit, je pense que tu le fais quand même inconsciemment...Je n'ai absoluement pas envi de voir cette fameuse baguette et ce fameux béret disparaitre de mes rues. Pourtant, grace a ceux qui défendent corps et âme les minorités visibles, je vois maintenant plus de voilées qui sortent de la boucherie halal du coin, que de béret qui sortent de la boucherie chevaline. Et bizarrement, ce changement de population implique le changement des boutiques qui en dépendent. Du coup, dans mon coin, les boucheries chevaline sont remplacées. Bah oui, c'est le principe de l'offre et la demande... Mais moi? Je fais quoi dans l'histoire? Je n'ai rien demande mais je dois quand même m'en aller??! Et ou? Dans un endroit ou, un jour ou l'autre la situation sera identique? Vous m'avez pris pour un gitan la??! Voilà pourquoi je dis que les étrangers remplacent les français. Mais quand je le dis, on me prend régulièrement pour un con alors...

Et sinon, la burka? :smile2:

:smile2:

Et? C'est une tare d'être au béret et à la baguette de pain pour vouloir l'éradiquer absolument? Je suis rancunier. Et si tu ne m'avais pas sorti ce genre de propos: Je t'aurais respecté avec plaisir. Vois-tu?

:smile2: ;)

Bah oui, le malaise, c'est les délinquants. Arf... J'ai perdu le fil de la discussion du coup...

Oui, et chez nous, il y a des coutumes et une culture à respecter. Et quand on veut faire avancer les choses, on procède démocratiquement: on vote. Tu veux engager une baston d'anectodes histoire de pourrir un peu plus ce topic? Je suis pas sur que tu gagnes à ce petit jeu là... Mon point de vue sur les immigrés qui payent les retraites, c'est ici. Bon il faut être un peu logique pour comprendre. A priori, ça va être difficle pour toi...

\o/Je la connaissait pas celle là!

Moi, ça ne me gêne pas du tout. Le seul (micro) détail qui pourrait me gêner, c'est la reprise du mot "mariage" pour les homos. Je suis complètement pour que les homos obtiennent les mêmes droits que les hétéros (hormis l'adoption où je suis partagé), mais sous un autre contrat.

Et un autre compromis possible, autoriser la burka, mais garée dans des parkings souterrains. Qu'en pensez vous ?