flo3183

Quitte à choisir, je préfère faire une croix sur les bienfaits de l'immigration (que je cherche encore), et pourvoir prendre le RER tranquillement à l'heure que je veux par exemple. Ou encore participer à une émission de télé ou aller voir un Paris - Marseille sans avoir peur de passer dans une zone à risque. Nous ne sommes pas en sécurité dans ce pays. Et plus le temps avance, plus l'ouverture s'agrandit. Sachant que la justice est laxiste, que les prisons françaises sont surpeuplées, que l'on arrive pas du tout à gérer la délinquance à l'heure actuelle, vous préférez donc faire venir une population avec son taux de délinquance à ajouter à celle déjà présente, tout ça pour.... pourquoi au fait? Ajouter de la délinquance en France (quels qu'en soit les moyens) est idiot. Quelles qu'en soit les raisons, c'est parce que vous vous sentez en sécurité que vous prenez le droit de mettre en danger les gens qui vivent avec les immigrés en tout genre? Vous participez, entre autre, à la montée de la délinquance. Et ça, ça vous amuse? éa vous fait plaisir de voir des gens se tirer dessus à balles réelles, se planter des couteaux un peu partout dans le corps? Ca vous fait plaisir de voir une gare SNCF prise d'assaut par la DEFmafia et la GDN qui s'affrontent à la barbare? A pardon. Ce sont des jeunes français n'est-ce pas? Y avait-il autant de barbaries avant l'immigration de masse (vers 1960)? Y avit-il ce genre d'affrontement, ou encore des émeutes comme il y a eu à Villiers-le-Bel et dans toute la France tout ça pour défendre deux gros naz illettrés? Je ne crois pas....

Je sais.... Les supers-héro briseurs de clichés sont toujours présents! Sinon, tout dépend où tu regardes. Effectivement, tu verras plus de béret dans la creuse. Mais dans le 93? Du coup, notre opinion varie forcement en fonction de notre environnement. Pour ma part, j'ai vu changer le mien. C'est p'tet bien pour ça que je réagis comme ça, c'est p'tet bien aussi la raison pour laquelle je parle d' envahissement. Si pour certains d'entre vous, l'immigration est une chance, c'est peut être parce que vous ne vivez pas "à l'étranger". Venez faire un tour au milieu de cette mixité que vous demandez. La joie de vivre y est présente tout les jours! Il n'y a qu'à voir dans les fait divers...

Qu'est ce qui est limite? Te soumettre un cliché, c'est être raciste? :smile2:

Le béret, la baguette de pain sous le bras et la bouteille de pinard sur la table, ça te parle ou pas? Bah ça s'est transformer en voilée avec 5 mômes derrière au kebab du coin... C'est ça la perte de mon identité française.

http://www.forumfr.com/sujet267909-post120...ml#entry3414305

Pourquoi tu parles de moi? Qu'est ce que j'ai à faire la dedans moi? J'ai même pas suivi le débat.... :smile2:

Des erreurs répétées. éa va tu suis? C'est pas trop compliqué jusque là? :smile2: D'accord avec la banalisation des plaintes, et beaucoup moins d'accord avec la délinquance qui est la même... Surtout quand on sait que maintenant, ça devient banal de tirer au pompe ou au kalash sur les flics...

Bien vu. Clairement, t'es en train de me dire que grâce à la vie que tu mènes, tu as une certaine perception des immigrés. Et après? Tu crois que les gens qui s'expriment sur les immigrés n'ont pas de vie? Qu'ils restent cloitrés chez eux? Qui te dit qu'ils ne vivent pas au beau milieu de la Seine Saint-Denis avec des millier personnes venant d'origine différentes? Qui te dit qu'il n'y a pas de professeurs? Qui te dis qu'il n'y a pas d'éducateurs? Rien. Donc, avec ce genre de phrase: qui veut dire en gros "moi, je connais les immigrés et je savent ce qu'ils valent, moi." Tu serais prié de ne pas pété plus haut que ton cul, merci. :smile2: Pour le reste, j'aime le communautarisme (ou cas ou tu ne l'aurais pas compris), et je suis parfaitement dans le débat qui concerne donc les immigrés. Tu veux qu'on ailles faire un p'tit tour sur OK corral (que je te mette les points sur les "i" ) si tu as quelque chose à me dire ou bien ça va aller?

Le monsieur dit: Je lui réponds donc que certains l'ont fait ou le font encore. Et parmi ceux qui pratique ce genre de statistique, si il y a des conclusions flagrantes à en tirer, cela prouverait exactement l'inverse de ce qu'il dit. C'est à dire que l'origine conditionne la réussite. Après, là où il y a problème, c'est la perception du "flagrant"... Ou alors, si les conclusions tirées sur les statistiques en question sont indéniables, il y aura toujours quelqu'un pour dire que les statistiques sont biaisées parce que blablabla...

Trop cool! Hé bien.. permet moi de t'apprendre que le nombre de filles issues de familles françaises modestes qui obtiennent le bac avec mention TB dans la creuse est impressionnant. C'est également insupportable de racisme ce que tu dis là.

Et tenter d'en faire et constater - malgré tout ce que les gens peuvent penser - qu'il y a des différences suivants les origines, prouve l'inverse. C'est ce qu'il se passe en Angleterre comme on te l'explique plus haut. Mais bon, comme je disais la dernière fois, il faut croire que traverser la Manche créé des troubles du comportement... Enseigner à leur coté te donne donc un certain favoritisme? :smile2:

Quelle excellente nouvelle!

Non. Conclusion: Diabolisons l'immigration, ou arrêtons de diaboliser la colonisation ou l'apartheid. :smile2:

Ce n'est pas mon cas quand ils sont en deçà d'une certaine minorité. Tout à fait! C'est justement cette double culture que certains prennent pour une richesse (chose que je peux comprendre) que je déplore... Ces personnes sont perdues parce que je pense que certaines culture sont incompatible tant elles sont éloignées. Ou alors, il doit certainement arriver que ces mêmes cultures puissent "fusionner" sans problèmes mais je pense que ces cas sont plutôt rares. Ce que je préconise? Hé bien c'est difficile maintenant qu'ils sont français... On ne peux pas les virer, on ne peut que faire avec maintenant. En tout cas, une chose est sure, je préconise de ne pas reproduire ce qu'il s'est passé et ce qu'il se passera encore pour limiter les dégâts: arrêter définitivement la double nationalité pour certains pays. PS: j'ai pas trop le temps la, je m'étalerais un peu plus sur le sujet la prochaine fois :smile2:

Alors.... voyons tout ça.. C'est qui la France? La société? Le gouvernement? Les français eux-mêmes? Bref, même si c'est le gouvernement qui ne les respecte pas, il représente (théoriquement) les français dans l'ensemble. La société, j'imagine que c'est moi également... Donc, quelque soit celui qui est visé, je prend cette remarque pour moi. :smile2: En quoi je ne respecte pas les immigrés? Ou plutôt, pourquoi je ne respecte pas certains immigrés? Tu t'es déjà posé la question? Nous sommes alors dans un cercle vicieux. Et justement, c'est peut ça que certains dérange... Pourtant, il y a de grande chance pour que ceux qui ont sifflé possède une carte d'identité française... Et vise versa.

Hé bien je te répondrais que ce n'est pas bien, mais c'est mieux que ce que vous aviez si vous n'étiez pas venu.

Parfait! Pour ceux qui se font régulièrement suer chez eux le dimanche, de nouvelles activités en vue! Pour ceux qui veulent continuer à rien faire le dimanche, pas de changement. Et pour ceux qui souhaitent augmenter leur chiffre d'affaire et leur bénef, une nouvelle possibilité!

Pour les français en général, c'est normal que chaque polémique lancée autour du racisme concerne un non-français, voire un non blanc. Ils savent que le racisme anti blanc existe, mais c'est beaucoup moins important!!! Après, l'explication, je ne l'ai pas. Mais quand on s'élève contre ce genre de chose, nous devons à notre tour raciste. C'est très con, j'en conviens... Mais bon, c'est comme ça.

J'ai dit que, quelque soit les conséquences que cela implique, une erreur reste une erreur. On ne va pas changer la définition de ce mot juste pour te caresser dans le sens du poil...

Toi aussi tu dois être un exemple avant tout dans ton travail pour ceux dont tu as la responsabilité (ou vis à vis de tes clients). Est-ce que ceux-la tourne la moindre de tes erreurs au scandale à tout les coups? Est-ce que ça te plairait qu'ils le fassent?

:smile2: Heu... Je suis peut être inhumain, mais il arrive que je m'amuse tout seul.

Couramment, une erreur est un acte involontairement inadapté à une situation. Dans chaque cas, il me semble qu'il y a une enquete pour déterminé s'il s'agit d'un acte volontaire ou pas. Donc, parmi tout ce que tu cites, il y a certainement eu des erreurs. Et ce, quel qu'en soit les conséquences. Ce n'est pas parce que les conséquences sont graves qu'il s'agit d'un meurtre ou d'une agression volontaire. Le flic manipule des armes. Et les armes, c'est dangereux. Alors forcement, lorsqu'un flic fait un erreur, c'est forcement scandaleux comparé à la secrétaire qui a oublié un retour ligne dans un paragraphe... Il en va de même pour un chirurgien. Les responsabilités ne sont pas du tout les mêmes. Tout ça pour dire que, quelque soit le métier, quelque soit la situation, quelque soit les outils utilisés, quelque soit les responsabilités, quelque soit les conséquences, ceux qui sont accusés sont des Hommes. Et étant humain avant tout, il est tout à fait possible qu'à n'importe quel moment il y ait une erreur. :smile2: +1

Il y a aussi des gens qui croient tout savoir sur tout et n'importe quoi, et ce, quelque soit leur niveau d'écriture... Comme on dit, il y a des cons partout!

+1

Oui, les flics font des erreurs. Est-ce que ça te plairait que, pour chaque erreur que tu fais à ton boulot, aussi petite soit-elle, tu sois au centre d'une nouvelle polémique? Certes. Ne viens pas habiter en banlieues...