flo3183

Je sais bien! Je vise une population bien particulière quand je parle d'immigré, tu sais. Par exemple, j'ai rien contre les chinois ou les hindous. On entends jamais parler d'eux, ils se tiennent globalement à carreaux et je n'ai aucun souci avec ces gens-là. Par contre, il y en a certains qui reviennent toujours sur le devant de la scène vois-tu?

En tout cas, vu les commentaires sur le lien de Fidelio, on peut constater que ce sujet énerve.

Donc ne vaut strictement rien.

Cites!

Je sais plus trop ce que j'ai dit, mais effectivement, je pense que tous les arabes qui mettent le bordel ici feraient mieux de rentrer chez eux. C'est ça ta preuve irréfutable? :smile2: Toi, t'es bouché. J'ai pas dit que ça prouvait quoique ce soit, j'ai dit que rajouter un facteur augmente les chances de violence. Tu comprends ce que ça veut dire ou pas? C'est mon commentaire "sans dec, y'a des arabes chez nous?" qui te déçoit?

Et bien tu as tort. Relis mon post et tu verras que je les aie cités. Je n'ai pas dit qu'il n'était pas possible de se mélanger, j'ai dit que le mélange augmente la violence. Je les refuse parce rajouter un facteur complique toujours l'équation. Bien sur. Tu ne fais qu'appuyer ma théorie. Rajouter un facteur augmente les possibilité de violence! Cites tes sources au moins! Non je ne conteste pas il me semble que ça m'est déjà arrivé.

Ha bon? C'est qui ces gens-là (pardon c'est du racisme) ceux-là (c'est mieux?) que je ne me fie pas à leurs études? C'est ça l'explication du pourquoi c'est faux?? Quel est le lien? Bah de nul part. :smile2: Tant que ça n'a pas existé, ça te convient pas? Pourquoi tu me parles de mathématiques ou de sciences alors? C'est ton argument fétiche?Bon sur ce, je dois y aller aussi. A plus tard les copains.

Je ne dit pas que le mélange provoquera le racisme. Je dis que le mélange rendra le racisme possible. Nuance. Je ne suis pas ferme dans mes propos. Je dit que plus il y a de mélange dans les couleurs, plus il y a de chance pour que des actes racistes aient lieu. Pourquoi? Enfermez des hommes de même couleur dans une pièce pendant un certain temps. Personne ne voit l'extérieur et ne l'a jamais vu. Il n'y aura aucune chance pour l'un d'eux soit agressif pour cause d'une couleur de peau différente puisqu'ils sont tous pareils. Maintenant, enfermez des hommes de couleurs différentes dans les mêmes conditions. Il y a déjà plus de chances pour que ceux qui sont majoritaires se sentent supérieurs aux autres.

Salut! :smile2:

Non tu ne me reprends pas, tu me dis que c'est n'est pas le cas de tout le monde. Et du coup, on en vient à débattre sur le sujet sont-ils majoritaires ou minoritaires?". Ben j'sais pas faut voir... Elle en est ou la définition du mot racisme depuis tout mes posts? Elles fait deux pages ou deux lignes? :smile2:

Et? Tu as prouvés scientifiquement que la mondialisation et le mélange des population c'est bien? Moi par contre, je suis capable de te prouver mathématiquement que plus les gens seront mélangés, plus les gens auront la possibilité de devenir raciste. Je veux que tout le monde soit traité de la même façon. Soit les gens font des généralité, soit non. C'est tout. Il ne s'agit pas d'enfantillage, il s'agit d'égalité.

Apporter la contradiction est simple quand l'interlocuteur l'accepte.

Oui tu donne des anecdotes pour expliquer ton point de vue. Tout comme moi, pour étayer ce que j'exprime, je donne des exemples comme des reportages télévisés ou des liens qui mènent vers le figaro, le parisien, etc... Quelle différence? Et quand tu me dis que je suis raciste parce que je pense que tous les immigrés sont des délinquants, je te dis non. Jusqu'à tant que tu me les brises. Tout comme toi qui affirme la même chose pour le colonialisme. Alors, quelle est la différence? C'était pour qui cette phrase envoyée en l'air? Et d'autre part, quel est l'intérêt de discuter entre personnes qui sont d'accord? Ou ça? Et ça? C'est ça votre argument étayés? Ou encore votre vérité établie?

Oui pardon. En fait, à chaque fois que je parle d'immigré, je vise l'immigré africain ou venant d'orient. Et surtout je parle toujours en général ou dans leur majorité. Parfois, j'exagère. Je ne sais pas si tout le monde le perçoit mais mes écrits ne reflètent pas toujours mes pensées. Seulement, c'est quand on me rabâche toujours les mêmes accusations injustes que j'en viens à dévier vers un comportement plus adéquat avec celles-ci. Je sais bien. Mais soit on parle "en général" et le cataloguage systématique sera perçu par les gens au bout d'un certain temps, soit on parle anecdote et le débat tourne à l'enfantillage. Alors on fait quoi? Pour transporteur, je n'ai pas trop eu le temps de chercher. Mais mon collègue a été plutôt rapide et je constate que c'est tout à fait ce genre de propos: Merci Brownies!

J'assumes complètement mes pensées. En revanche, je ne suis pas le seul à faire des généralités, mais je suis le seul à être perçu malsain. Chacun sont tour.

Quoi que vous pensiez ça reste une généralité. Je me fiche de savoir ce que vous pensez des français. Ce qui m'intéresse, c'est pourquoi certains ont le droit de faire des généralités et d'autres non.

Au bout d'un moment, comprends que je sois soulé que quand je parle en général à ce sujet, je sois toujours réprimandé. Quand d'autre parle de généralité et qu'il n'y a aucun souci, il arrive un moment où j'en est clairement marre de débattre avec des gens qui n'ont qu'un mot à leur vocabulaire et qui le rabâche à tour de rôle. Si tu as lu l'ensemble de mes post, tu constateras que je ne pense pas que tous les immigrés sont des délinquants. Seulement quand on est accusé de quelque chose que tout le monde croit, hé bien autant que ce soit pour quelque chose qui soit vraiment arrivé. Alors j'ai écrit ce que tout le monde attendait. Comme ça, tout le monde à le zizi tout dur, et j'ai fait ma B.A. de la journée. Donc, tout argument est valable tant qu'il ne s'agit pas d'argument sur les immigrés. C'est bien ça?

On me reproche de faire des généralités. Des tas de gens font des généralités à n'importe quels sujets sans que ça gêne qui que ce soit. Lilly12 parle d'immigré dans son résumé et personne ne dit rien. Les "français sont les pires touristes du monde", personne ne bronche. Et quand moi j'en fait, STOP!!!!!!!!!!!! Tu es porteur de haine/racisme/xénophobie/idées nauséabondes ect.... Alors? On fait des généralités ou pas? Tout le monde dans le même panier ou pas? A quand des réactions contre ceux qui font des généralités sur les français? Hein?

Alors ça ne rentres pas dans votre définition du racisme. La preuve est faite que: Alors comment débattre sans généralité? Et si des généralités sont des conneries, pourquoi des sujets comme "les français sont les pires touristes du monde" sont encore ouvert? Sois vous laissez tout le monde faire des généralités, soit personne. C'est pourtant vous qui défendez le fameux liberté, égalité, fraternité. Non? Pas plus que vous. Pas moins non plus.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est pour ça que j'en vient à poser la question: Quels arguments sont constructifs? Des généralités? Des anecdotes? Autre?

:smile2: +1!

C'est donc uniquement l'immigration en France qui a fait que l'Islam se tourne vers la démocratie? (et encore, "se tourne" est un bien grand mot) Ce sont les autres pays, les principaux concernés, qui vont être content. S'ils seraient resté dans leurs pays, ils n'auraient pas écrit? Penser? Parce qu'il ya que le cassoulet en France? C'est grâce à l'immigration qu'on trouve du coucous à Auchan? :smile2: Mais qu'est ce que l'immigration a à faire la dedans? J'écoute du Michael Jackson, est-ce que c'est pour autant qu'on est envahi par les américains? éa ne fonctionne pas pour tout le monde, loin de la! Tu ne veux pas quoter mon commentaire pour que les gens puissent constater à quel point il était agressif? Mais je ne parlais pas du modo... :blush: Et pour la Xième fois, je ne veux pas vivre ensemble.

J'y avais plus ou moins penser. Seulement, si personne ne s'affirme, nos opinions restent transparentes. Par conséquent, des opinions qui sont exprimées chaque jour et ressassée comme étant porteur de paix et d'amour de l'autre auront forcement plus d'impact que la notre qui est constamment rabaissée. Du coup, j'essaye de défendre mon point de vue comme je le peux de façon à ce que les gens puisse voir les arguments de chacun, sans pour autant croire qu'avoir ces opinions conduit forcement à la violence.

Je t'aurais bien demandé lesquels mais du coup, le topic adequat a été fermé par un monssieur quelque peu aigri. En plus, il parait que ça ne se fait pas de rouvrir un topic fermé. Alors du coup, faisons un peu de HS, ça fera plaisir aux modérateurs! Je te pose donc la question: lesquels? Je ne le pense pas. Question calme et respect, je te renvoie à tes propos. Vas faire un tour ici, pour voir ce que tu es capable de me dire, histoire de te rafraichir la mémoire. La, ça ne t'a pas gêné de parler de "réflexion de comptoir". Il n'y a que toi qui à le droit de sortir ce type de propos?

Oui ben ce n'était pas ma question. A moins que racisme soit synonyme de xénophobe. Chose que je ne crois pas... Bah oui. Le rejet et la peur de l'étranger. étre contre l'immigration, c'est rejeter l'immigration. Jusque là ça va? L'immigration, ce sont les personnes qui viennent de l'étranger. Non?