flo3183

Oui arf... C'est pas mieux que "donc" + "qui conduit" + "et enfin implique" ou ce genre de truc... :smile2:

Oui forcement! Mais tu es censé un minimum réfléchir. Tout le monde sait que ça demande du temps, de l'argent, une certaine rigueur, et pas mal d'autre trucs que certains (je pense) ne prennent pas le temps de vérifier (la capote trouée mise à part :smile2:).

Je sais, mais il parait que certains clochards cherchent a faire des conneries justement pour rentrer en prison. Donc ça ne doit certainement pas être le bagne non plus.

Non j'ai pas tout lu ou tout regarder. Ce que tu es en train de me dire, c'est que ce qu'ils ont répertorié n'est pas représentatif de la délinquance en général. éa va, t'as pas inventé l'eau chaude... C'est bien connu que n'importe quelle statistique n'est pas représentative de l'ensemble d'une population. On en revient donc au débat sur les généralités que tout le monde reproche mais quel personne n'a solutionné. Mais bon, comme ton super sociologue parle de délinquance sans préciser quoi que ce soit: , je me permets de jouer dans la même cour.Et sinon, j'ai pu te fournir des liens officiels (OND), mais où sont ceux qui appuient ta théorie? On parlait des noms à consonance étrangère. Soit tu ne comprend pas et je ne peux plus faire grand chose pour toi, soit tu cherches un dérapage de ma part pour que j'ai un avertissement. Alors? Quelle est ta position? Edit: En plus, tu te fous de moi: tu comprends très bien "dont le nom est de consonance étrangère" dans ton étude, mais quand c'est moi qui en parle, tu ne comprends plus?!

Culture ou pas, argent ou pas, être parent demande beaucoup de compétences. Et que tu sois pauvre ou riche, si tu ne les as pas, ce n'est pas la peine de faire un gosse.A partir du moment ou tu as choisi d'en faire un, c'est que tu as estimé pouvoir assurer son avenir. Et dans ce cas, si tu ne peux pas lui enseigner ne serait-ce qu'un minimum de respect envers les autres, tu es donc responsable de lui et de ses actes. La prison se doit de rester la sanction ultime qui effraye. Si elle se transforme en hôtel 5 étoiles avec piscine, moi aussi je vais me transformer en Bernard Madoff...

Pour la délinquance, j'avais un .pdf qui a tourné par mail mais je ne le trouve pas sur internet. Sinon, tu as aussi le site http://www.cartocrime.net/. Tu as aussi ceci que je n'ai pas lu par flemme mais qui doit surement appuyer ma thèse. Pour les nom à consonance étrangère, voici le top par département: 93 et 23. Et si tu mets trop de mauvaise foi, tu peux aussi affirmer que mes yeux déconnent ou que l'observatoire de la délinquance et auféminin.com mitonnent.

Et alors? C'était bien? :smile2:

Idem. Conclusion du rapport: être pauvre rend con. :smile2:

Qu'ils sont fort ces sociologues... D'après une étude de "moi" datant de... aujourd'hui, la délinquance est plus élevé dans la Seine Saint Denis que dans la Creuse. Et, toujours d'après la même étude, il y a plus de noms à consonance étrangère dans le 93 que dans le 23. Conclusion de l'auteur: étant donné que dans les deux critère de comparaison le fossé est très net, il y a de forte chance pour qu'il y ait un lien entre les deux. Surtout quand le PIB de celui qu'on veut faire passer pour pauvre est finalement bien supérieur que celui que l'on veut faire passer pour riche. Dans le même style, tu as un critère qui s'appelle Indice de Richesse Vive (IRV). Je serais curieux voir un classement par ville ou même par département. Mais j'ai pas trouvé... Ah? Qui a dit le contraire?

Et pourquoi? Je suppose que tu viens encore convaincre un convaincu...

Qui n'emploie pas ces mots là aujourd'hui? Et, à contrario, combien viol / vol avec violence / agresse ? Donc c'est pour ça que je dis compare ce qui est comparable..

Compare ce qui est comparable...

Ah? Il était fermé? :smile2:

Et bien t'as presque tout bon sauf sur le fait que je suis sur de moi! :smile2: Sinon, je suis globalement d'accord avec toi.

:smile2: Toi, t'as encore rien compris. Je la refais: Soit ton "de pire en pire" voulait dire que ce qu'il dit est faux, et dans ce cas, je te réponds "Chacun à un vécu derrière lui. Tu peux très bien ne pas le croire, mais par contre, ça me semble légèrement déplacé de le remettre en cause." Soit ton "de pire en pire" voulait dire autre chose, mais je ne vois pas quoi et te demande donc des explications... Je ne vois aucune provoc. dans mes propos mais si ça te fait plaisir, alors vas-y! Défoule-toi! Il est ou le raccourci? Elle est ou la généralité qui vous gêne?

Cela ne l'excuse pas, mais cela peut être pris pour excuse (parce qu'entre nous et dans ce contexte, la marge est mince entre "excuser" et "expliquer"). Après, reste à savoir si les gens y croient ou pas.

Je n'ai pas dit que tu remettais en cause ce qu'il raconte, de la même façon que ton "de pire en pire" ne voulait pas dire qu'il racontait n'importe quoi. Maintenant, si tu me confirmes qu'il raconte n'importe quoi, j'édite et j'affirme bien que tu remets bien en cause son vécu.

Rien n'excuse le vol, le viol, la violence ou la dégradation volontaire d'un bien.

Doucement si tu tiens à ton compte. Mets-y des formes Chacun à un vécu derrière lui. Tu peux très bien ne pas le croire, mais par contre, ça me semble légèrement déplacé de le remettre en cause.

Et bien moi j'y crois.

Tout comme l'Afrique est en grande partie pillée par les occidentaux...

Mais oui voyons.... Tu sais bien que les rôles sont inversés en France! Encore e matin, un mec a tuer ses parents et demande l'héritage.... que le juge lui octroie. Normal. En ce qui concerne les source, m'en rappelle plus! 20 min peut-être...

:smile2: Et bien ignore-le! Chose vraiment très dure à comprendre pour certains...

Non, la prison n'est pas pareil: l'éducation de la personne doit être assurée par les parents ou les tuteurs. Ce n'est pas à la France de s'assurer que chaque personne sait se comporter socialement parlant. Dans ce cas, c'est aussi à la France de nourrir ses citoyens, c'est aussi à elle de faire le ménage chez toi. :smile2: Chacun ses responsabilités! C'est incroyable de devoir attribuer un rôle a la société parce que des cons refusent les leurs. Et alors? Sauf que j'ai juste répété ce que j'avais marqué plus haut, en un peu plus vulgaire.

Roh, si tu savais!