R4fale

En même temps , la reaction des anti-sarko qui le sont parce que c'est la mode et rien d'autre!! Sont forcement des sales reflexions!! ( la plus part du forum)!! Alors que les anti Sarko qui le critique objectivement en sachant de quoi on parle !! ==> Bonne reflexion Tu notes la difference

La jurisprudence n'accorde pas les même droit a des faits différents ou plutôt partiellement différents !!* La femme n'a pas besoin d'être éduqué par l'Homme!! La femme n'a pas besoin d'être commandé par l'homme , la femme est libre de ses agissements , c'est une personne MAJEURE!! Le droit le sais , il le reconnait !! La Jurisprudence de ce fait n'a STRICTEMENT aucun mal à statuer dessus , le juge applique simplement la loi!! IL CONDAMNE L'HOMME!!! Maintenant pour l'enfant c'est différent , c'est une personne mineur , qui ne bénéficie d'aucune spécification dans la loi , dans cette loi!!! Donc c'est la jurisprudence du juge qui s'applique et non le droit!! La jurisprudence dit qu'elle le TOLERE dans certaines CODITION !!! Condition: aprés expertise médicale et psychologique et on regarde si l'enfant n'a pas de trace aussi bien aux os que sur la peau ENFIN tout cela est expliqué plus nettement dans un précédent post que je suppose personne n'a lu etant donné que vous relevez QUE ce qu'il vous ARRANGE !!! ( on pourrait d'ailleurs faire des parallèles avec certaines actualités !!!) C'est ainsi et c'est tout!! Donc dire que le droit sanctionne ces parents !! C'EST FAUUXX!! Le droit ne dit rien a ce propose!!! La loi est inexpressive sur les personnes mineur !! C'est alors la jurisprudence qui tranche!! Aprés être pour ou contre .... Moi je penses que c'est utile dans certains cas mais je n'espères pas avoir a le faire un jour ( signe d'echec)!! Je ne condamnerais pas ceux qui le font!! Et surtout pas du point de vue du droit et de la jurisprudence qui le tolére!

Bien il ne faut pas blamer TOUT les anti sarkozysme!! Certains sont légitimes!! Certains savent de quoi ils parlent , Certains ont l'intelligence de comprendre ce qu'il se passe !! EUX peuvent être anti Sarko et le revendiquer!! Cependant Bon nombre de personne ( notamment sur ce forum ) qui n'y connaissent RIEN ( ni a la politique , ni en institution Française ou international ) , qui se contente de choper quelques trucs par ci par là sur le net , et qui OSE l'ouvrir tout simplement PARCE QUE C'EST LA MODE :smile2: Je les trouve d'une stupidité affligeante , et il est certain qu'il sont bien moins utiles que Sarko!!! Moi,mon avis : Ce qu'a fait Sarko pour le moment ne me satisfait globalement pas ( surtout pour les université ) !! Cependant , au lieu de le critiquer sans cesse , je préfères voir ce qu'il va faire! Wait and see!!

ça s'appelle l'opinion publique!!

Voila ce que la jurisprudence dit!! Nephalion tu as bien résumé la pensée de la justice!! "jamais il n'a eu la marque de ma main sur sa peau " ==> Sans gravité , forcemment pas de douleur , un petit choque psychologique nécessaire == Les spécialiste l'affirme lors de la demande de presomption légale du juge== Le juge acquitte !! C'est un fait! Avis personnel : je trouve cela normal

Pas d'accord !! Les sentiments sont une conception égoiste du bien être!! Les sentiments n'emmenant pas forcement à la progéniture ! C'est là que le code civil a ses limites!! C'est une vision dépassé!!! Qui de toutes maniére finira par être réformé

Mais non mais que chacun fasse ce qu'il veut !! Si a2line ne souhaite pas le faire libre à elle !! Que ceux qui le font dans le respect de la Jurisprudence ( voir deux post plus haut si vous savez lire) , bien qu'ils continuent s'ils le veulent!!! Doivent être sanctionnés les personnes frappant avec gravité son enfant ( a la libre appréciation scientifique d'un médecin )!! De toute manière c'est ainsi , et pas autrement!!

ok on va être clair au lieu de vous insulter comme des enfants :smile2: frapper un enfant est interdit, mais la loi L’article 371-1 du code pénal ne dit pas que c’est interdit même à ses parents, alors que la plupart des parents croient franchement qu’ils en ont le droit. Du coup, face à cette ambiguïté, la justice accepte. Enfaite elle Tolère sous condition !! C'est ce qu'on appel la Jurisprudence!! La jurisprudence , c'est l'interprétation coutumiére que font les juges de ladite loi!!C'est ce que les juges on l'habitude de dire!! Etant donné que ce n'est pas explicitement écrit dans la loi , le juge ne vas pas condamner une tape , SOUS CONDITION !! Et oui Encore faut ' il que ce soit une tape et non du tabassage !! Ainsi le juge de par les présomptions légales , exigera une expertise médicale pour déterminer la gravité de l'acte!! Si Gravité il y a ( trace de traumatisme) Alors sanction il y aura!! Si gravité il n'y a pas mais habitude il y a ,, Alors Sensibilisation il y aura Si gravité il n' y absolument pas aprés expertise médicale et psychologique , Alors rien du tout il y aura!! A savoir que cette Jurisprudence est évolutrice!!! Elle évolue avec l'age de l'enfant!! Un bébé tapé sans beaucoup de force !! ( Il y aura gravité et donc sanction) Un gamin de 6 ou 8 ans tapé sans beaucoup de force ( petite féssé) ( il n'y aura aucune gravité et la jurisprudence ne condamnera pas) La jurisprudence se fait dans le silence de la loi!! La loi est peu claire, alors les juges du fonts interpréterons en terme de droit et de FAITS!! C'est compris? Je ne vois pas pourquoi toute cette polémique!! Le droit c'est comme ça que ca se passe , il n'ya pas que la loi , car quand celle ci n'est pas claire , l'interprétation coutumiere prend place

ENcore une fois si toi tu ne fais pas la distinction entre petite et grosse tape , La justice la fera :smile2:

Mais tu crois qu'une simple petite tape sur la main vas faire l'objet d'une sanction!!! :smile2: Réflchis , c'est inconcevable !! Il y aura expertise du médecin pour voir si c'était vraiment une grosse tape ou non !! Vu l'encombrement des tribunaux , c'est obligé!!

et moi j'espere pas!!

Bête !! Mais ne pensez pas que la cours va s'embêter avec les petites fessés!!! Je penses que cette loi sera applicable simplement pour les grosses fessés abusives , après expertise médicale !! Donc la bonne petite fessé inoffensive, je ne penses pas qu'elle sera admise devant un tribunal ! Et heureusement :smile2:

Parceque tu crois serieusement que tout les homophobes ou même ceux qui ne le sont pas mais qui n'aiment pas particulerement vont le dire ouvertement !! Non je ne penses pas!! Je ne penses pas non plus que les Français soit assez favorable ! En plus des homophobes , des personnes qui n'aiment pas tellement il faut en plus compter les personnes n'étant pas homophobes et pour qui le mariage represente quelque chose dont les Homosexuels ne devraient pas bénificier!! Tant que les Français ne seront pas prés , l'assemblée nationale ne sera pas prête non plus!! Ensuite que viens tu me parler de Lobby catho!! Les effets de droit n'on rien avoir avec le catho!!! On parle de mariage civil !! Completement déconnecté de l'Eglise!! Si les Français évoluent alors l'assemblée n'aura d'autre choix que d'evoluer!! En plus que me parles tu d'Assemblée national!! C'est le congrés ( Assemblée national Plus le Sénat )! ...

Tu sais que ça peut être mal interprété?!!

Dit moi tu cherchais quoi le jour ou t'as essayé? !!!!

Ben peut être qu'à 14 ans elle mesurera 14cm Pis sinon tu peux te la faire rallonger!!! :smile2:

Fais court ... c'est le contraire de " J'étale ma vie déprimante" :smile2:

Ben si je pensais que tu était sérieux , je n'aurais pas répondu du tout Mais gros HS ici :s

:smile2: Change ton flaire , il marche plus je crois!! Dit moi quand tu sens tes fesses , ça sent quoi

Ben oui ils s'en foutent et? Moi aussi je m'en fou , je dis même tant mieux , là n'est pas la question C'est pas parceque je dis qu'il sont en retard qu'ils ne jouent pas dans la même cours, que je critique le fait qu'il se mettent a la conquête spatiale!! Faut pas lancer mes phrases sur orbites pour qu'elles tournent de façon différentes :smile2:

Ben tu rêves debout , prouesse technique , sois fier!

Nan mais j'en est rien a faire de leur religion ou je ne sais quoi!! Moi raciste?? !! Ne t'inquiète pas ça ne me blesse pas , ça me fait juste rire! Le racisme je l'ais subit :smile2: Alors je ne le fais pas subir !! !! Tu remarqueras que je dis également que c'est leur droit de placer leur satellite!! Mais c'est un fait ils sont largement à labour!! Et plutôt que de se la jouer solo ( ce qui ne peuvent pas se permettre si ils veulent percer dans se domaine) Il aurait mieux fait de s'allier !! C'est pas en ayant des sociétés spatiales un peu partout que la recherche avancera! Surtout que j'imagine qu'entre les USA , les Russe , Les Europeens , le secret doit être de rigueur !! Alors qu'ils aient leur satellite, super pour eux , un peu inaperçus face aux autres c'est tout!! Et que ce soit l'Iran ou pas m'importe peu !! Et tu remarqueras que mon premier post n'avait rien d'insistant!!

De par la souveraineté populaire, le droit n'est que le reflet de la population!! Peu le dise et se l'avoue mais beaucoup de gens encore n'accepte pas l'homosexuel , y compris les doctrines!! C'est un fait!! Si la population évolue le droit évoluera Mais on ne peut pas obliger une population à évoluer!

et pourquoi voudrais je tailler quoique ce soit a qui que ce soit ! :smile2: