PASDEPARANOIA

Y a des gens qui sont pour la guerre ? C'est pas une blague ? Ils vont y aller ou ils regardent ça à la téloche ?

Je parle de mon expérience dans le Syndicat Unifié du Bâtiment. Mais c'est vrai que certains viennent ici pour le plaisir de se faire insulter, bosser pour rien, risque leurs vies et leurs économies avec la mafia juste pour se faire soigner. Je travaille dans le bâtiment, et je sais bien que l'ensemble des emploies n'est pas réservé aux seuls clandestins. Y aussi plein de chinoises qui font putes sur les boulevards, mais je ne connais pas ce milieu, je me contente de mes connaissances. Les putes aussi sont là pour se marrer, c'est connu.

Y a les 20 km de Paris en octobre, venez courir.

L'argument éco, c'est pour ceux qui y tienne sans savoir de quoi ils parlent. On voit une colonne de dépense allocs, mais pas d'autre sécuritaire. Moi je m'en fou, je suis pour la libre circulation des hommes. Par principe. La natalité, c'est un énorme problème. C'est surtout les religieux qui foutent la merde. Un autre problème est la différence de salaires mondiaux. Quand un type gagne des queues de cerise à 500 km de la France, ça va être difficile d'être dissuasif. Donc nivellement par le haut en ponctionnant sur la finance qui ne sert pas à grand chose.

T'es contre l'avortement ? Tu voudrais des femmes pondeuses pour remplir les rangs de l'industrie ? Ca nous coûte bien plus de contrôler les frontières que de faire en sorte que les gens soient heureux chez eux. Enfin, si ça vous plait de payer pour rien, c'est votre affaire.

Au syndicat.

Ca ne sert à rien de tenter de vous expliquer quoi que ce soit, le pompon étant atteint par l'affirmation que les clandestins sont mieux soignés. Le fait est qu'ils sont là, ils en arrive, et toutes les politique de régulation sont des échecs, car le monde ne tourne pas ainsi. Et c'est faire abstraction des réalité économique d'un pays vieillissant comme le notre que de penser que nous pourrions nous passer des immigrés. Franchement, je ne rêve que d'une chose, grève générale de tous les sans papiers et des légaux, pour vous apprendre à quel point vos vies confortables leurs sont redevable. Dudanla broche, vas parler à un mec qui c'est pris une balle, qui a vu sa famille enlevée, violée, et puis après on reparlera de courage. Dans les mêmes situations, tu ferais certainement comme tous, tu te terrais, tu te cacherais, et tu fuirais vers un autre futur où la vie est possible. Gros malin. Vas au Nigeria, voir comment les locaux sont traité par les milices armées par les pétroliers. Et quand les gens se rebellent, paf, ils deviennent des terroristes à abattre. Comme pour l'uranium français du Niger. Je n'ose même pas écrire uranium nigérien. Les immigrés, clandestins sont la cible des lâches. Eux ne répondent pas, ils font profil bas. Continuez à taper dessus pendant qu'ils bâtissent vos maisons et vos routes, vident vos ordures, promènent vos vieux. Applique ton précepte, combats chez toi, mais combats ceux qui créent les conditions d'un tel merdier.

Oui, mais il ne faut pas se tromper de cible. La cible, se sont les grand groupes qui sous couvert de sous traitance alimente ce marché. Les clandés, eux, seraient mieux chez eux avec des salaires correctes. Donc il faut aussi se poser la question des conditions d'emplois dans les pays fournisseurs de mains d'oeuvre, et qui impose des décisions économiques catastrophiques. Et bien souvent, on retrouve les mêmes.

Mais le travaille au noir est une spécialité française, tout comme le camembert. Pas une importation de clandestins. S'ils viennent, c'est qu'il y a demande. Bouygues BTP vient d'annoncer ses chiffres, c'est indécent.

À la fin de 2007, le nombre de réfugiés dans le monde a atteint 14 047 300. Et ils n'ont pas choisi. Ceux qui sont relégués aux frontières ne sont pas plus honnêtes mais plus malchanceux.

Mais c'est du grand n'importe quoi. Faut vraiment rien y connaître. J explique en gardant mon calme. En France, t'as pas de papiers, t'as droit à rien. C'est ça, la clandestinité. Sauf pour ceux qui travaillent légalement, car on n'est pas que des enculés. Eux on droit à un salaire, donc à cotiser. Et ça compte après pour l'obtention des papiers, il faut prouver 10 ans d'activité en France pour y postuler. Admirez le système. Pendant dix ans, vous bossez au black en cotisant, dans l'illégalité donc. En enrichissant non pas la France, mais votre employeur, qui profite de vous. Normal. Et si vous l'ouvrez pour vous plaindre, souvent c'est la police qui vient. Le pauvre employeur s'étant fait filouté par ces délinquants notoires. Ceux qui ne bossent pas, n'ont droit à rien. RIEN. A part fouiller les poubelles, mendier, espérer se marier à un autochtone. Moi tous les sans papiers que je fréquente ont un profond respect pour nous, et la France, car nous leur assurons une protection. Je ne vais pas m'étendre sur les conditions de vie au bled, mais ça frôle souvent le sursit. Vous confondez des français, jeunes écervelés, ayant de lointaine racines de pays colonisés, un peu énervés de végéter, braillant NIQUE LA FRANCE, avec des gens qui ont fait le sacrifice de laisser tout derrière eux, bien et famille, pour se faire exploiter ici. Moins que chez eux, mais plus que nous. Ils ont des salaires modiques, et la plupart sont accrocs aux jeux, PMU, alcool et tabac, bref, le raquette du pauvre par le gouvernement. L'argent reste donc massivement ici. Un pourcentage part au bled, qui permet à la famille de survivre, et dites merci car sinon ils viendraient tous. Eux ne demandent qu'une chose, être respecté pour ce qu'ils sont, des travailleurs migrants. Ils ne volent pas le travail des français, on leur donne les boulots de merde dont personne ne veux. Ils viennent via des filaires de recrutement du BTP ou autre avec promesse d'emploi et logement en foyer. Tu parles d'une montagne de pognon ! Eux sont de bonne fois, inculte sur notre droit, analphabètes, ils arrivent ici et ne comprennent rien, sauf qu'ils sont dans la merde. Ils vivent chichement dans l'espoir de pouvoir économiser assez pour se payer un retour au bled tous les ans, deux ans, cinq ans, selon leurs moyens. Il faut rentrer dans un foyer de travailleur pour comprendre les choses. C'est la misère. Une sorte de prison ouverte où l'on vient vous chercher pour faire l'esclave sur un chantier. Les délinquants, ça ne travaille pas. Et qui ici est 100% clair sur le droit ? Y a Soulard qui donne des leçons, mais qui se vante d'être le Ben Laden du code de la route : délinquant. Qui ne truande pas le fisc ? Gratte ici et là ? Délinquants.

Moi, avec mon temps en prime.

Ha non, je fais parti de ces gens qui payent et ne reçoivent rien. Mais rien du tout.

Un mec qui trime sur un chantier, ce n'est pas un délinquant. j'aide les travailleurs, pas le reste du monde. Mes sans papiers travaillent ici. Ils payent des cotisations, donc le gâteau, ils y mettent la main à la pâte. De plus, ils sont en grande précarités, et ne perçoivent souvent rien par peur de l'administration. J'ai l'instinct de propriété, je suis propriétaire. Et mon patriotisme est à tout épreuve. T'inquiète pas là dessus. Mais je considère que si les personnes travaillent ici, elles ont aussi des droits. Les délinquants, se sont les entrepreneurs qui les embauchent au rabais pour se fouttre plein de pognon dans les poches, et évidement, sans payer les cotisations.

Simpliste tout court. Nous ne sommes pas une des nations les plus puissante du monde en vivant replié sur nous même. Nous avons largement les moyens. Et j'aide, j'en suis fier.

Je plaisante, la vie maritale des ploucs ne m'intéresse pas. C'est une référence au centralisme autoritaire de Thiers, sa façon de gérer les problème. La petite bourgeoisie de province s'agite le mou avec les deniers de l'état, c'est dans l'ordre des choses. Ce qui me passionne c'est que des gens votent pour ces tocards. Ca doit être palpitant la vie politique locale !

On ne peut pas résumer le problème des sans papiers avec des grandes phrases. Il y a derrière des réalités individuelle bien souvent dramatique. Le problème de l'illégalité est de fait confronter à la notion d'assistance à personne en danger. Un type se noie dans la rivière, vous ne demandez pas s'il a des papiers avant de plonger le sauver. Et quand vous le remontez et que vous l’apprenez, vous ne le remettez pas à la flotte, sauf certains ici, mais ils sont vraiment méchants. Les coupables, sont ceux à qui profitent le crime, les employeurs peut scrupuleux. Souvent les sans papier se terre de peur, travaillant dans des conditions difficiles, obligés d'accepter les pires boulots, genre désamiantage, déconstruction, manoeuvre. Enfreindre la loi par obligation de survie, ça se comprend, mais pas pour ceux qui le font pour le fric. C'est là toute la différence. Je connais des sans papiers vivant ici depuis une dizaine d'années, sans jamais avoir commis la moindre infraction, vertueux comme 20, et je peux vous dire qu'ils sont extrêmement blessés d'être comparés à ds délinquants, associés à la racaille. Mais ils se taisent, ils n'ont pas le choix. Et nous sommes leurs voix.

Il n'est pas question de changer le régime, mais de l'alourdir avec quelques missiles Tomahawk. Lancés de loin, depuis quelques rafiots en mer. Pour punir Bachar. On ne veut pas le tuer, mais le corriger, qu'il comprenne bien le principe. On peut tuer, mais avec les bonnes armes. Quand j’entends les étasuniens dire qu'il est odieux de gazer les gens, alors qu'ils ont bomber d'atomes les japonais et gazé les viets, ça laisse penseur sur leurs réelles motivations. Ca va être jazzy le G20 en Russie :)

Pourquoi les femmes produisent si peu d'art ? Parce qu'elles sont une oeuvre à elles seules.

Ca rassemble quoi ? je lui collerai une inéligibilité, ça lui ferai les pieds à la dissidente. Madame joue la mairesse avec le fric que monsieur vole à l’assemblé. C'EST UNE HONTE ! Rasez moi ce trou à rat et envoyez les survivants dans les colonies, ça passera l'envie aux comiques qui se font de la publicité aux frais de la République.

C'est le syndrome Sarkozy.

Ben ça n'a pas traîné. Le CAC flippe sa mère et perd 2,42%. Oui tu peux.

Un ancien bénévole de la Croix Rouge, Léopold Jacquens, est jugé ce mardi au Havre pour avoir établi une fausse attestation d’hébergement pour une Congolaise sans-papiers. Le délit de solidarité a pourtant été abrogé en décembre 2012. Entretien avec Jacques Montacié, avocat et secrétaire général de la Ligue des droits de l'homme. Avez-vous connaissance d’autres cas de bénévoles qui ont eu des ennuis avec la justice ? On en a moins eu depuis quelques temps. Avec l'abrogation du délit de solidarité en 2012, les choses s'étaient calmées, mais là, ça recommence, on a eu un certain nombre d’affaires.Le délit de solidarité a été abrogé en décembre 2012. La mise en cause de Léopold Jacquens pour faux et usage de faux, alors qu'il avait établi un certificat d'hébergement pour une femme sans-papiers, est-elle un moyen détourné de le faire revivre ? C'est effectivement un détournement. Typiquement, avant, un bénévole qui venait, dans le cadre de son investissement, en aide à une personne sans-papiers, soit en lui fournissant un soutien juridique, un hébergement, etc. était soumis au délit de solidarité. Il s'agissait de punir. Aujourd'hui, même si la loi a été abrogée en 2012, vous êtes toujours pénalisé, qu'il s'agisse d'une aide directe ou indirecte. Il y a deux critères : soit vous venez en aide à une personne sans-papiers avec une contrepartie, soit sans contrepartie. Le critère qu'on a défendu, c'est que le principe de contrepartie fonde les réseaux qui font du trafic, avec pour objet de promettre monts et merveilles, par exemple un passage vers l'Angleterre, en échange de sommes d'argent. Nous, nous voulons combattre cela. Léopold Jacquens n'est pas visé parce qu'il a aidé une personne en situation irrégulière. On est allé chercher un autre délit. Mais si on poursuivait tous ceux qui font de fausses attestations, on aurait beaucoup de monde dans les tribunaux ! Au final, même si le délit de solidarité a été abrogé, le but reste le même. Nous en appelons au législateur pour dire clairement qu'aider des sans-papiers ne doit pas être passible de poursuites. La situation ne s'est-elle pas améliorée avec l'arrivée de la gauche au pouvoir ? On ne peut pas dire que rien n'a changé mais il y a beaucoup de déception sur le changement qui était attendu. La circulaire dite de régularisation, intervenue en décembre 2012, a restreint les attentes qu'on pouvait avoir. Elle n'a rien résolu des problèmes de décisions arbitraires, que l'on rencontre dans certaines préfectures. Vous estimez donc que les décisions préfectorales de régularisation sont de l'ordre de l'arbitraire ? Tant qu'il n'y aura pas un travail de fond pour harmoniser la manière dont on reçoit les personnes à régulariser et les documents qu'on leur demande, on aura toujours un système qui consiste à donner à certains des titres de séjour sur on ne sait quels critères, et pas à d'autres. C'est de l'ordre de l'arbitraire. Les éléments sur lesquels nous basons nos constats sont souvent des aberrations. En tous cas, nous sommes loin d'un système républicain. Constatez-vous des différences de traitement en fonction de la couleur politique des instances locales dont dépendent les préfectures ? Les préfectures n'agissent pas en fonction de leur couleur politique. Mais il y a eu beaucoup d'affaires récemment, qui ont un écho particulier parce qu'elles incarnent une politique du passé. On a l'impression que les parquets ont parfois une nostalgie d'une forme de répression. Il faudra voir ce que le tribunal, dans le cas de Léopold Jacquens, répondra. Il n'est pas du tout sûr qu'il sera condamné. Gardons-nous d'affirmer que nous sommes dans un état qui condamne ceux qui viennent en aide aux étrangers. Laissons la porte ouverte aux appréciations du parquet. Malheureusement, au niveau politique, on a toujours tendance à limiter les réformes en ayant peur des conséquences électorales. C'est le reproche que nous faisons au gouvernement. Ce ne serait pas inutile, néanmoins, qu'une circulaire vienne rappeler ce que dit la loi : le délit de soldiarité a été abrogé, et ce serait embêtant de revenir là-dessus. http://www.liberation.fr/societe/2013/08/27/delit-de-solidarite-aider-des-sans-papiers-ne-doit-pas-etre-passible-de-poursuites_927451

Sauf pour les banquiers.

C'est reparti, ça s'agite dans le monde kaki de l'armée. La France va peut être botter le cul du boucher syrien. Bachar le chimique a déconner. On peut butter des mioches à condition d'acheter ses armes chez nous. On peut pas les gazer avec la production locale. HO ! Y a des règles à respecter. C'est Françoué qui le dit : la France est "prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents". Les riverains des usine de Total et les morts de l'amiante apprécieront. C'est tout le monde libre qui fourbi les guns. Ca va chier du plomb. L'ONU ? On lui chie dessus, de toute façon les Russes ont le veto. Et les Russes, ils aiment ça, gazer les innocents. Ils font ça au théâtre, en centre ville. Alors ? C'est qui le mou ? C'est qui Flamby ? Tout ça grâce à BHL. Merci Bernard. Les islamistes te saluent.