Aller au contenu

valdesvosges

Membre
  • Compteur de contenus

    119
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par valdesvosges

  1. pourquoi on y est pas en monarchie ? j'ai plus l'impression qu'on est gouverné par un roi que par un president ! l'etat s'engraisse, augmente ces salaires et le peuple creve de faim et ne peut plus se soigner, ca s'est ce que vivait le peuple gouverné par un roi et c'est ce qu'on vit en ce moment ! ouvre les yeux, tu verras qu'on est plus en republique depuis un moment deja.
  2. contre je suis pour que les élèves aient un telephone portable avec eux dans leur cartable, au cas où il aurait un accident ou une panne ou un problème quelconque pour prevenir les parents mais je suis contre qu'il soit allumer et utiliser en cours. un minimum de respect envers les profs et leurs cours est nécessaire afin de suivre des etudes. Je trouve qu'il y avait plus de reussite scolaire avant que les portables ne rentrent dans les classes.
  3. steven king (il a un esprit vraiment tordu, certains de ces films/roman me laisse encore des frissons rien que d'y repenser !)
  4. je suis de tout coeur avec toi, bon courage. Moi j'ai pas de soucis de cote si, mais j'ai de gros problèmes de santé et j'ai peur du cancer (car les medecins ne trouvent pas pourquoi je souffre) alors je stresse, je pleurs le soir (alors que mon mari est dans le lit à cote de moi) mais je n'ose en parler à personne, je vis seule mon angoisse..........
  5. valdesvosges

    Des Mini Clés USB Forum Fr

    mille excuse j'ai voté et j'ai vu après que seuls les membres intéressés devaient voter ! je suis intéressée mais j'ai pas de tunes ! une autre fois peut etre quand les jours seront meilleurs
  6. bonjour j'ai ecris un texte en francais normal aucune abréviation et j'ai un message d'erreur lorsque je veux poster, cela me dit que mon texte est illisible car il est ecrit en sms !!!! je ne sais meme pas ecrire en sms !!!! pouvez vous m'aider svp merci
  7. Là encore, il y a plusieurs écoles. Pour certains, elle n'existe tout simplement pas. Notamment pour l'ancienne école du Théravada. Il ne faut pas oublier que la réincarnation est une idée hindouiste à la base, et pas du tout bouddhiste. renseignes toi avant d'ecrire de telles inepties ! : Réincarnation, définition : La croyance en la réincarnation peut-être assimilée à une doctrine selon laquelle l'évolution de l'esprit s'accomplit au travers de vies successives. Dans cette doctrine, à la mort du corps physique, l'esprit quitte ce dernier pour se réincarner après une nouvelle naissance dans un autre corps, permettant à l'être de poursuivre ses expériences et son évolution. On retrouve la croyance en la réincarnation à différentes époques et en divers lieux, notamment dans la pensée grecque et en Extrême-Orient , où elle est au coeur de l'hindouisme du jaïnisme et du bouddhisme , et du sikhisme . Même si certains veulent voir des allusions codées dans les textes sacrés, elle est généralement récusée par les trois religions monothéistes , qui lui préfèrent la doctrine du jugement dernier et de la résurrection de la chair. Aujourd'hui, la réincarnation est une croyance religieuse partagée par plus d'un milliard d'hommes (les hindous, les bouddhistes, les jaïns, les sikhs, les adeptes des religions tribales africaines auxquels s'ajoutent différents groupes spiritualistes). La réincarnation est une des caractéristiques les plus connues des thèmes du bouddhisme .Bien que l'expression « réincarnation » puisse figurer dans quelques traductions, le terme le plus employé est celui de «renaissance». Selon certaines écoles, la renaissance est immédiate : au moment du décès correspond la conscience de mourir et succède alors une conscience de renaître. Pour le bouddhisme tibétain la mort implique des stades intermédiaires, les bardo . Quelque soit l'interprétation de la « renaissance », le bouddhisme ne l'enseigne que dans un but, et l'enseignement n'a de sens que dans l'objectif de mettre un terme à la souffrance. Le courant du Bouddhisme hinayana privilégie l'éveil personnel, l'être devenant ainsi un Arhat et quitte le samsara pour atteindre le Nirvana , alors que les écoles Mahayana favorisent l'éveil altruiste de Bodhisattva , ce dernier restant volontairement dans le Samsara pour aider les autres à s'éveiller.
  8. valdesvosges

    Etes-vous?

    ca je connais et je connais tellement que j'ai ete viré de mon ancien boulot à cause de ca !
  9. valdesvosges

    Etes-vous?

    moi je me voit solitaire alors que les autres me voit sociable, je pense que cela depend de l'humeur du jour, y'a des jours ou tout va bien, on rencontre du monde, on est sociable, et les jours ou ca va pas, on prefere rester solitaire !
  10. travailler pour vivre, helas....... cercle vicieux : pas de boulot, pas de sous, pas de sous, pas de vie...... j'ai deja essayer le vivre pour travailler et je me suis plantée, alors maintenant c'est l'inverse.......
  11. ca c'est sur le probleme est que les pauvres, l'argent taxé, ils le voient pas car l'etat s'engraisse avec
  12. 1. ca me tue ce genre de reponse... valdesvosges !!! 2. ... ce que j'essaye de dire c'est que mes parents sont meritants, que eux leur argent ils l'ont gagne a force de travail! 3. Enfin bref je crois que ce que tu n'as pas compris, c'est que (riche ou non d'ailleurs) les gens qui veulent pas filer un rond oui sont de sales types parcequ'il sont aussi beneficitaire de leur impots, mais ces gens sont une MINORITE!! 4. Nan moi ce qui me tue c'est de devoir donner de l'argent pour des pauvres types (et la encore ce ne sont pas tous ) qui trouvent normal de rien foutre de leur vie, qsui viennent te pleurer dans les pattes pour avoir le fruit de TON labeur et le dilapider en sortie etc... et qui vont en plus cracher sur les riches, en tete dans les manifestations pour rien faire !!! 5. Parceque auourd'hui des gens qui ont decide de rien faire et qui vivent jute avec les aides, ils en arrivent a gagner plus que les gens qui se tuent pour le smic !! 1. ma réponse te plait pas souhaite, mais le RESPECT D'AUTRUI je te demanderai d'appliquer (car je pense que toi, tout ceux qui ne sont pas de ton avis se prennent certaines reflexion. La liberté de pensée est encore autorisé et libre donc on ne peut pas être d'accord sur tout. 2. ou as-tu lu que j'avais critiqué les gens riches qui ont bossé comme des dingues pour justement devenir riche ? J'ai dis que certains sont nés riches et n'en sont même pas reconnaissants car ils n'ont aucun sens de la valeur de l'argent. Je n'ai JAMAIS critiquer les gens qui bossent nuance. 3. toi soit tu ne sais pas lire mes phrases soit je ne parle pas francais (mais j'en doute puisque il n'y a que toi qui me comprend pas), je n'ai jamais dit que tous les riches étaient des cons ! j'ai dis les riches qui sont nés riches nuances. Toi tu mets tout le monde dans le meme panier et tu accuses les autres de l'avoir fait à ta place........ 4. là je suis d'accord avec toi, y'a des profiteurs qui vivent grace aux impots des riches et qui en branle pas une, mais enore une fois, il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme panier pour une minaurité, y'en a qui bossent beaucoup d'heures, qui prennent n'importe quel boulot meme degueu pour pouvoir manger un repas par jour. tout les pauvres ne sont pas des profiteurs. 5. encore une fois d'accord avec toi, ces gens là, meriterait d'etre puni par la loi et de rembourser ce qu'ils ont touché, certains faux pauvres vivent mieux que certains vrai riche. mais là encore, il s'agit d'une minorité, mais c'est vrai ca enrrage. (moi perso, je vis avec un seul salaire, celui de mon mari, je n'ai pas le droit à autre chose, mais je connais des rmistes qui vivent ensemble illégalement, donc cumulent leur rmi et gagnent plus que ce que mon mari se creve à avoir pour 39 heures de taf hyper physique, ça je trouve hyper dégueulasse.)
  13. tout à fait. c'est normal. mais tous les riches ne pensent pas forcement comme toi ! y'en a qui ont ete riche des qu'ils sont venus au monde et donné pour que ca aille aux pauvres, ils ne comprennent pas et hurlent ! il faut etre pauvre pour pouvoir apprécier.
  14. et pourquoi les sujets du roi mourraient-il de faim alors que le roi lui meme se groinffrait comme un gros porc ? mauvaise gestion dès le depart de la première frappe de monnaie. le premier a l'inventé s'est rué dessus et si les autres en voulaient un peu, fallait donner autre chose en echange, du coup l'inegalité etait present au premier coup de frappe !
  15. toi tu es loin, tres loin de la sagesse, car tu n'acceptes pas le point de vue des autres, il n'y a pas que toi sur terre ! chacun peut donner son opinion ok ! moi je suis pas d'accord avec toi et je te le dis, vais je me prendre une veste pour ca ?
  16. si toi tu peux vivre affamé tant mieux pour toi ! mais cela m'etonnerait quand meme que tu n'es pas la valeur d'une voiture pour aller bosser ! il faut vivre avec son temps, on est plus à l'epoque de la fontaine ! la philosophie ca ne rempli pas un estomac !
  17. en effet le bouddhiste pratiquant vit de presque rien. un petit cabanon au fond d'une foret sans loisirs matériel, en vivant de prière et en mangeant du riz. mais certain utilise des phrases parce qu'elles leur plait pas forcement parce qu'ils savent ce qu'elles veulent dire !
  18. pas forcement, je me suis vu faire 70 heures de boulot par semaine pour rapporter à peine le smic ! c'est pas le fait de bosser et de retrousser ses manches, ca n'a rien à voir ! y'en a qui sont assez le cul sur une chaise 6 h par jour et qui gagne 4 fois plus qu'un retroussard de manche et qui va suer pendant 14 h !
  19. tout à fait d'accord ! la prochaine fois utilise un emoticone pour montrer ton ironie !!!
  20. moi c'est pas mieux, c'est des patates (parce que les patates je les paie pas, elles viennent de chez mes parents) mais la facon dont tu parlais me faisait croire que tu crachais sur les pauvres et leur quete d'argent.
  21. y'a pas que cette société là, jamais tu ne regardes les reportages sur les civilisations préhistoriques, celles datant de plus de 2000 an av JC, elles se comportaient exactement pareil qu'aujourdh'ui. Elles s'entretuaient pour la gloire, pour une decouverte, ce n'est pas mieux. Je crois que le cerveau de l'etre humain s'est developpé avec cote obscur et un cote lumière et personne ne pourra jamais rien y changer. peut etre dans mille an, la genetique le fera mais on ne pourra plus parler d'humain puisqu'il aura ete genetiquement modifier.
  22. non ce serait pareil car l'homme est un animal, et si l'argent n'exitait pas il aurait inventé avec son cerveau demoniaque, un autre systeme tout aussi pourri que celui-ci.
  23. excellente ta signature j'ai cru qu'il y avait une bestiole sur mon ecran !
×