peterwaradin

c'est à peu près ce que j'ai dit sauf que l''intellect de l'artiste serait plutôt sa capacité à créer,à imaginer.C'est une forme d'intelligence.

quelque part,l'art relève d'une extériorisation d'une émotion.Même dans l'abstrait.Je parle pls particulièrement de la peinture.Mais c'est encore plus vrai pour la chanson(sauf chez les cyniques qui chantent pour l'oseille :blush: )

un artiste a pour but premier la "création" sous quelque forme que se soit!Il se différencie de l'intellectuel en ce sens que contrairement au premier,il joue sur l'émotion cependant que l'intellectuel est censé(je dis bien censé) user de sa raison.

tu me fais rire.reprends ton dictionnaire,puisque tu en es à cet argument de haut niveau."Traiter" à plusieurs sens.Pas que "Insulter".Et de toute façon,c'est exactement ce que j'ai dit plus haut.En plus d'être peu subtile,tu as des problèmes de lecture.Je te propose de méditer le Larousse. faudrait que tu m'expliques ce fleuron de la langue française. Mais tu as raison.ça n'en vaut pas la peine.J'ai mieux à faire moi aussi. :blush: Sans rancune.Mais la prochaine fois,réflechis bien avant de poster.ça évitera des malentendus.

l'intellectuel est souvent engagé,pas forcément politiquement parlant.Mais la plupart du temps,il défend une cause d'ordre philosophique,politique ou judiciaire...

j'ajouterais l'intolérance.

excellente humeur!

moi ce qui me choque le plus,c'est qu'on dise "forums" au lieu de "fora". :blush:

relis ta phrase en gras.elle est incohérente.tu te contredis."Traiter quelqu'un de con" et "le prendre pour un con" c'est pareil chez moi et dans la langue française.ça revient au même,sauf pour la manière de le faire comprendre,plus directe dans le cas de la première expression. je ne montre pas de patte blanche,vu que je n'ai rien à ne me reprocher et encore moins à rendre compte à qui que ce soit.Encore faudrait-il que j'eûs fauté.Ce qui n'est pas le cas. Exactement,j'ai donné des résultats bidons pour montrer la non-viabilité du test.C'est une façon de marquer les esprits.Si tu n'as pas compris d'autres l'ont bien saisi.Hélàs,la subtilité n'est pas innée. Oui les mensonges effectivment ne sont pas autorisés.Pourtant,c'est précisément ce que tu fais en me prêtant des intentions bizarres que je n'ai pas. Maintenant,ce n'est pas à toi de dire qui peut poster ou non. Dommage que tu ne connaisses pas la définition du mot "démocratie" et surtout celle du mot "forum".

ou est-ce que tu as vu que j'ai traité quelqu'un de con?Lol tu lis de travers.Donne moi la citation. Je ne sais pas mais,c'est plutot toi qui agis de manière irréfléchie.Tu ne dois pas être habituée à la critique.Dommage.Je le saurais,la prochaine fois. Sans critique,point de débat.

et alors?tu peux très bien expliquer pourquoi tu n'y participes pas en donnant tes raisons.Y a rien de bizarre.C'est la démocratie.Mais je n'ai pas besoin de te l'expliquer.Tu le savais sans doute déjà. :blush:

arnaque.Faut pas être naive.Si on pouvait s'enrichir sans rien foutre,ça se saurait.Faut arrêter avec ces fariboles.

la citation était aussi ta réponse.lol. bah oui il est bidon.Je comprends pas où tu veux en venir.

apparemment ta réponse n'est pas publié.

moi je ne conçois pas d'avoir des animaux de compagnie,pas plus que des gosses.Les premiers ne m'intéressent pas,quant aux seconds,ils me reviennent trop cher. Je préfère vivre seul ça évite bien des charges et des contraintes

non ce topic est aussi fait pour discuter des Tests de QI Proposés. La démocratie permet à tous de s'exprimer et d'ailleurs le forum est fait pour.Donc personne n'a le droit d'exclure quelqu'un parce qu'il conteste la fiabilité d'un test. :blush: Faut savoir accepter la contradiction.Si l'auteur de ce topic l'a fait,tout le monde peut le faire. Il n'y a aucune critique gratuite.Ceux-là même qui ont passé le teste ont reconnu sa légèreté.

l'Argent,s'il vous plait.Avec un "A' majuscule...

les éoliennes ne mènent à rien à part défigurer le paysage à la beauté déjà sérieusement entamé.

2001

routinisation

en forme pour une nouvelle journée de flood intensive,comme au bon vieux temps. nan nan,calmos les modos.Je plaisantais. :blush: Tout à l'heure je prends l'avion pour rejoindre mon beau chez-moi.

et non pas forcément.Même ceux qui affichent un qi de moins de 120 peuvent l'avoir inventé,histoire de se démarquer des autres et de prouver que mesurer l'intelligence avec ce Test bidon est aussi ridicule que de prétendre que la Terre est plate... ça peut être une forme de protestation...

bah non.Si le gars met des lunettes,c'est parce qu'il s'est abîmé la vue à force de lire des encyclopédies ou de regarder des émissions culturels sur Arte ou Planète. :blush: Donc derrière le paraitre,y a quand même un petit fond.

sic."....au fin fond de la Chine",comme tu dis,ils en font des merguez pour barbecue. :blush:

certes,car un intellectuel ressent aussi des émotions car après tout c'est aussi un être humain.Mais là n'est pas la question.