peterwaradin

le chipotage,faut l'assumer :blush: Tu affirmes des choses comme des vérités assenées.Normal qu'on se pose des questions.

non mais je sais ce que l'expression veut dire.Mais quelle définition donnes-tu à cette expression?

peut-être mais si Bové voulait se faire entendre,il aurait du se rendre à Matignon ou à l'élysée.C'est le meilleur moyen. qu'appelles-tu "française de souche"?

il en avait,même très peu.Il en avait.comment sais-tu qu'ils ne l'aimaient pas.

pour ce qui est de José Bové,je crois qu'il a été condamné au préalable pour des dégradations.Peu importe le bien fondé de son action.Il avait enfreint la Loi.

bah si sa famille je suppose! et c'est "aimait" pas "aimer"

tu es un homme ou une femme? :blush: moi y a pas que le gouvernement qui me dégoute et pourtant diable sait que je suis de droite.

il y a été jugé?On a établi sa culpabilité? Je savais pas.Peux-tu me dire quand a-t-il été jugé?Merci.

De toute façon,on ne pourra jamais connaitre les motifs exacts de son suicide.Le fait est qu'on ne peut que les supputer à la lumière du contexte ambiant.Mais les raisons de son suicide peuvent être étrangères en partie ou en totalité à ce dernier. A moins évidemment qu'il ait rédigé une lettre expliquant ses motifs,cachée quelque part.Ce dont je doute.

c'est donc ta phrase qui est mal construite. :blush:

ça dépend: oui pour les allocs. non pour le pouvoir d'achat sans cesse diminuant. Mais de toute façon,fier ou pas je suis français et c'est la Loi qui le dit.ET nul n'est censé être au-dessus de celle-ci,dans un état de droit s'entend. :blush: je précise étant donné mes revenus que je n'ai droit à aucune allocation.Mais c'est juste pour le fait!

faux.Comme je l'ai dit plus haut.Il n'est pas coupable puisqu'il n'a pas été jugé!C'est le droit qui le dit pas moi. Maintenant si la Loi déplait,faut la changer!

exact! :blush: car la Loi dit bien que nul ne peut être reconnu coupable d'un fait sans avoir été préalablement jugé et condamné pour ledit fait! Même si un faisceau de présomptions le charge,même si on a des doutes sur sa culpabilité,cela ne changera rien aux yeux du droit. Il y eut un précédent analogue(mais pas tout-à-fait pareil) avec l'affaire Chanal.

ma moitié ronfler

au moche fixe.

citosine

niaiseries puériles

"doggfather" Snoop dogg

super :blush:

banalité

menteries

ratiocinations

train-train

pour poursuivre dans cette logique: exclamation.

indifférence