Coast liners

Mais la folie n'est pas forcément un terme péjoratif. Je ne critiquais pas Einstein au contraire!

Le génie est avant tout un incompris. Lorsqu'il fait une blague personne ne rit, lorsqu'il parle personne ne comprend. Mais pourtant demeure en lui une grande logique et une grande intelligence que peu de personnes peuvent comprendre. Ses propos ne sont pas logiques tant qu'il est vivant. C'est le "Cassandre" des temps modernes, le Laocoon du XXI e siècle,étouffé par les critiques et condamné à vivre pauvre. Ses oeuvres ne sont redécouvertes qu'après sa mort. Il ne faut pas faire l'amalgame entre intelligence et génie, certains génies n'avaient pas été scolaires dans leur jeunesse.

Il y en a plein mais quelques fois, leur "folie" sont considérées par certains comme "excentricité". Mais les deux produisent le même effet...

Dali, Maupassant, Einstein (parfois, pas totalement), Verlaine (pareil).

Enfin, il y en a quand même eu beaucoup...

Bonjour :smile2: Tout est dans le titre.

C'est justement ce qui me fache avec les religions. Mais il y a plusieurs façon d'être soumise. Il y a soumise psychiquement et soumise physiquement, battue et avec des tenues imposées...

Non, je les considère comme des musulmanes non-soumises. :smile2: Je n'ai rien contre la religion musulmane libérale et de toute façon, il ne faut jamais appliquer une religion au pied de la lettre.

I am a legend

Je voulais dire que je glorifiais l'homme civilisé qui dort en chacun de nous. C'est que comparer avec la NSDAP est une erreur, je compare donc avec certaines sectes interdites en France...

Je le sais... Mais nous sommes en démocratie pour l'instant, il n'y a pas encore de parti unique à ce que je sache... :smile2:

J'ai connu des gens qui pensaient comme ça... :smile2: D'ailleurs c'est pas une mauvaise idée... Mais ce que tu dis n'est qu'applicable que dans une dictature. Ce que je propose peut être appliqué dans une démocratie.

Je pense pratiquement comme toi sauf que j'interdis la religion hors du foyer...

On compare avec des pays extrémistes pour montrer, que les femmes là bas se battent contre ce signe de soumission. C'est aussi mon combat. La démocratie, c'est bien jusqu'à un stade, ensuite il faudra prohiber comme on le fait avec les nazis et les autres... Je ne glorifie pas cette démocratie mais le peu de civilisation qu'il y a en chacun de nous...

Je ne respecte pas ce genre de choix. Des signes pareil n'ont rien à faire dans une démocratie et encore moins au XXIe siècle. Il y a des femmes dans des pays arabes qui se battent pour supprimer le voile, et nous, pays riche et soit disant avancé on va l'accepter? La seule chose qu'il faut accepter c'est que nous changeons d'ère, que le temps avance et des musulmans sont d'accord avec moi... Ceux qui ne comprennent pas qu'ils aillent au diable!

Alors on peut les classer dans la case naïves voire stupides. Elles ont eu la chance d'échapper à l'extrémisme et elles se jettent par elles même dedans... C'est stupide...

Les êtres humains: des singes qui ont mal tourné... :smile2:

C'est aussi une solution!

Nous ne ferons plus d'amalgames quand le pays sera TOTALEMENT laïc...

Cette question concerne certes la religion, mais aussi une mentalité honteuse et machiste qu'adopte un groupe de personne. Religieux ou pas, je pense qu'il faudrait supprimer ce signe ainsi que tous les autres signes .