Loobies

Une jeune fille de 13 ans a été violée en pleine rue et en plein jour le jeudi 4 août à Marseille, a-t-on appris jeudi de source proche de l'enquête. Les faits se sont déroulés à 17H00 à proximité du boulevard National non loin du centre ville, dans le 3e arrondissement. L'agression a été découverte lorsque l'adolescente, qui, en rentrant de promenade, s'était plainte de maux de ventre avant de s'évanouir, a été hospitalisée en pédiatrie à l'hôpital de la Timone. Les examens ont alors permis de mettre en évidence des violences sexuelles très importantes. La mère de l'adolescente est venue déposer plainte au commissariat du centre-ville. Mais dans l'immédiat les policiers n'ont pu entendre l'adolescente, prostrée. C'est finalement l'aide d'un psychiatre qui a permis de reconstituer les faits, une fois recueillis les témoignages de tous les proches. La mineure, notamment grâce à des dessins, a expliqué que trois individus l'avaient attaquée à proximité du boulevard National et que l'un d'entre eux l'avait violée pendant qu'elle était immobilisée. "Une telle agression sexuelle d'un enfant aussi jeune dans un tel contexte est très rare à Marseille," relevait jeudi un syndicaliste policier. Les investigations n'ont pas encore permis de dresser des portraits-robots, mais il reste la piste ADN, a ajouté la source proche de l'enquête. Les policiers de la brigade des mineurs de la Sûreté départementale de Marseille sont en charge de l'affaire

Bah pourquoi pas ? Il s'est jeté sous les roues tout seul, c'est pas la faute de Endemol, en tout cas je le pense

Oui je pense que la Religion est un point très important dans un couple. Je pense que la mixité religieuse est possible mais va forcément créer des soucis ou des incompréhension dans le future. Si la tolérance et le respect mutuel est présent ---> C'est niquel. Si la Religion d'un des deux prends le dessus au bout d'un moment -----> C'est mauvais et c'est un cas qui arrive plus souvent que l'autre malheureusement.

Arrêteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezzzzzzzz ! j'ai pas encore vu moa ....

:smile2: :smile2: :smile2: La barre de rire, j'ai trop mal au abdo. Oui moi aussi, j'adooooooore, c'est trop fort. Donc si on suit le raisonnement de Alandick, et bien Madame ne doit pas être satisfaite sexuellement pour qu'elle souhaite aller voir ailleurs, tout simplement. Donc je pense qu'il faut en parler et puis faire le nécessaire pour retrouver ce piment sexuel dans un couple, car faut le dire, le sexe c'est très important dans un couple. Ne pas hesitez à introduire des "nouveautés" dans les habitudes sexuelles.

Bon ! c'est Monsieur ou Madame ?:D

On sait qui seront les remplaçant maintenant ?

Oui la Pauvre, ils abusent avec elle, lachez là un peu ^^

Je suis soulagée, Marie est enfin au courant de ce qui se trame. La pauvre, elle était comme une morte vivante. Bon sinon, quand est ce qu'ils reviennent dans la maison les deux là ???

rembobinée sur quelle séquence, à moins que j'ai rien compris, mais la rencontre en Rudy et Aurélie c'est bien passé, mais bon, "genre" Rudy à changé d'avis "J'ai tout préparé dehors" ça veut dire quoi ça ??? Ils avaient un plan "couple" ? LOL

En tout cas, la pauvre Marie toute en pleure pour son Goeffrey, elle trahit Geof pour lui, et elle le voit fricotter avec d'autres filles sans savoir que c'est une mission c'est vraiment cruelle de la part de la Voix. Faudrait lui dire sinon elle va tomber en sincope lol

:plus: :plus: Mais trooooooooooooooooop, j'adorais sa tête à la Marie lol Puis un des jumeaux Zelko je crois à vraiment une grande bouche

On se convertie seulement par conviction.

Ouais c'est vrai que les secrets ne sont pas tip top, mais moi c'est clair et net Aurélie je ne peux plus l'encadrer, ni ses cheveux, ni son charme, et surtout moins quand elle parle . Puis vla pas la reputation pour les Belges ^^ c'est niouuuuul Marie je l'aime bien par contre, prête à tout pour son amour :coeur: lol

oui mais c'est tellement mieux quand les spectateurs puissent en profiter

wui moi aussi na :-p J'ai qu'une hâte qu'Aurélie sort de la maison et qu'elle se fasse jeter des oeufs à sa sortie . Puis aussi, j'aimerai trooooop qu'on lui montre dans la maison la fameuse phrase de Rudy à sa sortie "Aurélie, je l'es déjà oublié"

Là j'arrive à un point de discussion où je n'en suis pas capable d'y repondre, je suis débutante dans ce domaine et là, ça devient trop compliquée pour moi, je déclare forfait. Bonne continuation pour vos débats, et je me ferais le plaisir de lire vos dires pour m'instruire :D

En tout cas Aurélie passe pour une grosse andouille

Bonne initiative.

34 pages pour une "connerie". J'ai lu que les 3 premières, je me suis déjà fixée des idées. Je partage l'avis de Zala, c'est un homme pervers qui abuse d'une mineure, et cette mineure est très jeune, peut être pas physiquement (vu les nanas de nos jours à cet âge) mais mentalement, sincérement ça frise la débilité. Lâche ce profiteur ma Belle, et vit ta vie d'adolescente stp. Ne te prends pas pour une femme, t'auras suffisament le temps comme ça à l'avenir. Déjà ce mec devraient être poursuivie par la Justice.

Leur orthographe est meilleur que le tien c'est ce que j'aime chez eux. Franchement y en a pas marre des sujets sur l'Islam les Flo et cie ne vont plus pouvoir asurer la permanence facho. AU CONTRAIRE IL FAUT EN PARLER ! Ils arrivent dans des pays qui sont pas les leurs et par leur faute il faut se laisser avoir dans leurs jeux. Par leur faute plusieurs choses ont dû changer ! Ils viennent dans nos pays et c'est NOUS qui devons changer nos habitudes ! Également, leur femme ne devrait pas avoir de menaces de morts ou un membre de leur famille !!! Tout le monde sont humains nous n'avons pas à devoir se marier avec qui notre père veut ou alors si on a envie de se montrer le visage, les bras etc ALORS ON PEUT LE FAIRE. Ce n'est pas criminel !!! Ils disent qu'on ne les respectes pas mais je dois le dire... C'EST PLUTOT EUX QUI NE NOUS RESPECTONS PAS !! Ils n'ont même pas du respect pour leurs propres familles ! Je ne suis pas contre tout les musulmans ou un autre forme de religion mais je ne suis pas d'accord avec ce qu'ils font et leurs façons de voir le monde (presque comme une prison !!!) Et quand c'est les français qui ont colonisés des pays musulmans ou autres d'ailleurs où qu'ils ont demandés de la main-d'oeuvre, tu ne crois pas, que les français faisait leurs loi dans ces pays ?

Écrité? Ne le prends pas mal: si c'est un jeu de mot, il m'échappe.Ou alors, tu n'es pas francophone? LoL, décidement, j'ai du mal à écrire. Non non, je voulais simplement écrire " Ecrit". En l'Humain. C'est de ses décisions que dépendent l'avenir, non pas de la terre, mais de beaucoup des êtres vivants qui la peuplent. Je te réponds que je n'en sais rien, c'était un dimanche matin, je dormais Un chanoine belge a lancé cette théorie du big bang. Jusqu'à présent, c'est la meilleure explication rationnelle de ce que l'on observe autour de nous. Et toi, si je te retourne la question, que réponds-tu? Quand tu regardes, le "cycle de la vie", la nature, toute chose est parfaitement parfaite. Seul les humains détruises tout, et donc si tu ne veux pas que je dise Dieu, je te dirais que c'est une Force qui a créee ceçi. Puis ce fameux Big Bang, qui à créee ceçi, et les questions vont en chaînes. Lesquels?Les miracles à propos de l'expansion de l'univers et de la tectonique des plaques? Du concordisme made in Harun Yahya, du même niveau que celui expliquant les quatrains de Nostradamus. Les miracles à propos de la numérologie, la "magie" du nombre 19? Une preuve du fanatisme qu'engendrent les religions: passer son temps à compter les mots des 6200 versets, brandir comme des preuves irréfutables de l'origine divine du coran ceux qui en contiennent 19 ou un multiple de 19, tout en oubliant les 6190 autres versets qui eux n'ont aucun rapport avec le nombre 19 et ses multiples,... quand on sait que certains y croient dur comme fer, ça fait peur. Les miracles à propos de l'embryologie? Un condensé de ce qui était connu à l'époque, en grande partie enseigné dans les écoles de médecine d’Hippocrate et de ses disciples près de 1.000 ans avant le coran. Et toi, quelle est ta position sur ce sujet? P.S.: stp ne me fais pas une réponse à la dinosaure, du genre tous les musulmans ne sont pas des terroristes, etc.. Ce n'est pas ce que j'ai dit. Fanatisme est à prendre dans le sens de la définition copiée depuis wikipedia: Un Docteur : Maurice Bucaille, de l'Académie des Sciences en France , a réalisé une étude détaillée du Coran et fut stupéfait de remarquer que ce livre contient un grand nombre de faits scientifiques exacts que l'être humain ne pouvait pas connaître il y a 1425 ans. En présentant un rapport à l'UNESCO sur ses étonnantes découvertes, le Docteur Maurice Bucaille déclara: "Le Coran a donné un nombre important de détails sur l'homme, qu'on ne trouve pas dans l'Ancien ou le Nouveau Testament. De plus, la révélation Coranique ne comporte pas d'erreurs scientifiques comme nous en trouvons dans la Bible. Les auteurs bibliques, inspirés par Dieu, écrirent l'enseignement divin et pour décrire la Création comme elle était imaginée dans les traditions et les mythes du moment. Les Exégètes, aussi bien catholiques que protestants, sont d'accord sur ce point... Mais le Coran est d'une toute autre texture... j'y ai cherché des fausses affirmations scientifiques, je n'en ai pas trouvées. Bien au contraire, j'y ai découvert des vérités que même le plus grand savant de l'époque n'aurait pas pu connaître". Sinon, voici quelques references : ASTRONOMIE 1) Le Big-Bang Allâh a dit: {Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?} (21/30) Cet événement, connu sous le nom de "Big Bang", a produit l'Univers tout entier il y a environ 15 milliards d'années, le créant à partir du néant à la suite de l'explosion d'un point unique. Les cercles scientifiques modernes s'accordent à dire que le Big Bang est la seule explication rationnelle prouvant le commencement et l'apparition de l'Univers. 2) L'EXPANSION DE L'UNIVERS {Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance: et Nous l'étendons [constamment]} (51/47) Au début du 20ème siècle, le physicien russe Alexander Friedman et le cosmologue belge Georges Lemaître ont calculé théoriquement que l'Univers est en mouvement constant et en expansion.Cela devait être prouvé par l'observation en 1929. En observant le ciel avec un télescope, l'astronome américain Edwin Hubble découvrit que les étoiles et les galaxies s'éloignaient constamment les unes des autres. Un univers dont tous les éléments s'éloignent constamment les uns des autres ne pouvait qu'être un Univers en expansion constante. Les observations effectuées les années suivantes le confirmèrent. 3) LES ORBITES {Et c'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite.} (21/33) {Et le Soleil court vers un lieu de séjour qui lui est propre: telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.} (36/38) 4) LA RONDEUR DE LA TERRE {Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit} (39/5) L'astronomie contemporaine au Coran, décrivait pourtant la Terre différemment. À cette époque, on pensait que le monde était plat. Par conséquent, tous les calculs et toutes les explications scientifiques étaient basés sur cette croyance. 5) LA VOÛTE PROTÉGÉE {Nous avons fait du ciel une voûte protégée, et pourtant ils se détournent de Nos signes.} (21/32) Si l'atmosphère n'existait pas, les millions de météorites tomberaient sur Terre, la rendant inhabitable. Cependant, la protection de l'atmosphère permet aux êtres vivants de survivre en sûreté. Cet attribut du ciel a été prouvé par la recherche scientifique effectuée au 20ème siècle.La majeure partie des rayons ultraviolets intenses émis par le Soleil sont filtrés par la couche d'ozone de l'atmosphère, et seule une partie restreinte -et essentielle- du spectre ultraviolet parvient jusqu'à la Terre.La fonction protectrice de l'atmosphère ne s'arrête pas là. Elle protège aussi la Terre du froid glacial de l'Espace, dont la température est d'environ -270°. 6) La rarification de l'oxygène dans le ciel {Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s'efforçait de monter au ciel.} (6/125) Il y a ici une allusion évidente à ce qu'on appelle aujourd'hui "le mal de l'altitude" ou "le mal des astronautes". Nous savons en effet que plus on monte, plus l'oxygène se raréfie et plus la pesanteur diminue. Ceci provoque un étouffement auquel on remédie par un masque à oxygène ou en pressurisant l'intérieur du véhicule volant. 7) L'éclairement du soleil, et la lumière de la lune {et y a fait de la lune une lumière et du soleil une lampe ?} (71/16) Salah Ed Din Kechrid a dit: "On ne peut ne pas remarquer cette nuance entre "lumière" pour la lune et "lampe" pour le soleil. La lune est un simple réflecteur et c'est le soleil qui est source de lumière. Quand on pense que l'Humanité ne découvrit ces vérités que dix siècles plus tard, on ne peut douter de l'origine supranaturelle du Coran". 8) La loi d'attraction universelle {Allah est Celui qui a élevé [bien haut] les cieux sans piliers visibles. Il S'est établi [istawa] sur le Trône et a soumis le soleil et la lune, chacun poursuivant sa course vers un terme fixé. Il règle l'Ordre [de tout] et expose en détail les signes afin que vous ayez la certitude de la rencontre de votre Seigneur.} (13/2) Salah Ed Din Kechrid a dit: "La loi d'attraction universelle ne sera connue que dix siècles plus tard. A cette époque de l'histoire, on croyait que le ciel était soutenu par des colonnes". BIOLOGIE La biologie dans le Coran 1) Le développement embryonnaire Allâh (تعالى) a dit: {Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une ['alaqa] (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une [moudgha] (substance mâchée)...} (23/12-14) L'un des scientifiques les plus en vue dans les domaines de l'anatomie et de l'embryologie, et il est l'auteur de l'ouvrage intitulé The Developing Human [L'humain en développement], qui a été traduit en huit langues. Ce livre est un ouvrage de référence scientifique et il a été choisi par un comité spécial, aux États-Unis, comme le meilleur livre rédigé par un seul auteur. Le docteur Keith Moore est professeur émérite d'anatomie et de biologie cellulaire à l'Université de Toronto, Toronto, Canada. Il y a été, auparavant, vice-doyen du Département des Sciences fondamentales à la Faculté de Médecine et, pendant 8 ans, le président du Département d'Anatomie. En 1984, il reçut un des prix les plus distingués attribués dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Il a dirigé plusieurs associations internationales, dont l'Association canado-américaine des anatomistes et le Conseil de l'union des sciences biologiques. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Moore affirma: "Ce fut pour moi un grand plaisir que d'aider à clarifier les passages du Coran qui parlent du développement humain. Il ne fait aucun doute, à mon esprit, que ces passages ont été révélés à Mohammed par Dieu, parce que la presque totalité de ces connaissances n'ont été découvertes que plusieurs siècles plus tard. Pour moi, cela constitue une preuve que Mohammed était un messager de Dieu". On posa donc au professeur Moore la question suivante: "Cela signifie-t-il que vous croyez que le Coran est la parole de Dieu?". Il répondit: "Je n'ai aucun problème à l'accepter.". Au cours d'une autre conférence, le professeur Moore déclara: "Dû au continuel processus de modification au cours du développement, la classification des stades de l'embryon humain est complexe. C'est pourquoi nous considérons que nous pourrions développer un nouveau système de classification en utilisant les termes mentionnés dans le Coran et la Sounnah (ce que Mohammed a dit, fait, ou approuvé). Le système proposé est simple, complet, et en conformité avec les connaissances embryologiques actuelles. L'étude approfondie du Coran et des hadiths (rapports fidèles transmis par les compagnons du prophète Mohammed sur ce que ce dernier a dit, fait, ou approuvé) durant les quatre dernières années a révélé un système de classification des embryons humains qui est très étonnant du fait qu'il date du septième siècle de notre ère. Bien qu'Aristote, le fondateur de la science de l'embryologie, eût découvert, en étudiant des oeufs de poules, au quatrième siècle avant J.-C., que les embryons de poussins se développent par stades, il n'a jamais donné de détails sur ces stades. D'après ce que nous savons sur l'histoire de l'embryologie, il y avait très peu de connaissances sur les stades et la classification des embryons humains avant le vingtième siècle. Pour cette raison, les descriptions de l'embryon humain que l'on retrouve dans le Coran n'ont pu être basées sur les connaissances scientifiques du septième siècle. Donc la seule conclusion raisonnable est que ces descriptions ont été révélées à Mohammed par Dieu. Il ne pouvait connaître de tels détails parce qu'il était illettré et n'avait absolument aucune formation scientifique". 2) LA RÉGION QUI CONTRÔLE NOS MOUVEMENTS {Mais non ! S'il ne cesse pas, Nous le saisirons certes, par le toupet, le toupet d'un menteur, d'un pécheur.} (96/15-16) "La motivation et la prévoyance pour projeter et initier les mouvements ont lieu dans la partie antérieure des lobes frontales, la zone préfrontale. C'est une région associée au cortex". (Seeley, Rod R.; Trent D. Stephens; et Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy & Physiology, 2ème édition, St. Louis, Mosby-Year Book Inc., p. 211; Noback, Charles R.; N. L. Strominger; et R. J. Demarest, 1991, The Human Nervous System, Introduction and Review, 4ème édition, Philadelphia, Lea & Febiger, pp. 410-411) "En relation à son implication dans la motivation, on pense que la zone préfrontale est le centre fonctionnel pour l'agression". (Seeley, Rod R.; Trent D. Stephens; et Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy&Physiology, 2ème édition, St. Louis, Mosby-Year Book Inc., p. 211) 3) LE LAIT MATERNEL {Et les mères, qui veulent donner un allaitement complet, allaiteront leurs bébés deux ans complets.} (2/233) On vient de découvrir grâce à des recherches scientifiques qu'il est très bénéfique d'allaiter le bébé avec le lait maternel pendant deux années. (Rex D. Russell, Design in Infant Nutrition) 4) LE CARACTÈRE UNIQUE DE L'EMPREINTE DIGITALE {L'homme, pense-t-il que Nous ne réunirons jamais ses os? Mais si! Nous sommes capable de remettre à leur place les extrémités de ses doigts.} (75/3-4) Cette caractéristique des empreintes digitales a été découverte seulement vers la fin du 19ème siècle. Avant cela, les gens considéraient les empreintes digitales comme des formes onduleuses sans importance ou signification spécifiques. 5) La fonction sensorielle est liée à la peau {Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!} (4/56) PHYSIQUE 1) LA FONCTION DES MONTAGNES {Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu'elle ne s'ébranle pas avec eux.} (21/31) {N'avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?} (78/6-7) "Là où les continents sont les plus épais, comme dans les chaînes montagneuses, l'écorce s'enfonce plus profondément dans le manteau". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe, General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) 2) LES MOUVEMENTS DES MONTAGNES {Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'uvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites.} (27/88) C'est au début du 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand du nom d'Alfred Wegener a avancé l'hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent en différentes directions et se séparèrent ainsi en s'écartant les uns des autres. Ce n'est que dans les années 1980, 50 ans après la mort de Wegener, que les géologues ont compris qu'il avait raison. Comme Wegener l'a indiqué dans un article rédigé en 1915, les continents s'étaient joints il y a 500 millions d'années: la large masse résultante, appelée Pangaea, était située au Pôle du Sud. "L'écorce et la partie supérieure du manteau, sur une épaisseur d'environ 100 km, sont divisés en segments appelés plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la théorie nommée tectonique des plaques, ces plaques se déplacent sur la Terre, transportant avec elles les continents et les fonds océaniques. On a mesuré la dérive des continents d'un à 5 cm par an. La poursuite du déplacement des plaques produira une lente modification de la géographie de la Terre. Chaque année, par exemple, l'Océan Atlantique s'élargit légèrement". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe; General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) 3) L'érosion marine {Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous côtés?} (13/41) Salah Ed Din Kechrid a dit: "Ce verset fait sans doute allusion à l'érosion marine qui tend à reculer les limites des continents". 4) La disparition de la lumière dans les profondeurs de la mer {[Les actions des mécréants] sont encore semblables à des ténèbres sur une mer profonde: des vagues la recouvrent, [vagues] au dessus desquelles s'élèvent [d'autres] vagues, sur lesquelles il y a [d'épais] nuages. Ténèbres [entassées] les unes au-dessus des autres. Quand quelqu'un étend la main, il ne la distingue presque pas. Celui qu'Allah prive de lumière n'a aucune lumière.} (24/40) Salah Ed Din Kechrid a dit: "De nos jours, il est facilement aisé de dire que plus l'homme s'enfonce dans les profondeurs marines et plus la lumière est rarissime, car sous l'effet de la profondeur, les couleurs claires disparaissent, ne laissant apparaître que des ténèbres. Il faut d'ailleurs remarquer que plus l'homme descend dans la mer et plus celui-ci à l'impression lors de sa remontée d'arriver à la surface et il n'en est rien, cette illusion d'optique est ce que le verset désigne ici par "surmontée de vagues superposées"". La physique dans le Coran 1) La descente du fer {Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel se trouvent une force redoutable et des avantages pour les hommes} (57/25) Les découvertes astronomiques modernes ont en effet révélé que le fer qui se trouve sur Terre provient des étoiles géantes des confins de l'Espace. Les métaux lourds de l'Univers sont produits par le noyau des grandes étoiles. Notre système solaire, lui, n'a pas la structure nécessaire pour produire le fer à lui tout seul. Ce métal ne peut être produit que dans des étoiles beaucoup plus grandes que le Soleil, où la température atteint plusieurs centaines de millions de degrés. 2) Les couples dans la création {Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas.} (36/36) Le scientifique britannique Paul Dirac, qui a montré que la matière était créée en paire, fut lauréat du prix Nobel en physique en 1933. Cette découverte, appelée "parité", maintient que la matière est appareillée avec son opposé, l'antimatière. L'antimatière porte les propriétés opposées de la matière. 3) La descente de la pluie {Et Nous envoyons les vents fécondants; et Nous faisons alors descendre du ciel une eau} (15/22) Salah Ed Din Kechrid a dit: "Les vents sont des facteurs de fécondation parce qu'ils transportent le pollen jusqu'aux fleurs femelles et les font féconder. Mais il s'agit dans ce verset de féconder les nuages et ce n'est que la science moderne qui nous a enfin permis de comprendre le sens. Il y a en effet des nuages à charge électrique positive et d'autres à charge négative. Dans chaque sorte de ces nuages, les gouttelettes de même signes se repoussent mutuellement et restent trop petites pour tomber sous la loi de la pensateur. C'est le vent qui mélange les gouttelettes de deux nuages de signes opposés et c'est alors que se forment les gouttes de pluie. Il dit bien tout de suite après "Nous fimes alors descendre du ciel une eau". Il y a donc relation de cause à effet

Frustration? Non mais, c'est moi ou tu es en train d'essayer de retourner la conversation à ton avantage?Sous-entendu que l'islam étant hors de tout reproche, si tu critiques c'est que tu as mal compris ou que tu es frustré, ce qui t'empêche de voir la "vérité" qui émane du coran... Pas du tout JM, quel avantage j'ai la dedans ? je ne suis pas du tout frustrée, simplement, je me renseigne et je vois que tu est vraiment mais vraiment fermée sur l'Islam, mais je l'ai compris maintenant, et je peux comprendre qu'effectivement, tu n'aimes pas du tout cette Religion. Je crois qu'on s'est mal compris, je n'ai jamais dit que tu étais frustrée. :cool:C'est toi qui parlait de ma frustration, me trompe-je? Quant à l'avantage que tu pourrais en retirer, ben, je dis ça comme ça, disons que si tu es musulmane et que tu veux défendre ce en quoi tu crois, tu auras toujours la possibilité de retourner les arguments de ton interlocuteur en le faisant passer pour fermé, obtu ou ... frustré. Sinon, oui, en effet, je me suis intéressé aux religions pendant des années, complètement refermé depuis. Je t'en remercie. C'est moi qui te remercie, et d'ailleurs, je t'avais pas remercié au départ. Toutes mes excuses :) Rarement vu une jeune (?) personne aussi polie. Je répète que la cible n'est pas les musulmans mais le coran, source de fanatisme, de pensée unique et d'interdits que je qualifierais de moyenâgeux.Sinon, ça dépend de quel genre de musulman on parle. Un musulman qui essaye de modifier le pays dans lequel il vit pour que celui-ci soit hallal et que ses préceptes religieux entrent d'une quelconque manière en considération dans la vie publique du pays, alors oui. Un musulman qui fait montre d'une forme de prosélytisme forcené et qui utilise les pseudo miracles du coran - qu'il trouve dans la cassette vidéo "ceci est la vérité" sans même savoir qui est à l'origine de cette cassette - pour impressionner l'audience, aussi. Tous les autres, c'est-à-dire l'immense majorité, non. Ceux que je fréquente depuis l'école primaire ont toujours tendance à se poser en musulmans, fiers de l'être, dans une conversation "publique" ou devant la famille. Et puis, en privé, ils sont autant musulmans que moi je suis catholique. Ou presque. Je comprend le Coran, comme un guide de vie, qu'il faut apprendre à comprendre. Je le découvre petit à petit, et en fait, c'est vrai que des fois, il y a des choses que je ne comprend pas mais je demande explication et je cherches un peu avec différentes personnes. Je ne le trouve pas du tout moyen âgeux, faut prendre en compte, que le Coran n'a pas été créee au 21siècles non plus, et il faut prendre en considération, la situation de l'époque. Oui, mais quand tu apprends à le "comprendre", c'est souvent en remplaçant la vérité historique par les explications que les juristes musulmans donnent pour faire bonne figure. Pour apprendre, comme tu dis, il faut au préalable accepter que le coran vient de dieu (ce que je ne crois pas du tout) et que le contexte qui est donné est l'authentique vérité (encore moins). Tu sais, c'est ça que je reproche à beaucoup d'occidentaux: c'est de prendre la religion pour une philosophie de vie. Une philosophie, c'est une réflexion humaine sur comment mener sa vie; on y réfléchit, on en parle avec d'autres, puis on adopte ou pas les idées et cela peut évoluer avec le temps. La religion impose un tas de choses sans demander aux humains s'ils trouvent cela bien ou pas, c'est juste que dieu a dit que et puis c'est tout. Et l'évolution n'est pas vraiment au programme, ou si peu. Pour certains, cela va de soi, ils ne verront pas la religion comme quelque chose de forcé. Pour tous les autres, par contre, ... J'écris cela parce que je constate - avec effroi :gurp: - que tu as écrit que le coran a été créé. Malheureuse, ne dis jamais cela! Le coran n'a pas été créé, il n'est pas le résultat de la main de l'homme, il est la parole divine (et la langue divine également: oui dieu parle arabe). Et surtout, il est intemporel, il se trouve gravé sur une table auprès de dieu. Dieu est sensé être omnipotent, il connaît le passé et l'avenir, et il s'est adressé aux générations présentes (au 7ème siècle) et futures (de maintenant par exemple) mais c'est à toi de faire l'effort de prendre le 7ème siècle en considération si tu veux comprendre ce qui y est dit pour l'intégrer dans ta vie du 21ème siècle. Tout cela est d'une logique implacable, isn'it? Oui, indirectement.Plusieurs pour être exact, mais c'est surtout l'histoire de mon petit frère qui me vient à l'esprit en premier. P.S.: tu es psychiatre de formation? Si tu réponds oui, alors de quoi je souffre, docteur? Suis-je encore récupérable? Quel traitement conseilleriez-vous pour pallier à ma "frustration" ? Bonne journée Non, mais faut arrêter d'être susceptible à ce point. Je suis curieuse comme toi tu l'es et donc je te poses des questions pour comprendre, mais pas pour juger. Après, si je te déranges, je ne vais plus t'en poser. Euh, la première partie est vraie, la deuxième à propos de la psychiatrie était une boutade, je te charriais. Tu ne m'as nullement dérangé, désolé si je t'ai fait croire le contraire. Bonne journée Oui, j'ai écrit "créee", c'est bizzare, après faut dire que je suis dans des recherches simplement. J'aurai dû m'exprimer en écrivant "écrité", mais quand on l'écrit, c'est le créeer aussi, d'un côté, j'ai pas dit le mot "inventé", enfin après, ça joue sur les mots tout ça avec toi. Sinon JM, je voudrai savoir, en quoi crois-tu ? Si je te demande "comment la terre a été créee" ? Puis que penses-tu des écrits du Coran concernant la Science ?

Bah rien, car ici tu ne fais pas de comparaison.

Frustration? Non mais, c'est moi ou tu es en train d'essayer de retourner la conversation à ton avantage?Sous-entendu que l'islam étant hors de tout reproche, si tu critiques c'est que tu as mal compris ou que tu es frustré, ce qui t'empêche de voir la "vérité" qui émane du coran... Pas du tout JM, quel avantage j'ai la dedans ? je ne suis pas du tout frustrée, simplement, je me renseigne et je vois que tu est vraiment mais vraiment fermée sur l'Islam, mais je l'ai compris maintenant, et je peux comprendre qu'effectivement, tu n'aimes pas du tout cette Religion. Je t'en remercie.C'est moi qui te remercie, et d'ailleurs, je t'avais pas remercié au départ. Toutes mes excuses :) Exactement.C'est un détail, sans doute insignifiant, mais étant curieux de nature, je ne peux m'empêcher de remarquer que tu places un "i" majuscule à "islam" qui trahit ton intérêt, mais pourquoi diable un "p" majuscule à "position"? Est-ce un mot sacré? Oulaaaaaaaaa, alors là, je peux te dire que ta curieusité t'a ammené très très loin, car pour le "i" de Islam, oui je l'ai mis, par respect, mais si on parlerait de "Catholique" ou autres, j'en aurais fait de même. Pour le le 'p' de "position" tout simplement erreur de frappe . Donc ce n'est pas du tout un mot sacré comme tu le décodes à ta façon. Je répète que la cible n'est pas les musulmans mais le coran, source de fanatisme, de pensée unique et d'interdits que je qualifierais de moyenâgeux.Sinon, ça dépend de quel genre de musulman on parle. Un musulman qui essaye de modifier le pays dans lequel il vit pour que celui-ci soit hallal et que ses préceptes religieux entrent d'une quelconque manière en considération dans la vie publique du pays, alors oui. Un musulman qui fait montre d'une forme de prosélytisme forcené et qui utilise les pseudo miracles du coran - qu'il trouve dans la cassette vidéo "ceci est la vérité" sans même savoir qui est à l'origine de cette cassette - pour impressionner l'audience, aussi. Tous les autres, c'est-à-dire l'immense majorité, non. Ceux que je fréquente depuis l'école primaire ont toujours tendance à se poser en musulmans, fiers de l'être, dans une conversation "publique" ou devant la famille. Et puis, en privé, ils sont autant musulmans que moi je suis catholique. Ou presque. Je comprend le Coran, comme un guide de vie, qu'il faut apprendre à comprendre. Je le découvre petit à petit, et en fait, c'est vrai que des fois, il y a des choses que je ne comprend pas mais je demande explication et je cherches un peu avec différentes personnes. Je ne le trouve pas du tout moyen âgeux, faut prendre en compte, que le Coran n'a pas été créee au 21siècles non plus, et il faut prendre en considération, la situation de l'époque. Oui, indirectement.Plusieurs pour être exact, mais c'est surtout l'histoire de mon petit frère qui me vient à l'esprit en premier. P.S.: tu es psychiatre de formation? Si tu réponds oui, alors de quoi je souffre, docteur? Suis-je encore récupérable? Quel traitement conseilleriez-vous pour pallier à ma "frustration" ? Bonne journée Non, mais faut arrêter d'être susceptible à ce point. Je suis curieuse comme toi tu l'es et donc je te poses des questions pour comprendre, mais pas pour juger. Après, si je te déranges, je ne vais plus t'en poser. C'est comme dire à un noire, j'aime pas les noires mais toi je t'aime bien . C'est pas du racisme ça...d'accord, j'ai appris quelque chose là. Oula non, pas besoin de le relire je sais déjà tout ce qu'il pense et dit de l'Islam, ne t'en fait pas pour moi je connais son point de vue En effet tu es tombé sur de sacrés bouffons, puis je savoir par curiosité quelle était la raison de l'harponage en question ? C'est ton droit le plus entier. Ne généralise pas non plus le comportement de la population d'un pays à tous les Musulmans, de plus il se peut très bien que leur comportement soit du à la tradition maghrebine et non à l'Islam (en fait c'est le cas la majorité du temps) moi même j'ai déjà souffert de comportement qui étaient due à la tradition et non à la religion. Maintenant que je connais un peu mieu le Maroc et les Marocain je peux te dire que la bas il n'y en a pas beaucoup qui connaissent l'Islam, la majorité croient que les traditions qu'ils appliquent tous les jours font parti de l'Islam........ Tout à fait Par contre je ne comprend pas ta question, je ne vois pas le rapport avec ce qu'on disait avant..... De plus je connais des Musulmans pratiquant et d'autre qui n'ont de Musulman que l'origine. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point, j'ai vécue deux ans au Maroc, et oui, énormément de personnes confondent TRADITION et RELIGION. Et c'est une des causes que l'Islam a une "mauvaise image" pour certaines personnes. Musulmans compris.