Zak B.

Mon propos s'inscrit dans un sens plus large. Je parle des demandes d'accommodement en général.

C'est clair !

La Suède est à l'écoute des immigrants qu'elle ramène. Comme quoi la nouvelle société serait la résultante de toutes les cultures et de toutes les valeurs. :smile2:

Les sifflements de la Marseillaise doivent être traités comme conséquence d'un problème et non comme le problème lui-même. Il faut d'abord diagnostiquer la nature du problème qui entraîne des spectateurs à siffler l'hymne nationale. Si le sifflement est l'¿uvre d'un petit groupe, il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Si, au contraire, le sifflement est porté par toute une foule, il y a là un problème. Il s'agirait donc d'un symptôme d'une faiblesse du sentiment d'appartenance de cette foule, ou d'une partie de la foule, à la République et à la société française. Mais on ne pourrait imputer simplement cette faiblesse à la foule. Il faudrait chercher les causes dans la non-écoute et la non-réponse aux besoins et aux attentes de cette foule par les pouvoirs, aussi bien élus que nommés. Il appartient aux gens en place de commandement dans le système de décrypter ces messages et d'adopter les stratégies qui augmenteraient le sentiment d'appartenance. Des réponses de rupture de communication à l'instar de l'arrêt des matchs ou du comportement cowboy de Sarkozy ministre de l'intérieur ne sont nullement constructives. Bien au contraire même, elles divisent la population et creusent davantage le fossé entre des français d'origine diverses.

Il n'y a aucun mal et aucun délit à demander aux responsables des lieux, des éléments éventuels d'accommodement raisonnable. Il appartient à ces responsables de répondre en conformité avec les règlements. Il n'y a donc rien qui puisse permettre de crier au loup dans la bergerie. :smile2:

é qui de droit, Je vous confirme mon étonnement quant à la suppression de mon topic ''Faut-il interdire la Bible et le Coran?''. Pourriez-vous me donner vos raisons ?

Rappel : Le gagnant véritable de l'immigration en France est l'état et la société française. Chaque arrivée d'un immigrant se traduit en un ajout de plusieurs dizaines de miliers de dollars à cette société. L'augmentation de la population par l'immigration se traduit en termes de développement de satisfaction de nouveaux besoins, de création de richesse et, par conséquent, d'une plus grande assiette fiscale et parafiscale. Les vrais perdants sont les pays d'origine de ces immigrants, et ces immigrants ( à court et moyen termes).

Puisque les rumeurs et théories de complot plus ou moins sérieuses abondent à propos des attentats du 11 septembre, j'ai cru bon assembler et présenter aux intéressés une recherche personnelle, basée sur deux années complètes d'analyse de sources médiatiques crédibles et vérifiables, dans le but de permettre à un maximum de gens d'atteindre une vision plus nette sur le sujet. Ainsi, le lien qui suit vous permettra de parcourir des centaines d'extraits d'articles de journaux, reportages ou autres documents officiels traduits de l'anglais vers le français. En espérant qu'au moins quelques personnes considéreront l'exercice intéressant et instructif. http://analysemedia911.blogspot.com/

Chercher à établir une communication d'égal à égal et à éduquer par l'exemple, la compassion et l'honnêteté sont les stratégies qui conduiraient ces régimes à mettre de l'eau dans leur vin et à se questionner sur des pratiques barbares de temps révolus. Mais bon...

:smile2: Tu as raison, c'est pour ça qu'on est resté au moyen-âge. C'est aussi la raison pour laquelle rien n'a changé. Si le prophète revenait, il se retrouverait facilement dans le monde arabo-musulman, car tout est figé.

Il n'y a rien de péjoratif dans mon texte. Le marin a un langage qui lui est propre, tout comme le comptable ou le psychologue. Il ne faut pas voir des problèmes là où il y en a pas. *** Il n'y a pas de faute au mot ''intellectuels''. Il s'agit là d'un nom au masculin pluriel et non d'un adjectif.

Bonjour, Pensez-vous qu'un forum devrait être le reflet de l'Académie française ? En ce qui me concerne, j'estime qu'un forum est un lieu de débat, de discussion, bref de communication. Nous pouvons formuler des phrases d'intellectuels tout comme nous pouvons avoir le langage du marin, du pêcheur, de l'ouvrier agricole ou du poseur de céramique. La sémantique, les belles phrases, l'orthographe n'ont point à être les principes directeurs du forum. Seule la communication dans toutes ses variantes, avec ses forces et ses faiblesses, et surtout ses nuances, à sa place dans un forum. Il serait pertinent que nous puissions arrêter de corriger les phrases des gens ou de nous attarder sur la forme, la syntaxe, plus que sur le fond, c'est-à-dire l'idée. Non, nous ne sommes pas et ne voudrions jamais être les ayatollahs de la langue !

Dans la religion musulmane, et dans le coran, on trouve toutes les justifications que l'on pourrait chercher : du communisme ultra au capitalisme extrême, de l'indépendance totale à la dépendance absolue. Le socialisme trouve sa source dans l'Islam, tout comme le conservatisme le plus abjecte y trouve sa source. :smile2:

Nous avons : http://www.credit-bailcle.ca/contact.shtm http://www.credit-bail.ca/leasing/index.htm http://www.nationalleasing.com/fr/products/general_french.php http://www.faguytheriault.com/ http://www.gfl.ca/ Etc... *** Quant à la formule Moudaraba, elle correspond à la commandite en droit français. é cet effet, je vous invite à consulter la recherche d'un étudiant de l'Université Laval qui traite, notamment à la page 40, du concept de Moudaraba. http://www.scribd.com/doc/6499810/le-syste...cview_caching=1

Grenouille, Ce que vous êtes en train de me citer est pratiqué depuis longtemps par des banques et des institutions financières diverses. Dès le début des années 80, nous avions proposé au CPA et à la BEA, en Algérie, des formules de crédit-bail qui étaient pratiquées au Canada. La banque finance les équipements que vous remboursez sur une période donnée. Ces équipements demeurent la propriété de la banque jusqu'au moment où vous les payez entièrement. Si vous faites faillite, ils sont récupérés par la banque. Il en est de même dans le domaine de la vente-location automobile. Il n'y a là rien de nouveau, et surtout rien d'islamique. La formule de Moudaraba est pratiquée depuis les années 70 par le FTQ (fonds des travailleurs du Québec) et par Solidarité dans des entreprises québécoises. Il s'agit en fait d'une prise de participation au capital de la société. Aussi, les formules que vous qualifiez d'islamiques sont déjà pratiquées partout. Par ailleurs, pour en revenir à l'essentiel, une banque, aussi bien traditionnelle que islamique, fructifie son capital en le prêtant: - dans la banque traditionnelle, l'emprunt est payé sous le nom d'intérêt - dans la banque islamique, l'emprunt est payé sous divers noms tels les frais de gestion ou les frais administratifs. Substantiellement, il n'y a de différence que l'appellation de la façon dont le prêt est rémunéré. *** Pour rire, je vous rappelle qu'une bonne partie des capitaux de ces banques dites islamiques sont déposée dans des banques américaines. Que pensez-vous que ces capitaux vont chercher dans ces banques, sinon l'intérêt ?!? Juste à titre indicatif, la Citi Bank est pratiquement une banque arabe. :smile2:

Citez-moi un principe précis, et nous en discuterons en connaissance de cause. :smile2: