Bob Razowski

et alors? :p ... oui la compassion, mais pas le respect. je crois que c'est toi qui est un peu à l'envers dans tes idées, tu dis vraiment n'importe quoi. (au fait tes vidéos sont globalement inutiles, elles ne montrent rien en fait)

comme je le repete, tout le monde a le droit de tuer...sous certaines conditions, que tu as toi même évoqués d'ailleurs pour me donner raison. ha bon? elles méritent pas le respect? ok. léger comme argument mais bon, on va pas non plus respecter les gens, ce serait trop con.

ben tu cites ce que j'ai dit, donc merci de me donner raison. (une fois de plus...tout le monde est capable de tuer.)

sauf que les crs ne sont pas là pour éduquer. Moi ce n'est pas ce que je leur demande du moins. je veux qui restaure l'ordre quand il y a une émeute par exemple. et on a besoin de ces gens. ces faciles de cracher sur eux quand on est planqués, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. hé ben, on a eu du mal mais on y est arrivé: merci de reconnaitre que j'avais raison. ça été long, mais voila tout le monde est capable de tuer... et ta réflexion sur la terminologie "racaille" versus "délinquant", ça ressemble à de la mauvaise foi. mais bon, on s'y habitue a toute cette langue de bois a force. notre classe dirigeante nous l'enseigne chaque jour dans les médias. :p

il n'a pas généralisé du tout je crois, il parlait seulement des "racailles"... des policiers, c'est obligé de faire la distinction. Mais aprés on parle de racailles, de délinquants, de criminels on va pas s'amuser à différencier ceux qui sont sympas, cools, et les autres...

je me balade pas avec une arme a la ceinture. pas besoin de tant pour tuer quelqu'un. Tu es tres naif... personellement, je ne demande aucun respect aux racailles, cela me semble illusoire et encore une fois trés naif...ce n'est pas eux qui mérite le respect, ce sont les victimes. vraiment, dans ta tête , les choses semblent tourner à l'envers.

nettoyage de racaille, moi ça me gene pas...les sauvageons et autres petites remontrances, c'est de la langue de bois de petits bourgeois vivant en centre ville n'ayant jamais connu la violence de ces quartiers. (cf. transporteur) pour ce qui est du dressage: je suis d'accord, je ne comprend pas ce terme. pour ce qui est de la capacité légale de tuer...on l'a tous que je sache...sous certaines conditions.

juste par curiosité: qu'est ce qui gene exactement danaos dans la citation du crs?

tellement juste, vraie évidente...que inutile de rappeler, puisque ce n'était pas le problème en fait.

personne n'a dit que ça n'existait pas, tu ne comprends pas encore une fois. "les juifs votent, donc il y a un vote juif" semble être une reflexion tellement simpliste que je me demande encore comment il est possible de tout le temps ramener les choses au communautarisme à ce point là. je vois que le comportement de certains de nos dirigeants finit vraiment par contaminer tout le monde.

Oh génial! Grace à grenouille on va pouvoir se lacher et parler de vote "juif" et aussi alors de vote "musulman", vote "noir", vote "jaune"...ouah mais quelle bonne idée. Bien sur, aucune discrimination là dessous hein. (Surtout si on a lu ça dans un magazine, ça cautionne tout)

euh, je crois que tu viens de prouver que ta place est dans un bac a sable décidément. L'islamophobie augmente sur le net mais bien plus encore dans les instances officielles, et je ne suis absolument pas sur que ce soit un monopole de droite pour le coup. les affaires de prieres dans la rue ont fait beaucoup de mal sur ce terrain là.

oui, trés juste ça.

Il n'y a aucune frustration liée à Céline, n'importe quoi. Quand au style, il faut lire les oeuvres avant de les juger aussi sommairement. Les novices devraient se taire au lieu de s'exprimer sur des sujets qui les dépassent. sauf que pétain ce serait grave....

ceci est encore faux évidemment. Le sionisme n'est pas une iédologie politique malgré la croyance populaire et vulgarisante que toi et d'autres essaient d'essaimer ici. Le sionisme est simplement un qualificatif qui se réfere aux origines du peuple juif. Des sionistes peuvent être communistes, ou nationalistes...ton argumentaire est absurde.

La politique israelienne est sioniste par définition. Parle plutot de boycott des juifs.

pfff... désolé mais j'ai raté l'endroit ou tu expliquais la différence entre la politique sioniste et une politique juive. C'est trés facile de jouer sur les mots mais il y a encore un amalgame ici, ce qui devient vraiment agaçant pour un sujet aussi sensible, qui mérite vraiment une meilleure connaissance des termes à employer. Donc je traduis si tu te référes à une éthymologie juste: "tu boycottes les juifs"...bravo

Non mais c'est un vrai facteur de risque, comme tous les criteres de misere d'ailleurs.

Ben il peut pas, ça semble clair non. Les chefs d'entreprise dirigent leur entreprises...pas les salariés. Les gens qui travailleront le dimanche pourront se faire plus d'argent que ceux qui ne le font pas. Ben j'espere bien oui. :smile2: je sais, mais l'hypocrisie des mecs dans ton genre me fait toujours marre, surtout avec l'histoire des sondages. C'est quand même amusant que tu critiques le fait de pas parler du fond alors que c'est toi et toi seul qui a fait le supreme raccourci des sondages dans ce débat. Ha oui? et alors combien sont virés pour cette raison?? Ce que tu dis est illogique. Et le seul argument que tu ai fourni jusqu'ici (hormis un sondage te donnant raison ) est un témoignage. Les autres n'ont pas besoin que tu penses à eux tu sais, d'autant plus que tu les connais trés mal. Les gens n'ont pas besoin des conseils de petits gauchistes aux comportements bourgeois qui s'interesse bien plus à la politique qu'aux réels problemes des gens. :blush: c'est parce que tu ne comprend toujours pas que ce n'est pas "tout le monde" qui va travailler le dimanche. Il faut que tu revois tout depuis le début à ce que je vois. Et je te rassure...si les gens qui travaillent ne peuvent pas aller faire de courses le dimanche ( ), les magasins n'ouvriront pas le dimanche... Finalement, tu ne fais que te contredire quoi. Oh non! ce sont loin d'êtres des synonymes. C'est même le meilleur moyen de perdre la démocratie. De 2, je ne suis pas contre un referendum dans ce cas là. Comme d'habitude...à ajouter à la longue liste des choses que la gauche doit expliquer depuis q'elle perd elections sur elections, on s'expliquera aprés. Quelle belle analyse professionnelle dis moi. Je pense que tu devrais réfléchir avant de dire certains trucs car ça se voit assez bien que tu restes un badaud qui a plus sa place dans le bistrot du coin et à discutailler sur le comptoir avec ses amis de politiques...trés peu pour moi.

Non, il m'arrive de travailler le dimanche. ca dépend du tour de garde que je prend, cela dépend essentiellement de ce qu'on vont choisir les autres comme dimanche. Tu n'as pas bien compris ce que j'ai dit. Non non. j'ai déjà expliquer pourquoi je pensais qu'il fallait ouvrir le dimanche aussi. Relis mes posts. (point de jalousie, je ne donnerai mon travail a un autre pour rien au monde, car c'est ce que j'aime) Sauf que je ne critique pas les sondages moi. Donc, tu restes le seul et unique mec a te contredire ici. Robert est aussi trés bien placé et moi aussi d'ailleurs...et je peux dire que l'actualité est en ma faveur également. ceci est faux. :blush: D'ailleurs, cela prouve encore une grande méconnaissance de ta part du probleme posé. Tu est donc en train de dire que tous les restaurants qui ouvrent le dimanche par exemple, le font pour perdre de l'argent? hé bien non figure toi! Il existe souvent un autre jour de repos, mais ce n'est pas toujours le cas. Les cinémas devraient pas fermer d'aprés toi? (puisque les pauvres employés sont exploités dans es boites tu sais!) et pourtant... j'ai déjà donné des tas d'exemples de catégories socio-professionnelles qui ne peuvent consommer qu'a ce moment là. Tout le monde n'a pas le mental de petit bourgeois qui peut se permettre d'aller faire les courses n'importe quand dans la semaine. Beaucoup de gens ont des boulots qui leur prennent du temps, et il est difficile de rentrer le soir, passer au course et s'occuper en plus de sa famille une fois à la maison...mais tu ne dois pas connaitre ce probleme, je présume car tu as le comportement typique des petits privilégiés qui ne pensent qu'a conserver leurs avantages sans penser aux autres. mais sache que ça arrangerait la vie de famille de pas mal de foyers de pouvoir avoir un jour supplémentaire pour faire des achats. Enfin...encore tout un tas de questions auxquels tu ne pourras et voudras jamais répondre. le principe de la démocratie. Ha bon? et qui te la dis???? Une loi est un texte...elle n'a pas de volonté. Ce sont les législateurs qui ont une volonté. La loi donne un droit ou établit un devoir. Ici, la loi permet aux gens de créer des emplois pour travailler le dimanche, si une entreprise veut ouvrir un jour de plus, par exemple. :smile2:

en quoi leur discours est poujadiste? Des problemes?? Mais ils veulent quoi en banlieue? Qu'on leur donne du fric pour les motiver? :smile2:

C'est toi même qui a utilisé ce sondage...pour précisément éviter d'argumenter. Relis ton post, c'est pas moi qui t'ai demandé de le citer comme exemple. je sais bien. Les sondages ne sont jamais aussi vrais que quand ils t'arrangent. non. Tu n'as confiance qu'en ceux qui son de ton avis. la nuance est importante encore ici... (ou alors tu choisiras Robert la prochaine fois? tu parles. :smile2: ) n'importe quoi. C'est la raison même de la loi que tu ne comprends pas alors? On ouvre le dimanche pour que les magasins vendent plus et pousser les consommateurs à débourser encore plus. Il ne faut pas être naif, j'ai déjà expliquer ça dés le début mais tu n'écoutes pas: les magasins n'ouvrent pas pour se mettre en faillite. Ici, c'est la majorité qui décide donc je vois que tu seras d'accord avec cette loi. Oui. excellente! Qui veut te faire bosser le dimanche??? J'en suis l'exemple parfait...et on est nombreux. Désolé pour toi. :blush:

Et du coup, ce sondage serait plus valable??? Non mais je rêve d'assister à une hypocrisie pareille; il suffit de dire (sans argumenter du tout) que les sondages en faveur des actions de sarko sont manipulés ( ) et dés qu'un sondage arrange l'opposition, il faudrait le prendre au sérieux? Je ne suis pas aussi naif heureusement. alors pourquoi citer ce sondage alors? Tu crois pas duper ton monde aussi facilement. Donc je repete, c'est drole de voir que le mec qui critique la viabilité des sondages soit le seul qui en cite en référence sur ce même débat. tu crois vraiment tout ce qu'on te dit toi. Je n'ai pas plus confiance en Robert qu'en Lily, ça fait longtemps que j'ai passé ce cap, je t'invite a en faire de même. mais LOL. C'est toi même qui a déclaré que les magasins ouvraient histoire d'être faillitaire mais moins que le concurrent. Et tu as même réussit à citer le mec qui par ailleurs compte augmenter les prix...même si le pouvoir d'achat n'est "pas extensible". C'est d'une cohérence douteuse tout ça quand même. :smile2: C'est pour ça que je prefere que ce soient eux qui décident pour eux mêmes. Ce serait la meilleure façon d'échapper à "tes avis" de penseurs de la rue endimanché qui ne connait strictement rien au probleme. N'essaie pas de penser à la place des autres, ils savent mieux ce dont ils ont besoin que toi. Et entre nous, ils ne te laisseront pas prendre des décisions à leur place.

ha bon? et il y en a combien d'aprés toi? (parce que ça nous interesse ton estimation hein). :smile2:

qui a parlé d'en faire un jour "normal"?? de quelle proposition parles-tu exactement?? bien sur que non. D'ou sors-tu une affirmation pareille?? Ha bon? je pense à leur place?? et explique moi comment? de quels sondages parles-tu? :blush: si c'est les mêmes que la dernière fois, je suis désolé de te dire que tu n'as strictement rien pour étayer ton propos. C'est comme si je disais: ce sont les syndicats qui ont commandé les sondages qui disent que les Français ne veulent pas que des salariés travaillent le dimanche. c'est drole de la part du seul mec qui a cité comme référence un sondage dans le débat. (j'en ai pas fait autant). ho si! elle est représentative. Le soucis, c'est que le garagiste du bout de ma rue, Robert, pense le contraire, et il est aussi représentatif...je sais plus quoi penser moi. ben c'est le même qui sort que "le pouvoir d'achat n'est pas extensible"...faudrait savoir. :smile2: ben tout est dit, mais non en fait. C'est juste une affirmation comme ça en l'air. Il n'y a même pas d'arguments. Moi je pourrais répondre "celui qui va ouvrir en face va provoquer le jeu de la concurrence, et donc une probable baisse des prix", ce qui est une base de l'économie que même toi peut comprendre.