Bob Razowski

1/ Quel modele arabe au juste? 2/ Donc, si on le condamne pas depuis 30 ans, on a pas le droit de le condamner aujourd'hui? 3/ Quel est le rapport avec les femmes voilées? aucun. Pardon mais...es tu bien en train de dire qu'on devrait permettre l'IVG seulement aux gens qui en ont les moyens???? Ou alors... que personne ne devrait en avoir le droit, même en ayant les moyens??? Ou encore, que on peut arreter de rembourser certains actes médicaux à partir du moment ou l'on estime que la personne porte une responsabilité en ce qui concerne l'apparition de sa maladie???(ce qui donc impliquerait de ne plus traiter les diabétiques, cancer de vessie, poumon, colon, rein etc... les bronchites chroniques etc...) Ta réponse est tellement effarante que j'ose à peine imaginer ce que tu vas maintenant me répondre. Dans tous les cas, ta justification ne se base que sur une injustice, sociale ou financière.

Ton article confirme que la crise de 1997 était moins forte que l'actuelle donc....???? Ou alors, tu n'as bien compris l'article que tu as publié (et surement non lu). La preuve: La chute des exportations est certes touchée par la diminution des importations asiatiques, le commerce international ne croît que de 3,8 % entre 1997 et 1998 (10 % sur l’année précédente), mais ce ralentissement est de courte durée. Avant tout, les grandes puissances industrielles se sont appuyées sur leur demande interne et un pays comme la France a enregistré un taux de croissance de 3,2 % en 1998. Réponse ici: on est dans une situation bien pire que 1997. http://www.wto.org/french/res_f/statis_f/its2009_f/its09_world_trade_dev_f.htm Ne dis pas merci toi non plus, j'aime aider.:smile2:

Non justement, le soucis est que les assistés ne sont pas forcément les plus démunis. Non c'est absolument trop bien génial tip top!! Mais peut etre qu'au lieu de reprendre les propos de MLP, on pourrait argumenter...non? Au moins, c'est sympa de le reconnaitre.

Ben tiens, qui doit on remercier alors?? On doit faire des bisous à qui pour remercier pour que chacun puisse s'exprimer? Même si des gens ne partagent pas nos idées, ne pas les stigmatiser, ce serait bien. Excellente question. J'attends les réponses qui seront surement...peu nombreuses.

Tout à fait d'accord. Ces promesses résonnent comme un aveu. Et si ça marche pas alors? Voila le probleme de sa crédibilité politique. L'utopie socialiste du controle du marché se poursuit dans un atavisme assez désespérant.

Ceci est faux. Cette adversité existait bien avant, et Sarkozy n'y a absolument rien changé, car ce qui crée cette dichotomie est la présence de privilege injustifiable (de l'instituteur au député) et la diabolisation francomorphe du secteur privé.

Sous entends tu que la crise de 1997 était pire que l'actuelle????

Ne répondant pas à ma question, j'en conclue que tu me donnes surement raison. Pour ce qui est de Messier, il n'y a pas de rapport dans cette discussion.

Ne sois pas naif, le Smic augmentera avec n'importe quel gouvernement. Et tu vois un candidat mettre sur son programme "je baisse les salaires de tout le monde, mais le Smic en premier bien sur!"? mais lol Et puis augmenter le Smig ne peut pas créer de l'emploi ou alors, il faut m'expliquer pour quelles raisons les chefs d'entreprises prendraient plus d'employés en augmentant les contraintes salariales????

Je suis curieux de savoir quelle est la crise la plus grave alors également la plus proche, puisque ce n'est pas celle de 45...???? Pour le reste, ton discours n'est que réactionnaire.

Tout à fait! Et ta caricature me semble absurde...mais tout à fait conforme au déclinisme ambiant.

Je pense que EJ devrait surtout se concentrer sur l'écologie, parce que en ce qui concerne la santé, cela m'a plutot fait rigoler de voir cet amateurisme sur ses connaissances en terme de besoin de soins. le ponpon à la fin: limiter les hospitalisations sous contraintes en psychiatrie...Connaissant bien la loi à ce sujet, je suis particulièrement inquiet à l'idée qu'elle puisse la remettre en question. décidément on va continuer à rédiger les lois à partir de faits divers.

Tu n'as pas décortiqué grand chose... Et surtout tu n'as pas répondu à un seul de mes 4 points. Pourtant je n'ai fait que rappeler des évidences. c'est justement ce manque d'autocritique qui te coutera peut etre cher, penses-y!:smile2:

Autant je trouvais le début de ce post "mignon" par sa naiveté, autant la fin m'a littéralement scotchée. 1/ je ne comprends absolument pas cette ironie sur notre dette actuelle (du genre "c'est pas si grave") avec une comparaison métachronique absurde (1944.....je reve) 2/ Surtout quand c'est pour enchainer avec le rétablissement des tickets de rationnements (ben on va tous mourir ...c'est 2012 quoi!) C'est vraiment dommage de voir des gens ne pas critiquer un minimum leurs reflexions qui viennent de je ne sais ou. Je suis ouvertement contre ce déclinisme apocalyptiforme qui ressemble plus à un discours réactionnaire d'extreme droite qui nous décrit (et ce depuis 20 ans) les villes comme des ghettos, généralise la précarité à la majorité des Français, nous vend la fin du monde dans une allegresse prophetique du dimanche, et seulement dans un but: LA PEUR de notre avenir. La France n'a vraiment pas besoin de ça à mon humble avis.

C'est bien ce que je pensais...tu répètes les mêmes erreurs. mais continue!:smile2: Cela dit moi aussi je ne fais que rappeler les faits. (le mot "bote" est-il un fait d'ailleurs?)

Oh ils sont surement idiots.... MAIS... 1/ Tu es un Français comme un autre. 2/ C'est "grâce" a ce genre de reflexion que nico monte dans les sondages. 3/ Peut être veux tu développer des idées nous permettant de supprimer le suffrage universel? 4/ La plupart de ces gens sait écrire le mot botte... Honnêtement je ne comprends pas vraiment pourquoi il monte dans les sondages, mais, une fois n'est pas coutume, la qualité de l'argumentation des adversaires (ou de ceux qu'ils disent représenter) l'aide énormément (en voilà encore une preuve). Si vous voulez qu'il perde, arretez déjà de parler de lui...ou alors continuez à répéter les mêmes erreurs qu'il y a 5 ans.:smile2:

mes doubles ma femme et moi?

1/Donc c'est bien ce que je dis, c'était bien mieux avant. merci. 2/Oh oui, il braconne sur les terres du FN. 3/ mais on peut absolument pas dire qu'il soit trés trés a droite, dans les faits, on a que de la pisse de chats pour l'instant, si je puis me permettre.

tu rigoles j'espere? tu vas pas comparer la puissance de l'extreme droite en 1980 et à celle de maintenant! n'importe quoi! (surtout de la part de quelqu'un qui pense que notre président a crée un état policier )

oui, c'était "mieux avant"...ça ne fait aucun doute. Mais les mêmes se plaignaient déjà qu'il y ait pas assez de social de fait avec les sauvageons alors...

1/ je parlais des crs 2/ si tu veux mettre fin à la démocratie c'est ton probleme, mais ça prouve bien n'est pas le plus facho celui qui semble l'etre.

non, on a besoin d'eux. et d'ailleurs si ils pouvaient être un peu plus présent sur les blocages fachistes de facs, ça ne ferait pas de mal.

ben daylimotion...c'est la source d'inspiration number one sur internet maintenant. C'est un peu comme le phenomene 20 minutes de la presse écrite. les gens ne veulent plus réflechir, ils veulent du spectacle, et ils interpretent tout comme ils veulent. La reflexion a disparu, le net permet à tous les vulgarisateurs de s'improviser intellectuels, et tous les frustrés de se renommer prédicateur.

tiens c'est bizarre, tu changes tes phrases maintenant? ça sonnerait pas comme un avoeu ça!lol oh mais sinon, je confirme que si, j'ai plus de respect pour une victime que la racaille qui lui a fait subir. :p

donc j'ai tout regardé comme je disais et il n'y a rien d'interessant...juste une bande d'abrutis qui n'ont que ça a foutre de leur vie d'aller provoquer les crs. (et des "violences policières" qui ressemblent plus a des complaintes de petits bourgeois parigots qui n'ont jamais été bousculé de 10 cm dans leur vie...à la bourgeoisie alors, qu'est ce qu'on va en faire?) et non ça ne m'a pas pris 3 minutes..malheureusement. ça reste inutile. au fait, merci de reconnaitre que j'avais raison sur le fait que les victimes ont, au contraire de ce que tu affirmais au départ, bien mérité du respect. :p