Bob Razowski

les propos homophobes peuvent-ils être punis? la question se pose quand même.

euh...d'accord tu ne connais pas le sujet. croire en dieu, et être heureux d'être malade c'est quand même fort. va faire un tour à l'hopital, sors de chez toi, tu verras comment ça se passera. (ta réfléxion sur le fait que les gens décident eux mêmes de guérir seulement en croyant en dieu montrent que ce que tu es absurde )

on recommence la thérapie: le convaincre de quoi?

euh pas vraiment en fait: étant l'accusateur, tu dois argumenter...ce que tu n'as pas fait une seule fois. ainsi le débat que tu essaies d'instaurer ne fonctionne pas. la neurophysiologie et la cognition explique pourquoi on prefere les brunes aux blondes parfois, et pourquoi certains preferent les hommes aux femmes, et malheureusement pour toi, tu ne peux rien contre ça. d'ailleurs, en quoi c'est se laisser aller d'être homosexuel? (cette fois-ci vas tu répondre?)

et ceux qui sont malades? ils doivent être heureux? ça se voit que tu n'es pas concerné par le sujet. je reitere mon conseil: renseigne toi sur un sujet avant d'en parler.

tu es un fanatique, personne ne cherche à te convaincre. et comme je l'ai dit plus haut, c'est la nature qui leur a fait naitre ce besoin, donc...

en tout cas depuis le départ, tu as réussi a démontrer que l'homosexualité n'était surement pas une maladie,et de plus, que ton intolérance méritait une sérieuse remise en question.

10 étoiles...mais c'est impossible cher ami. la science l'a prouvé... pour ma part je ne me moque pas de jesus, car je suis trés heureux sans lui. cela ne m'empeche pas de me moquer des fanatiques étant pret a dire n'importe quoi pour croire que leur dieu n'est pas qu'une invention servant seulement à les rassurer.

et t'arrives aussi à l'expliquer en t'exprimant en français avec des phrases correctes? ceci est faux, le sexe n'a jamais les effets déléteres et addictifs de la drogue. d'ou sors-tu une anerie pareille? as-tu un lien sérieux ou est-ce encore une invention de ta part.

je confirme que ce n'est pas aussi simple. surtout dans le secteur publique qui aparament t'est totalement étranger.

tu viens à l'instant de prouver que tu croyais en quelque chose de faux. :snif: merci. euh... mais ce que tu dis est bête: la terre ne peut pas tourner autour de deux étoiles. tu viens encore de démontrer une incohérence : tu dis que dieu nous a crée avec des besoins (ce qui est évidemment faux, ce sont des besoins biologiques tout simplement provoqué par notre corps et notre environnement, rien a voir ), et aprés que certains n'ont pas ces besoins. la preuve que le pouvoir infini de ton seigneur est trés incomplet.

Royal ne peut pas avoir de programme d'accord, mais pourquoi pas Delanoe? il a encore le temps. sur la guerre des chefs, je suis d'accord, mais à mon avis elle a encore de belles années devant elle.

:snif: c'est ça ton explication quand au fait que les noirs ne sont pas malades?? mais... ha et bien ça c'est bien connu, c'est souvent les parents qui influencent leurs enfant pour devenir homosexuels. ou alors les amis, le type il est hétéro, il voit ses potes homos, du coup il devient homo...re mais de quelle mentalité tu parles? comme si le type du jour au lendemain, il se disait: "tiens je me ferais bien enc*** ce soir"...mais tu le fais exprés??

euh..quelles réponses?? à part embobiner des naifs je ne vois pas ce qu'elle a apporter. darwin, les incohérences au sein de la bible, tes lacunes dans tes réponses sont autant d'élément qui prouvent que Dieu ne répond à aucune question.

un passeport intacte? c'est le seul argument prouvant que le 11 septembre est une imposture?? ce passeport est-il vraiment intact déjà? des objets peuvent-ils se sortir d'un crash? répond d'abord honnetement.

à get-it-free-sauf-les homos pour agm, et pour information, il s'agissait seulement de faire de l'humour cette fois. si tu veux voir les arguments, remonte plus haut.

oui, et comme je le repete : mince alors. maintenant tu dis que j'ai raison depuis de début. c'est trés flatteur mais étrange aussi. malheureusement je ne supporte pas cette relativisation tout à fait nihiliste. ce qui est affligeant, c'est que tu n'as pas conscience de la pauvreté qui est le point commun des pays du tiers monde (si si je t'assure ), mais aparament ce sont des lieux communs. dans quel monde vis-tu? je te rappelle que je répondais à ton message ou c'est justement toi qui généralisait le statut de tous les pauvres de monde entier, ce que je ne supporte pas. les pauvres aux usa ne sont pas les mêmes qu'en france, et de la même façon, il existe différentes couches dans chaque société; est-ce si difficile à comprendre? pour les romanos, c'était un des exemples absurdes que j'ai mis justement pour te confondre, n'as-tu pas compris ma phrase??? bien sur que si il y a une équipe fixe. devant cette erreur, le reste de ta phrase est donc caduque. en tout cas, ta réponse sur l'histoire de l'équipe fixe prouve bien que tu ne sais pas une fois de plus de quoi tu parles, et qu'il t'es plus pratique d'éviter le sujet plutot que de donner des réponses douteuses.

hé bien, il y a la nuit et le jour parce que la terre tourne autour d'elle-même et autour du soleil (ne le savais tu pas? ) et les 3 ou 4 cycles dont tu parles sont idiots, car cela voudrait dire qu'il y ait une demi nuit ou une demi journée, ce qui est en fait déjà le cas, car tu peux séparer les journées en autant unité de temps qu'il te plairas. (ou alors tu vas bientôt dire que c'est le bon dieu qui a décidé qu'il y aurait un petit dejeuner, un dejeuner et un diner... ) oui, en effet, la science a tout expliquer. ce que tu dis est encore bête: tu ne sais donc pas que rien ne se crée et rien ne se perd??? (c'est de la physique ça, à part si tu veux me dire que dieu, il crée des atomes dans son bureau pour se marrer...ça fait longtemps alors qu'il n'en a pas crée le glandeur).

en tout cas, la question est du niveau des titres de topic ici.

Oh bin alors, ça change tout !... :snif: excellent ça. +1 c'est bizare que tu respectes les êtres humains (et même les noirs aparament ) parceque c'est quand même pas trés naturel cette couleur de peau tout de même. oh nom de dieu (c'est le cas de le dire) , j'ai une sacré maladie. heureusement, je n'ai toujours pas mes règles. en même temps, j'ai bien envie de dire qu'être homophobe et intolérant c'est une maladie, mais pourtant ça m'a l'air trés naturel chez toi.

mais... t'es une fille?

quelles informations??? (pas celles de thierry messan quand même?le type qui n'est même pas aller à washington faire d'enquête??) tu n'as pas d'arguments donc. ou alors le fait qu'il n'y ait pas une forme d'avion dans le pentagone?? comme dans un cartoon, ou on voit la trace du bonhomme quand il passe au travers d'un mur?? voila le site qui trés facilement répond à ceci : http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/ tu as d'autres idées peut-être? (exit les témoignages au conditionnel stp) ce site répond à toutes les bribes d'arguments que tu as essayé de semer...en vain. http://membres.lycos.fr/pentagone911/index.htm

c'est surement dans le but d'alphabétiser la police locale alors...

il ne répondra pas sur ce sujet tout comme pour l'inceste d'ailleurs. en tout cas, cela prouve que son discours homophobe est lié à la religion, ce dont on pouvait se douter bien avant, il n'y a jamais de hasad.

tu fais encore une erreur. la science existait bien avant le système solaire puisqu'elle explique tout. (on vient de le prouver, il n'y a rien de mystique là dessous) pourquoi veux tu que quelqu'un l'ait crée alors que la science explique comment déjà il a été crée, ignores-tu tout sur la physique??? euh si j'y ai répondu... d'ailleurs trés drole l'idée que quelqu'un a décidé que la terre serait ronde :snif: , car les forces s'excerçant sur les forces celestes empeche que toute planete soit carrée ou triangulaire. c'est la physique qui l'explique. mais devant ta surdité, je reitere ma question: es-tu aller à l'école? c'est là bas qu'on apprend ceci. pour ce qui est du jour et la nuit, ce n'est pas dieu qui le fait, c'est simplement l'orientation de la terre vis a vis du soleil...il n'y a rien de divin là dedans, et pour ce qui est de mendeleiev, il répond en fait tout à fait à la question. (et pour darwin et ces interrogations, ça t'interesse pas apparament ;) ) je repete pour la dixieme fois, pourquoi les choses que tu ne comprend pas, tu leur prete la responsabilité d'un être imaginaire??