Aller au contenu

Elsa

Membre+
  • Compteur de contenus

    29 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10
  • Points

    855 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Elsa

  1. @Léna-Postrof
    Il me semble que tu nous avais déjà évoqué le fameux Polaar :) C'est chouette de retrouver les "basiques" d'une année sur l'autre en ajoutant ou retirant d'autres produits^^
    Très en vogue les "crackers" cette année je trouve! Il y en a un d'ailleurs chez Patyka (made in france et bio) proposé à 20e pour une crème mains + un baume à lèvres et qui offre une chance sur 20 de remporter un "ticket d'or" qui vous permet de craquer pour 300e de produits sur le site de Patyka! 

    Merci pour tes retours en tout cas!

    De mon côté, j'essaie de ne pas trop tester de nouvelles choses mais je me laisse encore tenter évidement .. Notamment pour la crème pour les boucles Cut by Fred et leur nouveau pschit Day 2 pour refaire les boucles facilement, j'vous en parlerai quand je l'aurai testé sur une longue période mais pour l'instant c'est TRES prometteur. Pareil pour un sérum Susanne Kaufman qui m'aide bien a réduire ma couperose, je suis aux anges après environ 1 mois et demi d'utilisation matin et soir et je ne suis pas la seule à le remarquer :p 

    Idem pour une pierre semi précieuse de massage gua-sha! J'aime bien. 

    J'ai relativement peu de temps pour moi en ce moment mais si jamais vous êtes en recherche de cadeaux naturels et bio en cosmétique je peux peut être vous renseigner/orienter, si c'est le cas identifiez moi et prenez vous y à l'avance haha

    • Like 1
  2. Je zappe souvent de faire des photos mais le but du topic c'est quand même de montrer les tests :facepalm:

    Du coup, là j'étais sur la palette "Purple Light" de Dr Hauschka que vous trouverez sur le web entre 30 et 38€, le liner Absolution que vous trouverez autour de 28€, le mascara Lily Lolo vers 16€. J'ai choisi ce mascara là car il est très naturel, il recourbe un peu, il teinte un peu, il est sympa mais pas de volume hyper important ni d'effet faux cils, ni d'effet épaississant et c'était mon objectif ce jour là. Quand j'ai fait la photo je n'avais pas encore fait mes sourcils, et au niveau du teint c'était le Gressa.

    53918284_626385977783683_2385318037541617664_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_eui2=AeEXMlYN-ltGTSSl27e6zLFq8vBewvlowghqtDAroSTLM-cLdkrN4rxtkZkkpbOTq95sMDA7gRbPuy1LFWq4uQY8eKR0X3FJQW3mvWtr7fO73Q&_nc_ht=scontent-mrs1-1.xx&oh=4ed53e138c6fc66a5b1f3232461cc105&oe=5D156733

    Clairement, le vert n'est pas ce qui met le plus en valeur mes yeux, forcéééément, mais je voulais tester l'opacité d'un fard Lily Lolo, le green opal (environ 8€), c'est un fard en poudre libre. que j'ai mis à peu près partout sur la paupière mobile puis j'ai un peu creusé, tout d'abord avec un fard gras marron Gressa (autour de 32€) + tapoté un peu de parma violet de Lily Lolo (donc environ 8€). Je n'avais pas encore mis le mascara, et là par contre j'y suis allée avec le Absolution qui propose un trèèès beau volume. Ce n'était pas le cas au moment de prendre la photo (à la base je n'avais pas pensé la poster ici en fait) mais j'ai ajouté aussi un peu de crayon violet très foncé sur le tiers extérieur de la frange de cils inférieurs, pour "relier" le liner (toujours celui d'absolution) et du coup accentuer le côté "oeil en amande". Désolée pour la photo floue, c'était en mode selfie zoom juste pour checker ce que ça donnait selon la lumière x)

    image.thumb.png.b524cf950085692ae4f19a6e2aa691c0.png

    Et voici un exemple de résultat avec mon tangerine curl balm  de less is more (27€ en grand format ou 10€ en format découverte).
    Vous pouvez apercevoir le résultat de mon mascara RMS. Littéralement mon mascara préféré du moment ! Recourbe très bien, s'approche de la tenue d'un mascara waterproof (c'est pas du tout simple en naturel et bio...), déploie un certain volume sans risquer de faire des paquets contrairement au Absolution et reste "naturel"

    53453726_1072524269602350_8934231664507224064_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_eui2=AeHrvQ-biPq4EAunGNVxc4OU3qxtr3o42jkKVNjaoj2OPa9bowKQKKyMAD00iOQlrvMeT6xTIEMsm8FXSj5euSIYfYyzNxzuSpYkYS-8C4fadA&_nc_ht=scontent-mrs1-1.xx&oh=acf6ad87b06adda9932b2f71ba6ea9fd&oe=5D0ACB76image.png.76a46b5b366b7f6f6cad9b2acbf87e47.png

    • Like 2
  3. Vous pourrez trouver des livres intéressants à ce propos notamment more than two et ethical slut. 

    Pour ma part je m'arrête là car j'ai dit ce que j'ai à dire et je n'ai pas encore pour hobby de parler dans le vent ou même "pisser dans un violon". 

    Pour les personnes réellement intéressées, vous trouverez plein de références. 

    Pour les autres restez dans vos clichés si ils sont si confortables. 

    Belle journée ! 

    • Haha 1
  4. Le 27/02/2019 à 10:41, Passiflore a dit :

    infidélité et non-exclusivité c'est du pareil au même

    Je te suggère de lire les définitions de fidélité et d'infidélité déjà pour commencer. 

    C'est juste incroyable de commencer un message comme ça en fait. Si on mélange de base des choses qui ne sont pas identiques, c'est logique que le sujet parte en vrille

    Citation

    quand bien même la non-exclusivité mutuelle serait le mode de fonctionnement du couple ; ils sont infidèles l'un envers l'autre et réciproquement.

    Je me suis permis de remplacer un mot dans ton discours pour répondre à ce que tu semblais vouloir dire.

    Justement, si le mode de fonctionnement du couple et les "règles" sont respectées, ce n'est par définition pas de l'infidélité. Se référer aux définitions de l'infidélité (que j'ai déjà copié collé ici mais franchement la flemme de le refaire pour ne pas être lue de toute façon).

    Citation

    Pour ma part, je ne comprends pas que l'on se mette en couple quand on fonctionne de cette façon 

    Bah pour toutes les raisons que l'on a de se mettre en couple exclusif en fait..

    Le 27/02/2019 à 10:59, Passiflore a dit :

    Fidèle à qui, en cas de non-exclusivité et donc d'infidélité même si mutuelle, celle-ci ??

    Fidèles à nos engagements pris! Fidèle envers soi même, son fonctionnement, ses émotions, ..?

    Franchement je ne vois pas ce qui est compliqué à comprendre jusque là. Autant parfois il y a des concepts un peu perchés et tirés par les cheveux ou qui demandent une réflexion sur le long terme et une déconstruction des idées assez importante, autant là on bloque sur la base. 

    Simple exemple, admettons que je sois en couple libre (donc j'ai le droit d'avoir d'autres partenaires sexuels, et mon mec aussi) et que mes engagements soient de tenir au courant mon mec de mes éventuelles histoires sexuelles et quoi qu'il arrive utiliser des préservatifs avec les autres personnes. 
    Je couche avec X avec une capote bien sûr, je tiens au courant mon mec, tout va bien. On est fidèles à nos engagements.
    Si je couche avec Y et que je le cache à mon mec, je suis infidèle car je n'ai pas tenu parole vis-à-vis de mon engagement.
    Si je couche avec Z et que j'en parle à mon mec mais que j'ai omis d'utiliser des capotes, je ne suis pas fidèle.
    Dans les 3 cas on n'a pas été exclusifs sexuellement mais pourtant les 3 cas sont très différents et l'un respecte les engagements et donc la fidélité, les deux autres pas.
    Ce n'est pas l'acte sexuel qui a conditionné la "fidélité" mais bien les engagements qui ont été pris et respectés ou non.

    Là c'est un exemple bateau avec 2 engagements grosso merdo, c'est un cas parmi tant d'autres, tu peux avoir 1 engagement comme tu peux en avoir 100, tout dépend de toi, ton partenaire, ton couple, tes fonctionnements, ses fonctionnements, etc. 

     

    Le 27/02/2019 à 16:54, Léna-Postrof a dit :

    Je comprends ton point de vue, néanmoins, à titre personnel, je n'adhère pas. Le "polyamour"ne me dérange pas tant qu'il reste marginal. Seulement, les tendances semblent aujourd'hui progressivement s'inverser. C'est préoccupant pour des hommes et des femmes qui ne s'adapteront jamais à cette façon de voir l'amour, le sexe, ou qui ne s'envisagent tout simplement pas en tant que consommables. 

    Ca me fait un peu sourire ce que tu écris, tu dis notamment que les tendances semblent aujourd'hui progressivement s'inverser.
    Sauf que les relations non exclusives se sont pratiquées de tous temps et partout.
    De manière plus ou moins évidente, codifiée et récurrente. 
    Qu'est ce qui est choquant dans le fait que des gens assument d'être en couple non exclusif? C'était mieux quand c'était caché à tous? Voire même caché à la personne avec qui on est supposé former un couple? 
    Va-t'on vraiment se mettre à préjuger de quelle est la meilleure manière d'aimer? 
    Combien de gens passent d'une relation à une autre, une forme de "monogamie en série" où ces gens vont convaincre et se convaincre que leur compagn(e/on) du moment est "l'amour de sa vie", "l'évidence"? Combien de gens reproduisent ça encore et toujours jusqu'à rester par facilité avec leur dernière chance pour sembler cohérent? 
    Bah franchement les monogames en série me semblent beaucoup plus risibles, moins sincères, moins vrais et moins réalistes que ceux qui s'estiment poly dès la base.
    Combien de personnes tapent des crises de jalousie à leur prétendue moitié pour un regard/un texto/un doute, alors qu'ils vont baiser ailleurs ni vu ni connu ou s'inscrivent sur des sites de rencontres en prétendant être célibataires? Combien de personnes pensent que la jalousie et la possessivité sont un signe d'amour alors qu'à mon sens c'est surtout un manque de confiance? Combien de personnes s'enferment dans leur relation juste parce que "ça fait X ans quand même"? Ca  n'a rien à voir avec l'amour tout ça. Combien de gens estiment qu'ils ont un droit de regard sur les émotions de leur partenaire? 
    Ces mêmes gens qui se déclarent leur amour en grandes pompes dès que possible parce que ça fait bien. Ces mêmes gens qui ont pensé à la rupture un million de fois mais n'ont pas sauté le pas par peur de la solitude... Ou alors qu'ils l'ont fait, non sans se préparer une petite porte de sortie avant.
    Et ça, c'est mon ressenti personnel que je me permets de partager uniquement parce que vos sous entendus (ou carrément paroles claires et nettes) m'ont bien gavée. 
     

    Encore une fois si tu ne te vois pas être en couple non-exclusif, tu as le droit et il y a plein de personnes comme toi. Par contre, dire que tu fais partie des gens qui ne s'envisagent pas en tant que consommables et donc sous entendre que les autres (ceux non exclusifs) par conséquent se considèrent comme ça, c'est encore une fois plus que limite et vachement ignorant. 

    J'ai bien lu ton paragraphe à propos de ce qu'est l'amour pour toi, et une personne non-exclusive aurait pu pondre le même texte, en tout cas en ce qui concerne ce qui est relatif à l'autre, ou à l'Autre si tu préfères. 
    Je comprends que vous soyez exclusifs, je ne comprends par contre pas que vous vous permettiez de tirer des conclusions et porter des jugements sur d'autres personnes qui ne fonctionnent pas comme vous. Sous couvert de belles paroles et autres vous semblez vous réserver le monopole de l'amour pur. Bah tu sais quoi? Pour moi l'amour pur, ce n'est pas ça. Et si je te décrivais l'amour, je suis convaincue que des personnes exclusives pourraient être d'accord avec moi. Vous semblez voir l'amour comme qq chose de limité qui devrait se "partager" si d'autres gens venaient à entrer dans la danse alors que concrètement ça peut carrément plus se décupler qu'autre chose.
    Et personnellement je n'ai pas dit de toi ou de quelqu'un d'autre que vous n'aimiez probablement pas "à fond" juste parce que vous êtes exclusifs et pourtant c'est à l'encontre de ma vision des choses. Vous, vous vous le permettez comme si vous viviez la situation, et comme si vous aviez pris le temps d'essayer de comprendre sincèrement la chose et franchement c'est très agaçant je trouve. 

    Une partie de ce qui me gène dans votre discours c'est que vous semblez mettre dans le même panier la nana qui trompe son mec avec son collègue vite fait dans le local poubelle et les personnes qui font ça de manière éthique, pensée, organisée, et consentie. 

     

    Citation

    Ils ne sont pas faits du même bois, ils sont faits pour ne pas s'entendre. Commettre l'adultère, trahir l'autre, sa confiance, lui imposer ensuite- et même en lui offrant de faire de même- n'est à mon sens pas une solution.

    On est d'accord. 

    Par contre tu sembles penser que les gens sont en couples non-exclusifs de manière non consentie et "subie" parce que l'autre "a trahi l'autre". Le but des personnes polyamoureuses n'est certainement pas d'imposer à l'autre cette forme de non exclusivité. 

    Citation

     Ajouter un élément au couple, originellement monogame, c'est aussi le risque de voir l'autre s'épanouir davantage avec ce nouvel élément et d'enterrer là définitivement le couple.

    T'as pas l'impression que justement "enterrer le couple" pour uniquement une raison sexuelle, c'est considérer le couple comme qq chose de pas si important que ça? 

    Si tu as peur que ton partenaire te quitte parce qu'il baise " " mieux " " ailleurs, c'est bien considérer que votre relation de couple est majoritairement basée sur le sexe et c'est franchement triste pour quelqu'un qui semble considérer l'amour au dessus de tout. 

    Et tu peux apprendre sexuellement d'un autre partenaire, que ce soit envers lui ou envers toi même, et donc amener des choses intéressantes dans ton couple. 

    Citation

    L'amour et l'amitié sont deux sentiments qui n'ont juste rien à voir. J'ai toujours été mille fois plus exigeante avec les hommes qui ont partagé ma vie, qu'avec mes potes, par ailleurs. Heureusement. 

    C'était un parallèle et non une comparaison.

    Le 27/02/2019 à 17:27, Léna-Postrof a dit :

    Davantage qu'une idée de génération, je crois à une "bêtise" qui répond au doux nom de "romantisme" et il me semble que cela ne se conjugue pas très bien avec le "polyamour". 

    C'est vraiment super cliché et sincèrement tu te trompes, il y a des personnes qui justement sont très romantiques mais pas pour autant exclusifs. Que tu ne sois pas emballée par ça, admettons, t'as le droit. Mais par contre que tu tiennes ce genre de propos alors que manifestement tu n'as pas creusé le sujet je trouve ça grave parce que tu émets des jugements sur des personnes juste en te basant sur les clichés véhiculés de part et d'autre. Je suis assez surprise venant de toi d'ailleurs.

    Et même sans le "savoir", en quoi le polyamour est antinomique au romantisme?

    Le 27/02/2019 à 17:33, Enivrence a dit :

    Euh... Cela me parait un peu extrême comme propos ! Il serait bien triste de ne s'intéresser à personne d'autre qu'à sa moitié (intellectuellement, artistiquement, professionnellement...) Il faut avoir un entourage bien pauvre en intérêt pour le penser sérieusement. Même un amour fusionnel peut laisser un peu de place aux autres, évidement, ici, je ne rebondis que sur le coté platonique des relations que l'on peut avoir.

    Sexuellement, je peux davantage concevoir que l'on ne comprenne pas ce type de relation non conventionnelle mais là encore, je pense qu'il ne faut pas juger sévèrement. Pourquoi ne pas tenter de comprendre (sans pour autant adhérer) plutôt que de condamner ce que vous ne comprenez pas...

    Carrément d'accord!

    • Like 1
  5. @Léna-Postrof

    Tu peux être engagé (très engagé même) dans une relation ET avoir d'autres relations également. Je ne capte pas pourquoi ça te semble impossible. Et je ne comprends pas en quoi être polyamoureux fait d'une personne un être immature à vrai dire.^^
    Si ce n'est pas ton truc, et bien ok fais comme tu le sens, par contre je ne comprends pas pourquoi directement porter un jugement sur les gens qui ne fonctionnent pas comme ça. Si eux ne le sentent pas d'être dans une relation exclusive (que ce soit dans le sens sexuel et/ou sentimental peu importe, je parle de généralité), pourquoi cela voudrait forcément dire qu'ils ne sont pas engagés et/ou immatures? :hum: 

    J'imagine que tu as plusieurs relations amicales, il me semble que ton amitié X n'est pas diminuée par ton amitié avec Y alors en quoi cela semble te paraître ahurissant que ça puisse être le cas de relations amoureuses? Et même sans parler de relations amoureuses simultanées, pourquoi du sexe partagé avec Y changerait la profondeur de ta relation avec X? (toujours dans un contexte où bien sûr il s'agit d'accord et de libre consentement hein, je ne parle pas d'infidélité ici mais de non-exclusivité).

     

    • Like 1
  6. Je vous ferai une vidéo la semaine prochaine, ça sera beaucoup plus parlant. 

    Compo irréprochable, couvrance absolument incroyable avec peu de quantité, très bonne tenue, fini poudré et velouté. 

    Je l'ai testé et validé, ma collègue aussi, et une copine aussi. On a été bluffées toutes les trois et franchement c'est super rare.

    Son défaut c'est clairement son prix. Pour le reste: r.à.s!

    • Like 1
  7.  
    Citation

     

    fidèle

    Résultat issu du dictionnaire pour "fidèle"

    adjectif
    1. 1.
      Qui ne manque pas à la foi donnée (à qqn), aux engagements pris (envers qqn).
      synonymes : dévoué, loyal
    2. 2.
      Dont les affections, les sentiments (envers qqn) ne changent pas.
      Un ami fidèle.
      synonymes : attaché, constant

     

    1.  
      Citation

       

      1. exclusif

        Résultat issu du dictionnaire pour "exclusif"

        adjectif
        1. 1.
          Qui exclut tout partage.

       

      1.  
         
         
        Tu peux donc être fidèle ET non-exclusif. 
        Si l'exclusivité ne fait pas partie des engagements du couple en question, en quoi est-ce un problème? On dirait que vous êtes complètement choqués à l'idée que tout le monde ne fonctionne pas selon un modèle exclusif. Mais, qu'est ce que ça peut vous faire si des gens ne fonctionnent pas comme vous, selon VOS règles? 
        Perso, je suis choquée du modèle exclusif et pourtant je ne fais pas chier les couples exclusifs mdr
       
    • Merci 1
  8. il y a 3 minutes, Kâli a dit :

    une journée par mois pour être de nouveau célibataire et faire ce qu'on ne peut pas faire en étant en couple

    Quoi par exemple? Enfin que ne peut-on pas faire quand on est en couple alors qu'on peut quand on est célibataire? 

    Je trouve que les gens (y compris la personne qui a rédigé cet article) ont tendance à confondre fidélité et exclusivité et je trouve ça fort dommage car ces notions peuvent être vraiment très différentes l'une de l'autre.

     

    • Merci 1
  9. Il faut que je vous fasse des retours punaise...

    - Visage: Antipodes, Whamisa, Patyka, Absolution, Ilapothecary, Tata H. un peu, ...

    - Cheveux: Rahua & Less Is More principalement avec des ajouts d'actifs Aroma-zone et aussi un peu de John Masters Organics et là je vais essayer un shampoing solide de Pachamamai ainsi qu'un de leur SAF pour le visage (mais là j'ai un petit souci dermato donc tant que ce n'est pas réglé je n'essaierai pas de nouveaux produits cosmétiques^^)

    - Maquillage: Absolution, RMS, Lily Lolo, .. 

    Et j'ai finalement craqué pour le parfum "vamp à NY" d'Honoré des près et franchement je l'aime beaucoup trop, je me vaporise juste un peu d'eau de néroli juste avant pour ajouter une petite note qui me plaît tant mais franchement je chipote parce qu'il est juste beaucoup trop bien. 

    Bon bah dites moi ce que vous voulez lire sinon ça va être compliqué XD Ou si il y a une problématique particulière de laquelle vous voulez parler ou que sais-je.

  10. Trop chou tes dernières chaussures Eklipse :D

    Et j'adore les pois, les lignes, ... :coeur:

    J'ai repassé commande chez Forever21, faible que je suis. Je vous épargne les chaussettes koala et lazy cat :D 

    00093305-02.jpg00281677-03.jpg00258887-01.jpg (la jupe, qui je pense se mariera bien avec le petit pull suivant)00123919-03.jpg00292014-01.jpg00294906-03.jpg

    Top ruché à épaules dénudées- Grandes Tailles

    Le haut. J'ai une soirée médiévale en tête-à-tête bientôt et je crois que ça se mariera bien avec une jupe taille haute noire, à voir.  

     

    • Like 1
  11. Voilà: (à gauche sans fond de teint, à droite avec!)

    1111193272_iliafdt.thumb.png.f0ca6bea47434b596c178101e5fc9612.png

    Je n'ai pas mis de base (juste une crème hydratante avant) parce que je voulais vous montrer le rendu sans (mais elle matche bien je trouve avec la base lumière de studio 78, je vous montrerai)

    Avec un peu de correcteurs en plus et la poudre matifiante RMS Beauty. + crayon violet de Dr Hauschka et le mascara classique de Lily Lolo:

    38785141_213534319343588_3730142000943464448_n.jpg?_nc_cat=0&oh=54ead94691772428d2ec8179b04079d0&oe=5C0F9D40

    J'ai rajouté après un bronzer assez léger mais je n'en ai pas de photo!

    • Like 2
  12. Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

    (...) Une femme qui se défend c'est pas pareil parce qu'on va la postuler victime, un homme qui se défend ou pire qui défend les autres, c'est totalement inacceptable. C'est de la violence volontaire. Et 9 fois sur 10 c'est aussi du racisme.

    Tu te rends compte que tu insinues que 9 fouteurs de merde sur 10 sont non-blancs? :mouai:

    ---------------------------------------

    Jimmy45 , preuve vivante qu'il faut mettre en place des règles qui nous semblent pourtant évidentes.. Compte le nombre de personnes qui prennent mal les sifflements ici, et rajoute en une avec moi!
    Tu oses considérer des personnes comme étant "bornées" quand toi de ton côté tu es incapable d'écouter et d'admettre qu'un geste de harcèlement n'est pas une méthode de séduction acceptable (en plus d'être inefficace).
    Comportement de gros beauf. 
    A force de tenir ce genre de propos ici, tu vas finir par être perçu comme tel. 
    Peut être l'es-tu déjà, qui sait..? :noel:

    • Like 2
  13. Petite mise à jour:

     

    - Je suis une cure D Lab depuis un peu plus d'un mois, j'attends de terminer les trois mois de cure pour vous en dire plus :) 

    - Le nouveau shampoing hydratant Rahua.. Comment dire... TUERIE!! Il est cher, mais je n'ai jamais obtenu un effet pareil sur mes cheveux (le tout en naturel bien sûr).

    - Je suis en test de plusieurs produits Antipodes (principalement pour le visage) depuis quelques semaines et franchement j'aime énormément et je trouve le rapport qualité prix vraiment très très intéressant pour le coup! Particulièrement le masque Aura et le nettoyant Grapeseed...
    Et l'huile corps Heavenly. A tomber. 

    - En parallèle, je teste quelques produits Leahlani, ça commence à faire un petit carton sur internet. Le Honey love (nettoyant, gommage, masque) et le Meli Glow (masque). La poudre nettoyante Kalima me tente bien aussi. 
    Je trouve les packagings moches mais la composition vraiment très bien, et j'aime bien les parfums! A voir si ça va finir par détrôner mes chouchous d'Antipodes :p 

    - Si vous recherchez un fond de teint liquide qui se sente à peine sur la peau et qui pourtant offre une couvrance intéressante: Ilia! Je vous ferai des photos.^^ Je l'utilise en complément de la poudre de finition RMS qui est vraiment bien matifiante sans "gratter" ou faire ressortir des plaques de déshydratation sur le visage. Sur moi il couvre autant que le MUFE que j'avais testé mais qui se sentait/voyait vraiment plus!

    - J'ai testé un masque capillaire Bouclème, j'ai bien aimé, il est sympa, à voir sur la durée. En tout cas la première fois, mes cheveux ont tout bu, j'en ai remis trois fois. Les fois suivantes j'ai dû en mettre bien moins donc je suppose que mes cheveux sont en meilleure santé et ont "moins" besoin d'hydratation/nutrition. Bref, affaire à suivre également. En tout cas je l'ai offert à une amie métisse qui l'a vraiment apprécié et qui a trouvé ses cheveux tout doux après alors qu'elle a des difficultés à trouver des produits appropriés :) 

    - Plusieurs de mes produits Lush ont fondu.. Certains par ma faute, d'autres qui ont fondu même en étant protégés, donc c'est devenu tout pâteux et vraiment compliqué à utiliser (le sérum solide par exemple). Ce n'était pas possible pour moi mais je vous conseille de les mettre au réfrigérateur (idem pour l'huile de coco par exemple)! Bref.. A considérer au moment de l'achat.

     

     

    Et merci pour vos retours de produits testés, je lis tout à chaque fois et laisse une réaction (en général, sauf oubli de ma part haha) mais je trouve ça un peu inutile de faire un post pour vous répondre directement si je n'ai pas de question ou autre :p

     

    • Like 1
  14. Le 23/07/2018 à 17:25, querida13 a dit :

    Le petit haut rose:on portait ce genre de vêtements à la fin des années 70 (regarder la série "la croisière s'amuse") quant au pantalon (surtout le jean) troué il a été exploité depuis les hippies, jusqu'à maintenant en passant par le grunge.Ce n'est guère original.

    Bah, tu me reliras, je n'ai jamais dit chercher quelque chose d'original en fait. 

    • Haha 1
  15. Totalement d'accord avec Léna^^

     

    Et du coup voilà la bête:

    37550537_10217080421188494_1716885890648768512_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFj2ZWZVtriWDeLub1fTx0fI3pXUM8mXsGKKb9GNKQ23qDblcnPXeDsdbjQ0mrwkV5oBQ2TFF3PgaIhL9BJsedRqkCbb6mmqwClfLV5A0-1Ng&oh=781e590dbaf9f5735866816330548bdc&oe=5BC7AFD5image.png.db2dce496ae4bce615bde4e38120f1bd.png

    J'aime bien! Par contre là je suis chez moi donc je m'en fous mais quand je sors je mets une ceinture parce qu'il descend un peu! Là il est porté plus bas donc c'est ok mais par exemple si maintenant je vais marcher sans ceinture, il va descendre et ça va m'irriter les cuisses (en plus de rendre moche (au niveau des fesses particulièrement)):D Donc voilà pour les détails pratiques, avec ceinture ça donne plutôt ça:

    37653791_10217080456109367_6565367608021876736_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeHtnM81j5LWsVZH5LnTCzk9KzHTAvbZNBv4JFHkUts8yuTAzn5yehaI2wshRF70pu3HaRZITYCH-trOscAFw1eglDGoW69_3mHCIVXgQlloAw&oh=434f94724feeee8dc2e73838b20ad086&oe=5BD85536

    • Like 4
  16.  

    Il y a 10 heures, pako a dit :

    Vivement mardi avec cette belle demi- finale qui nous attends .

    Une pensée pour nos amis Belges du forum , spécialement @Evasive et @Elsa .

    J'espérais tellement que ça se fasse!

    Je ne regarde pas le foot, je m'en bats les ovaires, je ne vais probablement même pas regarder le match mais ça me fait vraiment plaisir de savoir que la France et la Belgique vont se rencontrer en demi finale de coupe du monde, c'est énorme!
    Ca promet d'être beau, de rassembler du monde, de remplir les bars et les rues. J'aime bien cette idée. :) 

    J'suis Belge en France en plus, mais je suis un peu Suisse pour le coup :p 

  17. Wahou, que de belles tenues :) 

    Des styles différents mais vraiment plaisants je trouve!

    Pour ma part j'ai fait une commande chez Forever 21. Pour les grandes tailles, franchement ils ont beaucoup de choix, ça n'a pas l'air de faire sac à patates et au moins même sur les photos de fringues ce sont des mannequins grande taille donc on voit vraiment ce que ça donne quand on a de la cuisse.. A voir, je devrais le recevoir bientôt, je vous ferai des photos. 

    Donc ces pantalons:

    Lâimage contient peut-être : 1 personne, debout et chaussuresLâimage contient peut-être : 1 personne, debout

    Et le body!

    Lâimage contient peut-être : 1 personne

     

    Au départ je n'aime pas trop le rose mais cette couleur me va très bien! J'apprécie que ça cache les bras, ça a l'air frais et confortable donc why not. 

    • Like 3
  18. Il y a 13 heures, Vilaine a dit :

    Pioche dans les shampoings Logona. Shampoings bios sans sulfates, sans silicone. Si tu as un doute sur la composition du produit, va sur le site zeniscope. 

    Coucou

    Je connais un petit peu Logona mais je ne connais pas leurs produits pour les cheveux fins etc, en fait je voyais davantage un produit sans rinçage ou alors un masque pré/post shampoing, en shampoing j'ai ce qu'il me faut :p Mais à creuser, merci de m'avoir refait penser à cette marque ;) 

    ----

    (Merci BelleBelche :p )

×