Elsa

Merci d avoir partagé pour le concours fb! Ca ne coute rien de le tenter apres tout! :-P Tant qu on est consciente qu on a peu de chances.. ^^

Idem ... Enfin, ce n'est pas simple d entourer bien qqn de malade. Mais de la a l encourager..

A partir du moment où elle fait une page FB.. Jpense qu'elle s'en diche de son anonymat.. Bien au contraire^^

Le droit a l'anonymat? (bonjour :-) )

(jsuis en train de le refaire la mtn donc j'ai prévu le coup, un max de crème sur la zone T et le nez! :p )

J'ai testé ... Le masque régénérant au miel!! Après un bon démaquillage et nettoyage de la peau, on applique, on laisse environ dix minutes, on enlève le surplus et le tour est joué! C'est un "échantillon", mais sincèrement pour une dose on sait faire facilement deux visages :p Karité et noix de macadamia dedans donc super hydratant (en plus du miel..) Et sincèrement il est vraiment vraiment très chouette, il sent bon, il garde la peau douce, et on voit vraiment que la peau "boit" le truc.. Sur les zones les plus asséchées de ma peau, ca partait vite, comme si ma peau absorbait vraiment. Sur les zones où je n'ai pas de sécheresse particulière, le produit restait... C'est hallucinant! Evidemment pas pour les nanas qui ont la peau "trop" hydratée! (ou sans secheresse, hormis faire sentir bon la peau et la rendre toute douce, ca ne vous servira a rien grand chose...) En tous cas je ne regrette pas de l'avoir testé! Bises les filles!

Julia Stone & Panic at the disco

Merci pour ces nouvelles Janu :)

:blush: (c'est Magusse qui me l'a fait découvrir celle-ci!)

Herman :) Comprenne qui pourra :p

Je n'ai pas dit ça non. Que tu ne sois pas d'accord, c'est un "point fort" je dirais, si tout le monde etait d'accord avec tout le monde, on se ferait vite ch**** :D Tout ce que j'ai dit c'est que mel avait bien dit qu'elle parlait d'un point de vue subjectif, en fonction de son vécu, de ce qu'elle connait de cette maladie. Et malgré le fait qu' "on" lui répondait très spécialement, elle a tenté d'expliquer son point de vue. Bien sur, il est interessant de confronter nos arguments dans ce genre de discussion, mais je trouve que quand un débat manque un peu de courtoisie, ca finit bien vite soit en HS, soit en attaques personnelles, mais en tous cas, tout le monde repart frustré... Je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit de donner ton avis, ni même de dire clairement que pour toi c'etait le médical qui primait, mais là tout ce que j'ai vu c'est que mel tentait de donner son avis et qu' "on" lui répondait bizarrement. Les pseudos, je n'en ai pas cité, je n'ai pas dit qu'il n'y avait qu'une personne, .. Et je n'ai pas dit que vous aviez dépassé les limites, pas du tout, je ne faisais que dire ce que je ressentais à la lecture de certaines réponses aux arguments de Mel. C'était pas pour prendre la défense de qui que ce soit.. En plus je ne suis pas vraiment d'accord avec elle (ni avec toi, ni avec X, ça n'a aucune importance). Coucou Lugy (désolée, j'en oublie de te saluer :D ) Oui, tout le monde est en danger. Oui, si ça se trouve demain je meurs en traversant la rue, ou dans ma salle de bain, ou que sais-je, .. Mais elle en ce moment a bien plus de "chances" de mourir que le commun des mortels.. ^^ Bien, même si on n'est pas médecin, tu penses franchement qu'à 30kg, sa vie n'est pas en danger physiquement? En plus, "grandir", passer l'adolescence, la croissance, en étant malade, ça ne t'aide pas à bien te développer.. Bien sûr, on n'est pas responsables de ça, mais elle non plus. Désolée de dire ça comme ça, mais si elle reste chez elle et "se gère", son père aura sa mort sur la conscience. Sans vouloir dire qu'il est responsable de sa maladie, la laisser se complaire dans l'idée qu'elle "va bien", c'est de l'inconscience pure et simple. Mais l'enfermer non plus n'est pas une solution, c'est certain. Mais elle est suivie par une équipe médicale qui à priori sait ce qu'il fait.. C'est impossible que les seuls soins prodigués soient physiques, impossible. L'anorexie n'est pas qu'un refus..

Bah si, c'est exactement pour ça qu'elle a été hospitalisée. 21 ans, 29kg, il est clair que sa vie est en danger. On ne sait pas sa taille, mais on sait qu'elle pèse approximativement ce poids depuis qu'elle a 11 piges... Il est certain qu'elle a forcément des problèmes médicaux en + de ses soucis psychologiques. L'un entraine l'autre, l'un "aggrave" l'autre, .. = cercle vicieux. Ton point de vue est respectable, mais on peut aussi se poser la question de savoir si la personne est consciente ou non de ce qu'il fait. La décision qu'il prend. De se laisser mourir. Que ce soit d'une maladie telle qu'un cancer, ou une maladie telle que l'anorexie, ça revient à la même chose dans le fond. Je peux comprendre que "par respect" de la dignité, du choix de la personne, on respecte son avis et sa décision, mais ça ne fonctionne pas toujours de cette manière

Soit je me suis mal exprimé, soit tu as mal saisi ce que je disais :p Je ne dis pas qu'il faut cautionner une idée suicidaire. Je dis juste que ce n'est pas parce que vous ne pensez pas de la même manière que pour autant il faut répondre "bizarrement" à quelqu'un. D'ailleurs, je l'ai précisé dans le message d'avant, je n'accuse personne, c'est juste que j'ai lu attentivement les messages depuis le début de votre conversation, j'ai trouvé que certains étaient moins sympas envers Mel à cause de l'avis qu'elle a sur la question..C 'est un simple ressenti que j'ai tenu à partager parce que je trouve que quand on s'éloigne de la courtoisie et du "respect" des idées d'autrui, la discussion va vite partir dans le HS. Je peux comprendre qu'on méprise quelques post, quand ils sont totalement insensés, non argumentés, ou tout simplement incohérents. Mais là, ce n'est pas le cas. Mel a bien insisté sur le fait qu'elle parlait avec son "coeur", sa subjectivité, son expérience, son point de vue sur les troubles du comportement. Vous, vous avancez des arguments plus "médicaux". C'est vrai, à l'hopital, avec une sonde, elle restera en vie. Mais quelle vie? L'interet de ce topic, je trouve (enfin, c'est bizarre de dire ça vu que c'est moi qui l'ai lancé :D) est qu'on est forcément partagé à un moment entre deux "directions" je pense. Mais même si on ne l'est pas, cela veut-il pour autant dire qu'on ne peut pas "accepter" ou du moins "respecter" l'avis des autres? D'un côté, on ne peut pas la laisser mourir à petit feu, et on peut penser que sa famille n'est pas vraiment compétente pour l'aider.. D'un autre côté, vous trouvez ça acceptable de contraindre qqn à se faire interner? Malade ne veut pas dire folle. Elle n'a fait de mal à personne hormis à elle, on la traite comme une "criminelle" limite. Même si c'est pour son bien, ça doit être difficile à "vivre", ajouté à ça les soucis psychologiques étroitement liés à sa maladie.. On peut supposer que ça ne l'aidera pas forcément. Bien sûr, je me doute que le personnel médical fait de son mieux pour l'aider, et je pense qu'elle doit avoir un soutient psychologique et qu'il ne devrait pas être accepté qu'elle se gère elle même puisqu'elle en est incapable, mais ce n'est pas de sa faute.. Je pense qu'il faut l'aider, mais avant tout, lui faire comprendre pourquoi. Pas l'obliger.. Les TCA sont quelque chose d'à la base "personnel". Si on dit vouloir t'aider en t'obligeant à avancer à un certain rythme qui n'est pas le tien, tu ne guériras pas.. Puisque tu ne comprendras même pas pourquoi on te fait subir tout ça. En plus, sa famille la soutient, la conforte dans l'idée qu'elle a raison. Donc bon... Je pense que Mel peut comprendre pourquoi vous réagissez de cette manière à la question, mais elle a tout autant le droit que vous de donner son avis sans qu'on lui réponde de manière presque méprisante. (Compris ce que je voulais dire ou non? Je peux reformuler quelque chose si un point n'est pas clair) Elle est en danger à tout moment... Et alors? Parce que la forcer à se soigner alors qu'elle nie carrément être malade, c'est quelque chose qui va l'aider? ....

Ok, donc c'est de l'empathie de se dire qu'il vaut mieux dans toute discussion rester "tolérant" des idées qui diffèrent des nôtres, .. Bref.

Coucou ici http://youtu.be/frw83nj31N4

Ce serait sympa d'assister a une discussion, à un échange d'idées, sans avoir l'impression qu'il y a "agression". Même si Mel-BZH n'a manifestement pas du tout le même point de vue que "certains", ce n'est pas une raison pour lui répondre sur un "ton" bizarre... Elle choisit de parler de la justice ou du psychologique dans son argumentation au lieu de se concentrer uniquement sur le coté médical de la chose, et alors? Enfin, c'est son droit, non? (je n'accuse personne et ne veut pas donner d'ordre à qui que ce soit, ce n'est qu'un "ressenti" quand je lis certains posts.. Et je suis "contente" quand même de lire des avis si "diversifiés", voir que ça ne tient parfois qu'à une nuance..)

D'accord, bein désolée Lili :p Je n'avais pas trop le temps de rechercher qui l'avait souligné en premier^^