Bohort
Membre-
Compteur de contenus
79 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Bohort
-
Oui. Non, les religions ne viennent pas toute seule dans le cerveau des gens. si on les interdit, plus personne n'aura le droit de les propager, et donc les futures générations seront plus saines d'esprit. Car les religions détruisent l'esprit de justice et d'égalité. Par exemple, le simple fait de ne pas y croire mérite la torture. C'est de l'extrémisme malsain. Autre exemple punir des innocents: - le talion, si quelqu'un tue ta femme alors tu doit tuer la sienne qui pourtant est innocente. - noé qui maudit canaan pour une erreur involontaire comise par Cham. Et dieu qui n'intervient même pas pour dire à noé qu'il est vraiment con de punir un innocent.
-
Non, c'est très sérieux, si tu est juif, tu fera circoncir ton fils car ta religion te l'impose. Normalement tu devrait le laisser libre de décider pour lui même quand ils sera majeur, au lieu de ça tu l'utilise pour ton rituel de circoncision.
-
Y'en a qui disent que tous les juifs méritent d'être crâmé dans des camps de concentration, d'autres qui disent que tous les mécréants méritent d'être crâmés en enfer. Il y a surement des religions non-extrémistes, mais ce ne sont pas celles qui font le plus d'adeptes.
-
Non, c'est l'inverse, les religions incitent à la haine en disant que les non-croyants méritent la torture éternelle. Quand on parle de réaction disproportionée d'Israèl contre le hezbollah, la réaction de dieu contre des gentils non-croyants dépasse toutes les limites de la disproportion.Les croyants que j'ai rencontré sont loin d'être les plus gentils, ce serait mieux un encadrement rationaliste et humaniste. Les religions rendent les gens psychotiques et orgueilleux, les croyants ne peuvent admettre leur ignorance. Certains se forcent à croire de peur de se faire torturer. C'est de la torture intellectuelle. L'idéologie simple de respect mutuel et d'humanisme est carément supérieure à toutes ces religions. C'est un bien meilleur encadrement. Le problème est qu'il répend des mensonges contre les non-croyants et qu'il endoctrine ses enfants dans ce mensonge, et très souvent il utilise même ses propres enfants comme objet pour ses propres rituels religieux.
-
Sauf que le "conte de fée" religieux présentent les non-croyants comme des méchants, débiles, ou autre qui méritent la torture éternelle, c'est de la diffamation. Si on écrivait le même texte au sujet des croyants, ça passerait tout de suite pour du racisme.
-
Les religions, ce sont des gens qui osent présenter comme des vérités des hypothèses sorties de vieux livres recopiés dont on a perdu l'original il y a plusieurs millénaires. En d'autre termes, les religieux sont des charlatans et les religions de l'escroquerie car il n'y a jamais la moindre preuve de véracité. Si les religieux étaient honnètes, ils présenteraient ça comme un hypothèse et non comme une vérité. En plus de ça, qu'est ce qu'un dieu en a à foutre que les gens croient ou non en lui ? Ces religions ressemblent plus au récit déformé par le temps des dictatures antiques, le pharaon qui a fait détruire de villes entières, qui a besoin que les gens croient en l'existance du pharaon sans jamais le voir, afin qu'ils payent les taxes. Le pharaon protecteur qui ouvre les greniers à grain lors des famines, le punisseur quand il chope des bandits, etc... Bref, présenter une hypothèse peu probable comme étant vraie, c'est de l'escroquerie, et ca devrait être interdit par la loi. D'autant plus que c'est dans un but financier, que feraient les religions sans argent ?
-
Oui, j'ai dévellopé en modifiant mon précédant message.
-
si on trace une courbe, 0.9999... s'approche de 1 sans jamais l'atteindre. Avec un intervale, ça fait pareil, - on prend 1cm divisé en 10 partie - puis on ne considère que le dernier millimètre (celui qui est le plus proche de 1), on divise ce millimètre en 10 plus petites parties - dans ces petites partie on fait pareil, à chaque fois on prends la partie la plus proche de 1, et on la divise en 10. - on fait ça à l'infini sans jamais atteindre 1 Si 0.9999... était égal à 1, alors on finirait à un moment par atteindre le chiffre 1 Pour ma part, je dirait que 0.9999... avec une infinité de 9, est le nombre le plus proche de 1, mais pas égal. L'autre nombre le plus proche de 1 est le suivant: "2 - 0.9999..." avec une infinité de 9. d'après moi oui:0,9999... + (1 - 0.9999...) = 1
