Nina_Gayané

L'avortement est une avancée du féminine, c'est un droit que nous devons absolument garder. J'en ai marre de ces visions rétrogrades, comme quoi ce serait un meurtre. C'est ridicule. (par contre je pense que les hommes doivent comprendre et discuter de cette question comme les femmes) 1er cas d'avortement : Le bébé souffre d'une malformation/maladie génétique/maladie grave L'avortement, non seulement c'est éviter la prise en charge couteuse, difficile, quotidienne de l'enfant voir de l'adulte car cela le poursuivra toute sa vie(certains diront que c'est égoïste, mais c'est faux, c'est comme si on disait que ne pas vendre tous ses biens pour donner l'argent à une ¿uvre de charité quitte à être à la rue, c'est être égoïste; c'est une manipulation judéo-chrétienne de la société, qui vise à nous accabler de toutes les fautes possibles et imaginables), mais c'est aussi éviter à cet être de vivre une vie amoindrie ! Parce que l'on a entre les mains le choix d'une vie à venir ! Va-t-on condamner un être à se sentir rejeté parce qu'il est trisomique, en fauteuil roulant, séropositif ? Comment peut-on vivre au quotidien aux cotés d'un être que l'on a condamné à une vie diminuée ? Sciemment ? 2eme cas d'avortement : la grossesse non désirée Vous me direz, mais pourquoi n'a-t-elle pas pris de contraception d'urgence ? Et bien peut-être qu'elle a hésité, jeune et inexpérimenté, ou alors "vieille" et à sa limite ... On n'a pas le droit de reprocher à quelqu'un d'avoir fait une erreur, et si nous pouvions tous avoir le pouvoir d'annuler les effets de nos erreurs ... Oui, l'avortement c'est un dernier recours, mais nous avons le droit à ce dernier recours ... Comment peut-on dire sans vergogne de telles imbécilités irresponsables ? On se le demande vraiment ...

Pour la version de Leonard Cohen, je la trouve assez mauvaise à vrai dire ... Un synthétiseur des plus rétro, la batterie, en trop pour moi, car elle alourdit la chanson .. En général, malgré une émotion perceptible, elle est très "slow" classique , rythme marqué, lourde, ressemblant à une chanson de fin de film américain à gros budget où tout fini bien. Je n'aime pas beaucoup :smile2:

Il y a de multiples intelligences.

Enlève les majuscules du titre, inutile de crier :smile2: Personnellement Hallelujah de Jeff Buckley et Wonderwall d'Oasis me touchent beaucoup, pas au point de me faire pleurer, c'est sûr ^^

Je passais pour m'excuser de n'avoir pu poster, ayant été clouée au lit par une maladie quelques temps :smile2:

Tu n'es pas père, et cela se voit. C'est ton choix actuel de dire que tu sauvera ta femme car tu l'aimes plus que tous, et qu'au pire si tu perds un enfant, tu en referas un, mais ce que tu ne comprends pas, ne ressens pas, c'est qu'un enfant, ce n'est pas "rien", un objet, une possession, c'est un être humain dans toute sa complexité, dans tout son vécu avec toi ; c'est une partie de toi, et une partie de ton être aimé, c'est un homme ! Ce n'est pas un chien, un animal de compagnie qui te donne de l'affection et qui, si tu le perd, est remplaçable, c'est véritablement une partie du monde qui nous entoure. C'est cela que les gens ont voulu te faire comprendre tout au long de ce topic (je pense) et qui n'a pas été vraiment formulé.

Ca n'est pas "moins grave", c'est la même chose ! C'est du vol, non prémédité, mais du vol ! Si tu acceptes de voler, là, c'est ton problème, mais il ne faut pas se leurrer et assumer la réalité de ces actes. De quel droit tu te permets de nous juger sur nos vies ? Tu nous connais ? Non ! On ne se connait pas, alors tu évites tes suppositions à la con sur notre vie et notre comportement, ou notre estime de nous-même, tu peux les garder pour toi. Merci. Qu'est-ce qui nous dit qu'elle ne l'a pas gagné à la sueur de son front ? Et ? Une raison pour la déposséder ? Ben j'en sais rien ... Je ne sais pas non plus si tu as parcouru la Terre entière pour les avoir, si tu as du tuer des gens ou peindre pour les obtenir ... C'était une banane, pas une valise noire fermée à double-tour ... ça arrive à des tas de touristes. Alors oui c'est con, très con, et je ne me lamenterais pas sur son sort, mais je n'irais pas, comme la plupart ici ont tendance à le faire, la blâmer pour ça. Une société sans argent pourrait exister, mais le même problème de richesse reviendrait ! Le débat n'est pas ici en tout cas, et si tu veux le lancer, fais le dans un sujet approprié. Merci

:smile2: Merci, tu as illuminé ma journée ^^

Ca aurait été dur, mais je pense que je l'aurais rendu à la touriste. Cet argent, ce n'est pas le mien, on ne peut pas se permettre de juger cette femme parce qu'elle transportait autant d'argent, "elle est riche donc elle s'en fout", car on est toujours le riche de quelqu'un, et je doute que vous apprécieriez si quelqu'un qui trouve votre portefeuille ne vous le rendait pas ...

Oui, nan mais nan ^^ Ce que je veux dire c'est que dans l'Islam, la femme doit cacher son visage aux hommes pour ne pas les tenter (en gros), en clair dès le départ, comme dans toutes les religions, ce qui lui arrive est de sa faute, et tant pis si elle se fiat violer elle l'aura bien chercher parce qu'elle n'a pas caché ses cheveux.

Ma réponse sera surement un peu bizarre ^^ Certaines pensent le porter de leur plein gré, mais elles ont l'esprit embrumé par les vices de la religion et de leur mari. Car oui, personne n'accepte jamais de son plein gré de devoir se cacher sans avoir rien fait de mal.

Il me semble que nous sommes dans un concours du "meilleur débatteur". J'espère que personne n'a pris ce titre pour argent comptant, nous sommes tous assez grand pour ne pas attacher d'importance à un titre virtuel où il n'y a même pas d'argent au bout Juste la récompense de la gloire forumique ^^ Bref, ce sur quoi je voudrais insister, c'est que l'on veut (en tout cas je me suis inscrit pour ça) éprouver ses capacités de débatteur, son éloquence et sa capacité de raisonnement sur un sujet que nous ne choisissons pas (imprévu, c'est donc éprouver notre instinct face à lui). Je trouve le système de tournoi intéressant (ainsi, on jugera sur la durée), ainsi que le fait qu'on ait un parti imposé. En effet, si on prend garde à éviter les sujets vraiment trop douloureux, cela ne devrait pas poser de problèmes. R4fale : euuuuh n'ayant pas encore abordé la construction d'une dissertation de philo je partirais handicapée ... je peux essayer de faire avec cependant :smile2:

J'ai envie de venir, je peux ? :smile2:

Vrai dialogue de sourd ... et vas-y que je te balance des idées reçues d'un coté, et vas-y que je balance des clichés de l'autre...

Ceux qui considèrent que les lycéens ne sont pas forcément abrutis ne sont pas forcément lycéen, ni syndiqué ...

D'accord ... il y a vraiment deux types de personnes ici, ceux qui savent que les lycéens ne sont pas que des gros demeurés incapable de réfléchir par eux-mêmes, et ceux qui sont convaincus du contraire ...

Wah merci pour cette réponse utile :smile2: Ta phrase était bizarre et incorrecte niveau syntaxe, alors maintenant que tu as terminé de me traiter de conne tu pourrais t'expliquer, merci ... Pour les profs, j'en connais pas mal qui, ne se sentant pas menacés par les suppressions de postes, n'en ont rien à faire, et des parents qui avaient tout simplement la flemme. Mais oui ! il nous faut des réformes dans l'éducation nationale, c'est clair et net ! Mais il nous faut des réformes correctes, qui tiennent la route, et qui n'enfonce pas les étudiants ... sinon, où est l'utilité ...

Mais justement ! Tu crois que ceux qui se battent contre la réforme Darcos ne se battent pas avant tout pour une revalorisation du bac et une amélioration de l'éducation ? Par "concerne pas" je voulais dire qu'il ne te touche pas directement (j'aurais du mieux m'exprimer). Mais si vous voulez vous battre pour l'instruction de vos enfants, pour qu'ils réussissent en en ayant les moyens, il vous faut vous mobiliser ! Et bien comprendre les enjeux de cette réforme ... J'avoue ne pas t'avoir compris Nous avons conscience que l'éducation est un privilège, et c'est pour cela qu'il faut se mobiliser, pour que ce privilège en soit réellement un, et non pas de la poudre aux yeux pour mettre les jeunes à la merci de la précarité et de la propagande. Oui, malheureusement les parents ne râlent pas autant qu'on le voudrait, les profs non plus (même si ils sont bien mobilisés), et malheureusement certains lycéens sont des abrutis sans pareils incapables d'expliquer pourquoi ils se battent (ils sont la pire plaie de notre future société, car ils représenteront les moutons, qui suivront les mouvements politiques ... en général bien sur), mais ce mouvement est raisonné, et il faut que les lycéens informés puissent s'exprimer, car nous sommes directement concernés par cette réforme, et nous pouvons apporter nos solutions aux problèmes. Ben si tu préférais ne penser qu'à toi, c'est ton problème C'est juste ta mentalité quoi, pas un reproche (fin si mais on y peut rien donc ^^) Les lycéens concernés par les réformes qui connaissent leur sujet et ont un peu réfléchis à la question :D Ce qui m'énerve particulièrement ce sont ceux qui veulent à tout prix monter des sèches générales le vendredi après-midi par exemple et qui râlent lors des blocus parce qu'ils ne peuvent pas aller en cours ...

Mais pourquoi en cuisine :smile2:

+1 avec Titebretonne Ces réformes ne vous concernent évidemment pas en majorité, vu que vous avez déja terminé votre cursus scolaire (Huyo, Mrlau, 669 entre autres) ... Ce n'est pas un reproche mais vous ne pouvez concevoir la dangerosité de cette réforme sur l'avenir de la société. Cette réforme contribuerait à réduire en miettes ce qu'il reste du lycée. Nous voulons une réforme. Mais pas une de merde ... Darcos a reporté à l'an prochain l'annonce de cette réforme, qui concernerait alors l'ensemble du secondaire. Il nous faut donc rester mobilisés pour avoir une VRAIE réforme qui change en profondeur l'éducation.

Mias par contre, je me rends compte d'un détail qui me trouble : cela fait à peine un mois que tu sors avec et tu veux déja te marier ??

Exact, tu peux partir, rien ne te retiens :smile2: Est-ce un troll ou non ?

1) Je ne sais pas si ce mot existe en russe, "ironie" ... ou "humour", à toi de voir 2)Non. Enfin si, j'ai mis un rateau à un mec parce qu'il était breton :smile2: (HUMOUR) 3) Tes parents sont donc racistes. 4)Oulala, j'imagine bien au mariage les parents se faire recaler par le videur agréé "Facecontrol" alors 5) Tu ne nous connais pas, évite de nous juger, merci, surtout qu'aucune de nos remarques n'est teintée d'arrogance. oO Et les juifs sont grippes-sou et ont le nez crochu, c'est ça ? Tu ES raciste, aies au moins le courage de t'assumer. Mais tu es raciste ! Peut-être pas envers les noirs/arabes/indiens (quoique vu comment tu les présentent comme faire-valoir de ton ouverture d'esprit ...), mais envers les Polonais, si, tu as bien gobé tout ce qu'on t'a dit sur eux dans ton magnifique pays ... Et oui tu sais des Indiens sortent avec des Pakistanais, tous ne s'arrête pas comme toi à la nationalité des gens ... tout comme il y a des couples israelo-palestiniens