Nina_Gayané

L'hétérosexualité est considérée comme "normale" parce qu'elle est largement majoritaire par rapport à l'homosexualité/la vraie bisexualité (pas le ptit fantasme à deux balles qu'on oublie en murissant). C'est la voie la plus empruntée, c'est pour ça qu'elle est considérée comme "automatique" et qu'il faut préciser les choses quand on est gay (fin le coming-out quoi).

AH bon ? Où ? (c'est pas agressif) Mouais. Je suis pas convaincue. Ouais fin ça même les pratiquants n'y croient plus vraiment ... Et pour ceux qui ne croient pas en Dieu ?

Bravo Pandore, tu vois qu'il ne fallait pas désespérer ^^

Tu viens de me faire comprendre une parodie des nuls xD Femzi : L'homosexualité provoquerait des blessures et des contusions ? Si on y va comme un bourrin, évidemment ça ne fait pas du bien par là où ça passe, mais je doute que le plaisir lesbien et gay passe par la violence :smile2: Tu dis que c'est purement improductif. Et contre-nature. Mais non seulement ça existe aussi dans la nature, mais je dirais également que c'est aussi productif que les rapports hétérosexuels protégés, à savoir que cela apporte du plaisir, mental et physique. Je ne vois pas l'importance de l'argument du regard. Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à penser la même chose qu'ils ont raison ... L'inceste ne serait-ce qu'au niveau psychologique est une aberration. C'est comme si on couchait avec son meilleur ami "par défaut". Non, c'est encore plus nul.

T'as 13 ans ... déja que 13 cm c'est presque dans la moyenne adulte (15 à 18 cm en érection) alors même que tu n'as pas terminé (ou commencé ?) ta puberté ...

C'est possible, mais c'est une fuite et une abomination, non seulement au niveau mental (c'est ton frère ! tu as grandi avec lui, c'est pas naturel) mais aussi au niveau génétique (consanguinité). C'est dégueulasse !

N'importe quoi ... ça ça arrive seulement si tu as été un mauvais père et que tu ne l'as pas assez aimé, où si il y a eu un gros conflit avec ses parents ...

C'est exactement le même raisonnement que l'on tient pour l'enfant docente En fait, au simple niveau de l'instinct animal qui nous animera, on aura l'instinct de sauver l'enfant, car c'est l'être sans défense, celui qui est une part de toi-même, qui représente l'avenir. Ta femme/ton homme est plus à même, dans l'instinct, de se protéger, il est adulte et pleinement dévellopé. +1 Il est vrai que toi, docente, tu fais preuve d'un certain "égoisme" dans tes réponses. Tu sauves ta femme parce que tu veux qu'elle t'en soit reconnaissante, ou qu'elle fasse la même chose que toi dans cette situation, parce que tu ne conçois pas que celle que tu aimes actuellement, ne sois plus là pour t'aimer. Et cessez donc d'accuser le féminisme de tous les maux du monde, imbéciles machistes

Ben effectivement ce qui m'énerve quand on me le dit, c'est qu'on me reproche soit d'accorder de l'attention en cours soit de ne pas être d'accord avec l'attitude "rebelle" du style " on sèche les cours, on fait des antisèches et on demande bien fort les réponses durant les contrôles", qui est à mon avis débile. Intello ne prendrait réellement un sens d'insulte que si on l'utilisait tout le temps pour qualifier une personne qui se croit très savante, qui rabaisse les autres parce qu'ils n'ont pas les mêmes connaissances, qui fayotte (réellement ...). Mais là, c'est une vanne inutile, un dernier recours quand on n'a rien à balancer, c'est minable.

Je ne sèche pas de cours. Des fois, très peu souvent, j'arrive à obtenir l'autorisation de mes parents pour louper un cours, mais seulement si il n'y a rien d'important prévu, et si j'ai une raison (soit c'est en première heure et mon cours d'après est à 14h, un jour de grêve, avec des chances que la prof soit pas là, soit je suis vraiment fatiguée, ect). Je ne vois pas l'intérêt qu'on certains à couloir sécher des cours importants, et ça même si certains imbéciles me "traitent" d'intello.

Salut, Je passe juste pour te signaler que je te rends ta signature, ayant le projet de me faire moi-même un petit kit ^^ Merci beaucoup :smile2: (C'est celle-là : )

Tu n'es pas père Je dirais que ce que tu ne sais pas, c'est que si toi, enfant, par rapport à ton père, tu te sens détacher (fin comme dans ton raisonnement), tu n'as pas crée tes parents, tu ne les as pas vu grandir, tu ne les a pas éduqués, car quand tu deviens parents tu choisis d'avoir tes enfants, et si eux ne choisissent pas d'avoir des parents, le lien est plus fort de ton coté on va dire :smile2:

Comprends qu'on peut soutenir le contraire, car un homme amoureux peut vouloir sauver son enfant, l'être qui est là grâce à lui, l'être fragile et sans défense qu'il lui incombe de protéger ... On peut ici défendre les deux (voir trois) avis possibles, mais il est vrai que si cette situation arrivait réellement, on n'aurait pas vraiment le temps de choisir ... Ce n'est pas en laisser mourir un, c'est en sauver un, nuance. Dans tous les cas on sera déchiré après. Et si quelqu'un a assez de culot on va dire pour refuser de vivre avec toi parce qu'après un tragique accident tu n'as pu sauver que ton enfant et pas ton mari, il est juste inhumain ...

Pourquoi t'es aussi agressif docente ? Tu refuses qu'on critique ton avis mais sitôt que l'avis de quelqu'un d'autre te déplait tu montes sur tes grands chevaux !

T'es vraiment débile. Tu crois défendre leur cause en balancant ces photos là ? Tu décrédibilise ceux qui veulent défendre le point de vue palestinien, tu n'as rien compris ... Mais ARRETE, ya des gens encore plus jeunes/sensibles que moi sur ce forum

J'ai QUATORZE ANS putain j'ai pas besoin de voir tes photos HORRIBLES

Il me semble que chez tous les animaux à fécondation interne (donc à pénétration) il y a plaisir, mais c'est animal quoi :smile2: Chez les bonobos, il est vrai que l'acte sexuel permet d'apaiser les tensions et qu'il est pratiqué toutes les 5 minutes comme geste social, mais chez les hommes il s'agit de l'intimité, pas d'un truc qui régit les groupes, vu qu'il ne peut parfois empêcher les conflits ^^ Tout à fait d'accord. Alfarez : dans quels cas refuser l'avortement ?

Mais un enfant c'est pas un animal de compagnie docente ! c'est quelqu'un que tu aimeras (normalement :smile2:) autant que ta femme, d'une différente manière (normalement ), mais autant !

Ne me refile pas ton dieu, aucune envie de trainer avec cet égoiste ...

Nan mais vraiment, ya de multiples sortes d'intelligence ! Prends par exemple un de ces "génies" dont l'intelligence mathématique leur permet de faire de tête des opérations à dix chiffres. Ils auront de graves lacunes sur d'autres intelligences, auront souvent du mal à faire des choses que nous estimons facile (être autonome, ect). Il y a l'intelligence logique ... Fin si tu prends par exemple les résultats scolaires, pour faire basique : imagine deux élèves, L, et S. L analyse finement tout en français, deviendra plus tard psychologue et décortiquera les dessous de nos gestes, il devinera l'inconscient. Mais en physique, en mathématique, il est nul (je ne parle pas de connaissance, mais en quelque sorte d'habileté). S, lui, fait facilement des calculs très longs, sera imbattable aux jeux de logique, mais il ne lit pas dans les gens comme dans un livre ouvert, loin de là. Cet exemple simpliste pour te montrer que ces deux là sont intelligents, mais différemment. EDIT : Mugiwara l'explique mieux que moi

J'ai vraiment rien dans la tête ...

J'ai retrouvé ça un peu plus haut ... et je tiens à apporter une précision ... Le but premier d'une relation sexuelle chez les animaux est (selon nous, et jusqu'à preuve du contraire) de procréer. Mais l'acte sexuel chez les hommes a une autre dimension. C'est une acte d'amour, de partage et de tendresse, de plaisir, et seules les relations visant la grossesse ont pour but d'avoir des enfants. Parce que nous pensons, ce n'est plus le but premier d'une relation sexuelle. Tu grossis les traits à tour de bras avec une vision minimaliste et rétrograde de la société, fortement empreinte de morale religieuse.

Ca n'est pas une personne. Quand tu écrases une fourmi où un insecte, c'est une vie plus développé que tu stoppe. Et vous êtes atroces ! La femme devrait subir la grossesse pendant 9 longs mois, arreter momentanément de travailler, pour l'abandonner ? C'est du sadisme ... Le problème de l'adoption en plus est dans les procédures, pas dans le nombre d'enfants adoptables, malheureusement ...