Nina_Gayané

Simple d'esprit. Il y a trop de spontanéité pour un troll, en effet. :smile2:

C'est énervant hein :smile2: J'hésite toujours entre le simple d'esprit et le troll de luxe ...

J'ai rencontré andho sur un topic sur la vie après la mort, il y a vraiment longtemps. Alors crois-moi, Jenny, je la connais

Sérieusement, tu vas t'attraper une hernie mentale si tu essayes d'obtenir un discours cohérent de la part d'andho. Je parle en toute connaissance de cause ...

J'avais 13 ans en janvier 2008, donc l'âge minimum pour être sur le forum Enfin quand je me suis inscrite, j'avais 14 ans alors c'est encore mieux ... Ca dépasse le cadre d'une prise de tête normale là ... les torts, c'est toi qui les as, hors du contexte de la dispute ...

Nan mais c'est andho ... cherche pas à comprendre ^^

^^ Nan mais j'étais pas inscrite en janvier 2008, pourtant j'ai vu ce topic

Le voile en lui-même est une inégalité envers les femmes ...

Non mais ce topic avait déja été déterré, vers novembre je crois ^^

Quelle belle brochette de raclures de water-closet ... On se demande ce qu'ils ont a la place du cerveau ces immondes porcinets qui prônent l'amour et le paradis aux enfants, comment peuvent-ils dormir la nuit en songeant aux idées qu'ils prônent ...

Avant de répondre, lis le premier message, et les réponses qui y ont été faites :smile2:

En l'occurrence, le "tu fais chier" étais assez pertinent.

Niahahahahaha faites mon éloge, dressez des statues en or massif en mon honneur !

Mais de quoi parle-tu ?

Raccourci idiot en l'occurrence. Encore un raccourci, en ommetant bien évidemment les arguments les plus basiques et solides, à savoir que ces couples là ne sont pas différents des couples hétéros, qu'ils donnent une aussi bonne éducation qu'eux, ect ... Un désir d'enfant, ça n'est pas un désir de glaces ... et il y a ce même désir chez les hétéros. L'amour est légèrement plus complexe que ça :smile2: Et un couple, ça n'est pas une catastrophe, un drame, contrairement aux viols, aux meurtres, ect (qui ne sont pas liés à l'amour déja ...) L'égalité en droit, si. Chez les grecs et les romains, généralement le vrai amour était l'amour gay, la femme servant de machine à gosses. Quel beau rôle ... Ca se discute ça par contre. On ne place pas un enfant pour lui donner des parents "par défaut", mais pour lui donner les meilleurs possibles, ceux qui sont prêts à l'aimer et à le faire grandir. Et ? Dans ces procédures honteuses, l'enfant est une marchandise, il n'est pas un être humain qui a besoin de protection et d'amour. C'est une incarnation de ce désir d'enfant "superficiel" . Ils ne renient pas pour autant ceux qui les ont élevés, leurs vrais parents ... Ben si *On demande Elais la déséquilibrée à l'accueil, Elais merci*

Autant pour moi :smile2: (j'avoue que j'ai du me tromper en interprétant tes propos )

Que les hormones fassent baisser la libido de madame ne justifient pas que monsieur aille courir les jupons des jeunes demoiselles ... voir plus ...

Peut-être, mais au bout d'un moment, la fausse modestie c'est gavant ...

A mon avis, c'est pour "protéger" l'enfant. L'idée qu'on a, c'est que c'est lui imposer les moqueries, les préjugés ... Mais bon. éa n'ôte pas le fait que l'homoparentalité n'est en rien un cadre plus mauvais qu'un autre pour l'éducation d'un enfant, et que quand on est homosexuel, on est généralement plus tolérant que les autres, au vu de son expérience personnelle ... Intervention inutile. Nan mais soyons honnête, le schéma classique de la reproduction c'est un homme plus une femme égal un bébé, ça n'est pas être homophobe que de l'admettre. En revanche, ça n'est pas parce c'est un schéma classique que les autres schémas sont forcément contre-nature et mauvais. Et homme + homme ou femme + femme, ça n'est ni contre-nature, ni classique. C'est, tout simplement, et je ne vois pas pourquoi on ne l'accepterait pas. Ou comment parler mathématiquement de l'humanité ... tu devrais sortir de ta calculette de temps en temps. Ou aussi éviter de copier-coller un texte depuis un forum de débat de Bayrou.

Ca n'est pas la même chose (avant que tu me lynches pour homophobie, je te préviens dors et déja que je suis pour l'adoption des homosexuels, enfin par les homosexuels). Un homme, et une femme, c'est le schéma classique accepté par tous. Si l'on remet ça en question, à cause de la couleur de peau d'un des deux, c'est du racisme, totalement infondé, minable, et incompréhensible. En revanche, que certains ait des doutes sur les familles homoparentales, c'est compréhensible. On peut être contre ça etne pas être homophobe.

Oui, c'est vrai, plus impubère ou pré-pubère en fait :smile2:

Ouais donc en fait tu cherchai juste à provoquer sans aucune utilité en cherchant la petite bête, en plus dans un message qui date de 9 mois pour avoir le dernier mot. Intelligent.

T'as pas honte toi EDIT : et trybalz t'as pas honte de déterré en série des topics ce soir