yves-1902

Vaut mieux ça que l'inverse !

Toi aussi !!

Le seul moment où j'accepterai d'avoir une arme à feu et d'en faire usage ce sera quand j'aurai M youn en face de moi. Une balle dans les c es et une balle dans la g le.

Il est plus que temps d'arrêter de foutre du pognon à fond perdu dans cette machine infernale. D'un côté on a une France qui sérieuse qui bosse et croule sous les impôts et les charges, tandis que de l'autre on engraisse une autre France qui fout le feu, le bordel, qui ne fout rien du matin au soir, qui refuse d'apprendre, de travailler , qui ne cherche porter atteinte et em der l'autre France qui ne demande qu'à vivre en paix !!!!! L'argent balancé dans les zones de droit prend la forme d'un raquet nationnal si on continue comme cela. Si on veut tuer l'alien des banlieues il faut d'abord lui couper les vivres et l'empêcher de faire le con, jusqu'à ce qu'il comprenne que pour vivre il ne sufit pas de tendre la main ou le poing mais de se retrousser les manches.

Tu causes tout seul ! Pourquoi JPP se remettrait-il en cause ? pour satisfaire une minorité ? JPP ne derange que quelques fachos anti-tout et qui, entre nous, devraient faire usage de leurs télécommandes, comme pour regarder W9 hier soir par exemple, notamment le reportage sur la Corée du Nord, pour avoir une idée de ce à quoi exactement ils aspirent pour la TV française quoi.... Pernaud ne dérange personne sauf les fachos de gauche qui veulent étendre leur régime et imposer leur vision anti-liberté et anti droit d'expression........... !viva la révoluçion!

Ne te fais pas trop d'illusion, ou ça ne bougera pas beaucoup et on n'en a pas fini, ou ça va se calmer net avec des contingents en tenue kaki et des véhicules qui ne craignent pas les cocktails molotov. Une chose est sûre c'est qu'on ne laissera pas cette "guéguerre" continuer ainsi. Le chef ce n'est plus Chirac, c'est Sarkozy.......nuance. Il n'empêche que la prochaine fois que j'ai un contrôle fiscal ou autre pour constater que tout est en règle, comme d'habitude, mais qu'il faut tout de même me trouver une 'tite crotte quelque part : la voiture du gus part en fumée.

Sans vouloir passer pour quelqu'un d'inculte, mais quelqu'un pourait me dire de quel marque et modele est cette voiture? Scenic II phase II T'inquiète, au contraire, c'est dans la contradiction qu'on met en évidence les erreurs de jugement. Par contre, pour ton témoin qui a tout filmé avec ses yeux ........... et même le making-of.....ses propos sont sûrement "paroles d'Evangile" ben voyons ! et je pense qu'il aura une bonne note à l'oral, surtout pour sa conclusion. Il n'est pas très futé le reporter local, il sait parfaitement que dailymotion n'a pas de valeur de témoignage quand on connait les conséquences que vont avoir les conclusions de ce carton, surtout lorsqu'il faudra donner le nom de celui qui était au guidon et de sa responsabilité vis à vis du passager, en supposant qu'il était assuré, que la motocyclette était aux normes et assurées, et vis à vis de la caisse des keufs qui semble plutôt avoir croisé un troupeau de vache... Bref, tout plein de bonnes raisons pour fabriquer une mise en scène sans doute fictive !

Ai-je seulement émit cette opinion... Qu'ils ai fait les cons ou pas, ils sont morts. ouais ouais ouais... c'est la raison pour laquelle, quand on améne une voiture en piteuse état chez le garagiste, il demendera: mais qu'est ce qui vous est arrivé ? il faut aussi rappeler qu'un commissaire de police accourant sur le lieu de l'accident c'est fait tabassé... Donc ça explique un peu la fuite des policiers (mais ca ne l'excuse absolument pas)... Tu cherches midi à 14 heures, je parle des garagistes qui font du dépannage et qui ont un secteur auquel ils sont affectés par tour de garde. J'ai mon voisin d'en face et garagiste de surcroît qui, en général le weekend ou le lundi ramène des caisses en morceaux sur son camion-plateau...même les experts en assurance demandent les avis des garagistes sur les circonstances des accidents. Pour ce qui est de la mort des deux "gamins", je suis Papa de gamin moi-aussi, et en âge de rouler en mob et en voiture. Quand cela nous touche de prêt, on le ressent très fortement, rapporté dans les médias nationnaux cela revêt une triste banalité. Ces deux "gamins" doivent probablement avoir des parents, ( http://today.reuters.fr/news/NewsArticle.a...EUES-JUSTIC.XML ) ou du moins des géniteurs car pour le reste on peut se poser des questions à savoir si la notion de Papa et Maman existe toujours quand les gamins font les cons. Pourquoi ces gosses ne respectaient-ils pas les règles communes à tous ? Est-ce normal à 15 et 16 ans de rouler n'importe comment ? les règles du codes de la route ne s'adressent donc qu'à une certaine catégorie de la population, celle qui ne fait pas le con ? Est-ce normal de mettre une cité à feu parce que deux gosses n'ont pas respecté les règles de circulation ? C'est de la faute des keufs et de la société si les gosses s'amusaient à faire les cons ? Il y a deux poids en deux mesures : la douleur des parents qui ont perdu un enfant dans des circonstances où celui-ci était une victime innocente de la vie (maladie, chauffard, catastrophe...) et il y a les parents de jeunes loubards qui savent pertinament que chaque fois que leur gosse sort de la maison il s'expose à des dangers qui peuvent lui coûter la vie et s'attendent donc à une mauvaise nouvelle tous les jours. OR DITES-MOI OU EST LA CONSCIENCE DES PARENTS ET DES AUTRES JEUNES LA-DEDANS ? Cela va-t-il servir de leçon ? non, c'est devenu leur vie, leur façon de vivre, qu'ils l'assument. Pas besoin d'être riche pour avoir une conduite de vie honnête et raisonnable, c'est trop facile de mettre sur le compte de la société certains comportements et de parler de révolte ! Il y a biens des familles qui n'ont pas les moyens de payer des mobs à leurs enfants et qui pourtant s'efforcent de bien les éduquer, car à defaut de biens, de savoir et d'études coûteuses, ces enfants auront au moins acquis des vraies valeurs qui leur permettront de s'en sortir et à rester des hommes et non des zombies.

Absolument pas. Nous avons tous vue des centaine voir des milliers de film et photos, par la TV, le net ou la presse. Mais combien d'entre nous on une plusieurs dizaine d'accident ? Très peu. Personnellement, j'en ai eu deux... Selon toute vraissemblance, l'impact est de face (refus de priorité ne signifie pas forcément impact latéral bande de boeufs !!!) Les passager de la moto on été ejecter directement sur le parbrise... Fais le test: cours (12km/h env) vers ta voiture (arreter) et jette toi de toute tes forces sur le parbrise... Maintenant compare le résultat en y rajouttant la vitesse de la moto et le nombre de personne (2) J'ai vu suffisamment de caisses en miettes pour confirmer ce que j'avance. Question casse...je touche du bois, (j'ai tous mes bonus et même plus). Tous les garagistes de métiers savent deviner en une minute les circinstances d'un accident à force d'habitude. Il y a eu sufisamment de photos dans la presse et sous tous les angles pour avoir une idée précise de ce qui c'est passé, ou de ce qu'on veut nous faire croire. Je ne suis pas le commissaire Cordier mais tout de même, allez voir n'importe quel garageux il vous en dira autant. Seulement..."non il n'y a pas le droit de dire du mal des zentils petits merdeux qui ne cherchent qu'à s'amuser en faisant les cons..."

Comment t'explique que le choc soit frontal si y'a refus de priorité comme le dit la version officielle? Dans la plupart des cas , les refus de priorité se soldent par des chocs latéraux , là les jeunes leur seraient passés sous le nez comme les lapins quand ils déboulent sur les routes. C'est la seule explication. En outre , Selon un journaliste de l'AFP, la voiture au pare-brise éclaté, porte pour sa part des traces d'un violent choc frontal. Les véhicules ont été saisis et feront l'objet d'une expertise technique. Eclater le pare brise et détruire une partie de l'avant (et non d'une portiére) montre qu'il est impossible que les flics aient roulé à 40 km/ heure. Dans les journaux on apprend que les jeunes roulaient à vive allure , faut vraiment rouler trés vite pour arriver à éclater un pare brise , les mobylettes d'auj roulent aussi vite que les motos ! http://www.20minutes.fr/article/196956/Fra...-judiciaire.php En outre , les journaux parlent de moto , mini moto , au JT on a vu les images et l'engin qui roulait si vite ressemble bigrement à une mobylette de couleur verte. Je sais encore reconnaître la silhouette d'une mobylette et celle d'une moto , y'a quelques différences notables qui ne m'ont pas échappé. Enfin , sur les images , la soit disant moto , mini moto , se trouve bien devant la voiture de police et non sur le côté. C'est bizarre que vu la violence du choc et la vitesse trés grande de la soit disant moto , l'engin n'ait pas été emporté par sa propre vitesse lors de l'impact et qu'il se retrouve pile poil en face de la voiture. On aurait dû retrouver la moto si rapide plus loin et certainement pas en face vu sa soit disant vive allure. Si tu percutes un moto roulant à 80 ou 100km/h lors du même choc je doute que la moto se retrouve à la fin devant ta voiture, tu la retrouveras plus loin emportée par sa propre vitesse lors du choc. Par contre si tu percutes à vive allure une mobylette tu la retrouveras devant toi car c'est la vitesse de la voiture qui dévie la trajectoire de la mobylette et la "pousse". Faudrait que quelqu'un d'un peu averti sur la question puisse dire ce qu'il en pense au delà de l'émotion , des commentaires à vif . Un peu de reflexion ne nuit pas. Attention, il ne faut pas prendre en considération l'état des lieux après l'accident. On ne peut rien affirmer ou infirmer. Ce qui est sûr, c'est que les policiers qui se trouvaient dans le véhicule ont du quitter les lieux pour sauver leur peau, de par la violence dont ont fait preuve ceux qui étaient présents sur les lieux à ce moment-là. De ce fait, le temps que les force de l'ordre reviennent sur les lieux a certainement été mis à profit pour modifier les circonstances du drame. C'est le genre de scène classique à laquelle tous les banlieusards assistent depuis des années. Or, ici on est allé plus loin car on a -encore- modifié les élements qui pouvaient déterminer les causes de la collision afin de créer une mise en scène de nature à tenter de retourner les faits contre les force de l'ordre et créer un détonateur sur lequel les médias se sont empressés d'appuyer. Tout le monde a vu suffisament de voitures accidentées après une collision pour être à même de juger l'origine et la violence des dégâts. Le pare-brise n'a sûrement pas été enfoncé par un ado fauché sur a mobylette, faut arêter ! Pour mettre un par-brise dans cet état-là il au moins avoir pris une vache à 90km/h et de plein fouet. D'ailleurs ce profil de carosserie ne présente jamais des impacts dans le pare-brise sous l'angle où il a été tenté de la faire croire. Cela veut donc dire jusqu'où sont prêt à aller les bandits qui profitent des situations, même les plus morbides, pour arriver à leur fins...jusqu'à même déplacer des cadavres pour maquiller une scène d'accident.

Slum...t'es très mal placé pour donner des leçons, contente-toi de donner ton avis qu'on connait déjà pour t'avoir vu dans tes oeuvres avec ta bande de loubards. Ta stractocaster tu l'as volée où, tu ne dois pas avoir beaucoup de cantiques dans ton répertoire avec ton groupe de zombies dégénérés, mais par contre pour ce qui est de prôner la casse, le bordel, et tout ce qui est asocial ... tu rejoins tout à fait la bandes racailles que tu défends et que tu retrouves tous les soirs dans ta cave........et j'vous raconte pas pour dire quoi ! Ce n'est pas la peine de ramener le débat sur un fait de société, dans le "problème des banlieues", il n'est pas question de société. Pas la peine de parles de gauche ou de droite, car il n'y a pas de politique dans cette histoire. Pas la peine de parler de chomage ou d'illetrisme ou de manque de formation non, plus, CELA N'A RIEN A VOIR AVEC TOUT CELA ! Tous ces faux prétextes ne servent qu'à repousser plus loin la date où quelqu'un dira : "maintenant ça suffit, on fait le ménage". Mais tant que les médias et les petits politiciens amateurs ne sauront pas fermer leurs grandes g....s on est pas près de laisser la place à ceux qui ont besoins de moyens pour règler la situation.

à coup de quoi ? de galettes Tu veux parler des galettes, donc de ça : Tu confonds pas avec les crêpes n'est-ce pas ?

Y-a-t-il une raison d'espérer que la vie devienne un jour "normale" (- je parle de la "norme" telle qu'on la connait en France hors "béton-gris" - ) dans certaines villes de banlieue ? Ma réponse est non, sûrement pas dans la direction dans laquelle on roule depuis un moment. A quoi cela rime t-il de "jeter des cacahuettes sociales" pour qu'une petite partie de la population arrête de foutre sa zone et d'emmerder l'autre qui ne demande qu'à vivre en paix et sans rien devoir à personne ? En quinze ans (depuis que j'ai quitté) rien n'a changé. Tous les amménagements qui ont été faits, pour contrer ce que les caméras de télévision n'ont de cesse de montrer depuis vingt ans, n'ont servis qu'à alimenter "l'Alien" des banlieues. Plus on lui en donnera plus il en bouffera ! L'état français doit cesser de donner à bouffer à cette "machine infernale" : c'est de l'élevage de coqs de combat, de casseurs, de la "délinquance en batterie." Tous les moyens engloutis "pour rien" dans certains coins de 9 et quelques auraient du être consacrés depuis des années à aider des familles à s'implanter ailleurs sur le territoire, là où les constructions ne se font pas la verticale en commençant par le troisième sous-sol. "L'Alien des banlieues" vivra tant qu'il aura à bouffer sur place, grâce à une population qui ne dfemande qu'à vivre et travailler honnêtement et qui en a ras le bol. Il y a des coins de banlieue qui sont devenus de vraies "paroisses de racailles", où les curés (les politiques) passent, mais les fidèles restent et mettent tout le monde à genou. Il n'y a pas de gauche, ni de droite, ni d'extrêmes de quoi que ce soit dans le 9 ! On s'en fout de la politique, car la politique amène l'Etat, et l'Etat on n'en veut pas. l'Etat français doit limiter son aide à ceux qui veulent s'en sortir et quitter ces cloaques. On a assez baratiné sur des zombies qui ne méritent même pas qu'on parlent d'eux. Dans la France, avec un grand "F", lorsqu'une jeune se prend un voiture et y laisse la vie on ne va pas brûler une école, au contraire, les profs, les parents et les autorités redoublent d'avertissements pour les autres jeunes. Quand j'avais mes enfants à l'école dans le neufun, les instits pouvaient encore parler aux enfants et les avertir par de bonnes recommandations, au collège c'était plus difficile, parce que ceux qui gardaient leur casquette à visière en classe (ou la capuche de leur sweat) commençaient à trépigner et faire les cons, mais le message passait et montrait du doigt ceux qui tentent par tous les moyens de dégrader le climat dans certains quartiers. C'est ça qui a condamné au feu les écoles. l'Ecole gênait l'Alien, il fallait donc brûler l'école. ...

Aucun préjugés...du vécu tous les jours pendant assez d'années, trop d'années.

Je ne parlais de MON président, mais du fait que ces gens-là, qu'ils s'appellent Royal, ou Ferrarri ou Sarkozy, les difficultés conjugales doivent être des passages difficiles comme chez tout français. On a trop tendance à trouver cela normal lorsqu'on suit cela par les médias, mais dans leur vie à eux je pense qu'il en est autrement. Ils me plaisaient bien Thomas Hugue et Laurence Ferrarri. C'est con quoi !

J'ai passé mon permis à Landi ! à coup de quoi ? tient un parigot !

Pourquoi faut-il se réjouir ou ne pas se réjouir de ces rapprochements ? Ces deux-là avaient des vies conjugales auparavant, des enfants, des foyers... Il s'agit tout de même d'hommes et de femmes, pas de chauffeurs de courses (sans jeu de mots) qui passent d'une écuries à l'autre ! Ce sont des gens comme vous et moi avant d'être des personnages publics. Un échec dans la vie de famille est le même chez eux comme chez nous. NUL !

Rêvez pas trop pour le remake, on ne la fait pas deux fois. une connerie de gamins qu'on a encore voulu maquiller, sauf que cette fois ils ont été moins bons. Brûler des magasins et des bagnolles pour maquiller une fauche de mobylette....chapeau ! c'est ça les problèmes des banlieues ? à d'autres ! Le temps que les policiers ont du se rabattre pour revenir sécuriser le secteur a été tiré à profit par les bandes de connards et de racailles, je dis bien de racailles car il s'agit de racailles, qui en ont profité pour créer un "événement" en simulant une révolte, cela a permis aux complices et petits copains des deux loubards de modifier les circonstances de l'accident : déplacer la mobylette accidentée ainsi que la voiture de police en les dégradant davantage et en enfonçant le pare-brise du véhicule ainsi que le pare-choc. Lorsque la police a pu reprendre la maîtrise du terrain, le ménage avait été fait pour laisser montrer aux caméras l'inverse de ce qui est réèllement arrivé. Avec en plus de cela des témoins avec des tronches de zombies en sweat à capuches et falzar sacamerde qui vous parle avec un accent de "petit connard de la dalle" qui mériterait de prendre des claques à chaque syllabe ! La banlieue est encore le paradis de ces bandes organisées qui ne cherchent qu'à créer des zones de non droit sous couvert de "zones socialement et économiquement défavorisées". F Hollande restera toujours le même raqueux qu'il a toujours été car il sait très bien ce qu'il y a derrière ses "soit-disant" révoltes qui n'ont pas lieu d'être. Quand on connait le scénario il n'y a plus d'effet surprise, et si les habitants de ces quartiers du Val d'Oise n'aident pas la police à faire le ménage chez eux qu'ils n'aillent pas se plaindre : il y a assez de place ailleurs en France, sauf qu'il y faut travailler réèllement et honnêtement pour y vivre. Messieurs les branleurs à capuche des 9 et quelques....allez-y ! continuez ! ...à 500 bornes de vos niaiseries on se gausse ! Même les volailles en cage avec leurs 750cm2 par animal se comportent mieux que vous, et encore... on va améliorer leur bien-être ! Messieurs et Mesdames qui faites les idiots avec vos tipis rue de la banques, sachez que sur le reste du territoire français il y a des maisons qui n'attendent que des occupants, pour les habiter et les entretenir (pas les squatter !) et que d'ici 2010 tous les tas de fumier de bovin de porcs et de volaille de la métropôle devront avoir un toit (directives véridiques ! couverture des aires d'exercice et de stockage de déjections) Mais les populations qui se plaigent de leurs conditions de vie dans les banlieues ne sont apparemment pas plus intelligentes que les vaches de mon voisin. Car les vaches d mon voisins, elles, lorsqu'elles se rendent compte qu'il n'y a rien à brouter dans un coin elle vont ailleurs.

Scusez-moi de vous interrompre.... cette photo, c'est quelle fontaine de Paris, et qui y figure ? (trugarez deoc'h, merci en breton)

Fedayin Féal : Et petit con! va vendre ta marchandise ailleurs! Dis-donc oussama ! faut te calmer ! Topic stupide....réponses stupides. Ceux qui croient en Dieu s'adressent à lui quand ils le veulent, et non pas avec des "Si..."

Ben oui, s'il y a conscience, il y a péché, et réciproquement. Donc tu ouvres un autre topic : "Pour vous la conscience, c'est quoi...?"

C'est plutôt leur passé qu'ils défendent.

Bah, c'est bête mais bête, mais jusqu'à la dernière phrase j'étais sur la même longueur d'onde que toi, et puis t'as tout gaché ! Mais faut pas dire ça !..."je vote à gauche" ! triste ! je plaisante évidemment, mais le jour où tout un chacun s'exprimera dans le seul et unique but de faire valoir ses objectifs et non celui d'un parti politique !!!

(Comment peut-on bosser en ayant un oeil figé en permanence sur sa montre !!! Mais enfin !! quand on a du boulot on bosse, point. Qu'est ce que j'en ai à foutre de bosser 38 ou 42 ou 45 heures par semaine, je ne suis pas à vendre, personne n'est à vendre ! on bosse point, comme si on allait mourir du fait de bosser deux ou cinq heures de plus sur une semaine ou un mois. Raisonnement de malade ! :D C'est vraiment du n'importe quoi ce temps de travail chronomètré à la seconde . On bosse point final. Pourquoi faut-il avoir peur de bosser, du moment qu'on a du boulot on bosse, vraiment naze ce débat à la con sur le temps de travail. Faut-il être malade à ce point pour avoir la hantise de rester une minute de plus sur son travail ? Pas étonnant que les employeurs ne fassent pas de cadeaux et tirent au maximum sur les salariés si ceux-ci ont des comportements anti boulot. On a du taf...on bosse... point, à chaque jour suffit sa peine, et une journée bien bossée assure le boulot pour la suivante. Je bosse bien avec des collaborateurs qui ne sont pas en train de s'exciter comme s'ils avaient une patate brûlante dans le slip chaque fois que l'heure à sonné ! Chacun est à son boulot et doit finir sa journée en pensant à ce qu'il va trouver et attaquer le lendemain au début de sa journée. Bien sûr il y a des moments plus calmes et d'autres plus intenses, cela dépend des époques de l'année, mais loin de nous cette mentalité de coco néandertalien, comme si 'il fallait avoir peur de bosser quelques minutes ou quart d'heures de plus. Un salarié se défend et défendant son boulot par son travail. Ceux qui n'ont pas compris cela et se lèvent de leur boulot dès la seconde sonnée ne méritent pas qu'on s'appitoyent sur leur sort quand la boîte calanche, car ils ont fait leurs heures et pas une seconde de plus et ont été payé point barre, circulez, y plus rien à voir ! :D J'ai été salarié pendant assez longtemps pour comprendre qu'on est payé pour travailler et non pour être au travail.) Merci pour cette parenthèse. Allumez les éoliennes, va y avoir du vent :D

Tu transposes trop facilement et trop rapidement dans le système américain, alors qu'on en est très loin. Tu ne superposeras jamais le système éducatif français à celui des US ou du RU, bien au contraire. On parle tellement, comme tu viens de faire, de la fuite des cerveaux français, cerveaux qui se sont remplis grâce à tes impôts, je pense que si les entreprises augmentent leur parti-pris dans le système éducatif notamment les universités, il n'y aura plus cette cassure dans le passage entre les études et la vie active. Il faut savoir qu'aujourd'hui la majorité des élèves hautement diplomés doit galérer pour trouver un boulot dans son pays ou se fixer à l'étranger, principalement au RU et aux US. Ce qui ne veut pas dire que les perspectives sont inexistantes ici pour celui a de l'ambition, mais c'est un autre débat. Ce qu'il faut voir dans les économies que fait l'état, c'est de savoir sur quoi va se porter l'effort budgetaire. En effet, on peut ou non, approuver le désengagement de l'état dans de nombreux domaines, on sait que la dette pèse de plus en plus et qu'il faut inverser cette tendance, mais il ne faut pas oublier que tout l'effort ne doit pas se limiter au remboursement de la dette, l'intervention de l'état doit se recadrer sur des domaines précis : sécurité, environnement, défense nationnale, dépendance énergétique...., et qu'on arrête de dire que toutes les économies et les contraintes de plus en plus lourdes que doivent supporter les français servent à faire des cadeaux fiscaux à la noblesse ! c'est d'un absurde et d'un ridicule ! Pourquoi la France serait-elle le seul pays à rester figé et à s'enfoncer vers la crise quand les autres pays, comme l'Allemagne, redressent la barre à force de résignation, d'efforts intelligents et de maturité dans les esprits.