puceau

Entre la peste et le choléra , je vais choisir la tuberculose : Mc Cain . C'est un héros de la guerre et j'aime les héros . :snif:

Entre faire une faute de temps en temps par inattention et en faire pas moins de 6 dans une phrase , il y a matière à réflexion . Je ne pense pas que "ceux qui font des fautes" soient écartés . C'est plus simple que ça : moi , personnellement , les fautes m'écoeurent tellement que je laisse tomber le sujet . Je n'ai pas envie de me creuser doublement la tête pour un seul sujet . Ne pas faire de faute ( ou le moins possible ) est une forme de respect envers ceux qui vous lisent .

J'y vais faire un petit tour vers septembre ! Muxu

Pas nécessairement des fleurs .

Vive Bonaparte !

Dieu a un sexe , il s'appelle le SAINT ESPRIT . Je vous donnerai l'explication si vous le souhaitez .

On ne peut être objectif avec soi-même ( le père Socrate a vu clair , il est mort épuisé à force de nous répéter : connais-toi toi-même ) . :snif:

Dieu n'a pas besoin de sexe , il n'a pas de femme .

Y'a du hakick dans les tututes . Méfie-toi ! :snif:

Dans toutes .

Bonjour, Je ne veux pas me répéter. Au regard de ce que vous dites et puisqu'il s'agit de moi je constate que vous ne m'avez pas entendue. Dans les deux sens du terme. Merci néanmoins de votre participation. Bonne jourbée. Bonne journée ! :snif:

Je pourrais passer mille ans à t'écrire, pas une seconde je n'avancerais, s'il te plait, lache moi les baskets Ah ah ! Le petit moinillon s'énerve vraiment . Et ça se prétend bouddhiste !(J'aurais honte à ta place). Sais-tu que la colère a coûté très cher à Bouddha ? Pourtant la sienne était légitime . Mais je ne vais pas parler de bouddisme à un déjà éclairé .

Es-tu en train de nous piquer une crise aggravée de paranoïa ? En vouloir à ce point au monde entier ... A mon avis , ce n'est pas à ce forum que tu trouveras des personnes qui abondent UNIQUEMENT dans ton sens . Et ceux qui le font , je ne suis pas sûr qu'ils t'apportent grand'chose . Alors , que cherches-tu ?

Bonjour , Vu comme c'est parti , aucune "réponse" ne te satisfera . Alors , je dirai simplement : si possible , il convient d'opposer l'indifférence à toute agression . Dans beucoup de cas , cela désarme .

Je t'avais dit que tu n'avais rien compris au bouddhisme. Tu n'as pas voulu me croire... Ce n'est pas qu'il n'a rien compris au bouddhisme , ce pauvre apprenti bouddhiste a voulu faire du syndicalisme bouddhique et manque de pot ... N'EST PAS HENRI KRASUCKI QUI VEUT ! Encore un qui tire cette philosophie vers le fond . Quelle tristesse !!! Peu importe, ce que j'ai compris ou pas, pars de cette violence avec laquelle tu traite un autre être humain, en ne sachant rien sur lui, le jugeant, comme si tu étais son maitre, qui es tu pour enseigner ?, pars de cette violence, je n'en dirais pas plus... Cette violence, je ne l'a connais plus, et je te jure une chose, je n'échangerais pas ma place pour la tienne. Oui, je suis apprenti bouddhiste, oui, je m'y suis mal pris, je ne voulais pas faire du syndicalisme, ni du prosélitisme, je voulais apprendre de toi quelque chose que je n'ai pas et que tu as, quand au fait que je pourrais tirer cette philosophie, qui est au passage, une religion, et ce de manière sûre et certaine, sauf pour ceux qui ne le savent pas et je me garderais bien de leurs jeter la pierre, vers le fond, ben, je réponds pas, je trouve cela méchant, déplacé, inamical, et franchement très impolie, parlez moi, cessez d'aboyer, je ne suis pas sourd. Mon propos n'est pas violence , moinillon . Je constate seulement que quand on se prétend bouddhiste , on évite de RACOLER . Bouddha , que je sache , allait ENSEIGNER é QUI VOULAIT MAIS N'ALLAIT PAS RACOLER . Pour t'y être mal pris , ça , tu t'y es mal pris . Sans être un maître , je l'ai vu . Et ne compte pas que je t'enseigne quoi que ce soit même si je l'étais : on n'enseigne pas à plus " éclairé " que soi. Comme tu es très "éclairé" sur tout ... Il y a une chose positive que je dois te reconnaître : TU RéCITES BIEN TES LEçONS . Mais , récite-les tout en écoutant les gens , tu apprendras bien plus et mieux . Ps : Personne n'aboie ici . C'est que le petit moinillon s'énerve ? Allons ! Un bouddhiste ne s'énerve pas . Allez ! On ne t'en veut pas . :snif:

Ah la grande Gertrude ! Polémiquer , polémiquer , il en restera toujours quelque chose . Pardon SN3 , c'était trop tentant .

Bonjour , Oui , à différents degrés , bien que le vrai bonheur , dit-on , n'existe pas . Je crois que ce sujet est déjà abordé à plusieurs reprises dans ce forum .

Si elles en changent ( de string ! ) .

Je t'avais dit que tu n'avais rien compris au bouddhisme. Tu n'as pas voulu me croire... Ce n'est pas qu'il n'a rien compris au bouddhisme , ce pauvre apprenti bouddhiste a voulu faire du syndicalisme bouddhique et manque de pot ... N'EST PAS HENRI KRASUCKI QUI VEUT ! Encore un qui tire cette philosophie vers le fond . Quelle tristesse !!!

Bonjour , Habituellement , je n'aime pas trop donner mon avis sur des problèmes de c...ouples . Mais CE N'EST QUE MON AVIS ET DONC , IL N'ENGAGE QUE MOI : Ce n'est pas très honnête cette façon de faire . J'irai même jusqu'à dire que c'est du vice . Et dire que vous aimez d'amour une autre personne , je demande à vérifier . En êtes-vous sûre ? A la première occasion , ne recommencerez-vous pas que de plus belle ? Ne lui réserverez-vous pas le même sort dès que vous troverez un troisième à aimer d'amour ? Voilà .

Enterre-le toute seule , c'est beaucoup plus simple .

Longue vie au vrai forumeur !

Il sort d'où l'oeuf? Et voilà !

La tromperie commence avec l'intolérence de l'autre . :snif: ;)