Aaltar

J'étais sur que ça te plairait

http://www.charlatans.info/conspiration.shtml à vous de jouer

La loi est effectivement passée au conseil constitutionnel hier ou aujourd'hui, donc elle est susceptible d'être très prochainement applicable.

J'ai rien à prouver à qui que se soit, surtout pas à quelqu'un qui en ouverture de son propos commence par ne pas respecter mon opinion en la caricaturant.

T'as pas un peu l'impression de parler tout seul là ? ou plus précisément de parler pour le plaisir de te lire ? Personnellement je ne suis pas allé au delà de la première ligne invectivante.

C'est carrément inadmissible !

Ce qui m'énerve ? 3 choses : - la stratégie commerciale du DLC, on sort un jeu à peine fini, généralement bourrés de conneries avant le premier patch, en parallèle on boss un patch de contenu qui se voudra payant alors que la version de base avait juste été amputé du dit contenu. En bref : des jeux mal fini et des contenus vendus une seconde fois. - l'intelligence artificielle totalement à la rue dans la plupart des jeux de gestion/stratégie ; plus les produit évoluent en profondeur et moins l'IA est travaillée, ça gâche totalement le plaisir du jeu. - on line : la bande à kev' l'assisté de base qui passe les 3/4 de son temps à se plaindre, à geindre, à demander des tas de trucs qu'il pourrait aller chercher lui même, les parasites en somme.

Encore faut il ne pas être privé de ses droits civiques pour pouvoir aller voter

4 millions selon l'INSEE Pour rappel, on est dans un pays laïque ce qui signifie qu'on en a rien à foutre de la confession religieuse du gars du moment qu'il n'en fait pas état pour diriger la nation. Autrement dit : si un président se veut fort d'être musulman et considère que ça va changer sa façon de faire du fait de ses croyances religieuses, il veut mieux qu'il tente d'accéder à la fonction ailleurs qu'ici. Pour ou contre une dictature ? c'est la question que tu poses ?

...des années 80. aujourd'hui ça ressemble à ça :

Bush et Chesney ont tout les deux achetés des ranchs en Uruguay, pays où il n'y a pas de loi d'extradition ; c'est quand même très significatif comme démarche tout de même

Moi ce qui m'aurait intéressé c'est effectivement cette partie, dommage que ça ne devienne plus qu'un déversoir au grand n'importe quoi.

J'ai mis le lien de sa source...

Contente toi de faire un lien en copier coller...

Un peu comme quand tu regardes Zeitgeist et qu'en filigrane on te dit que t'es manipulé alors que la construction de toute la vidéo reprend exactement le même procédé que ce qu'elle dénonce

La France t'as donner ton éducation, un toit car je suppose que tu n'es jusque là pas propriétaire, à bouffé car les aides sociales ça sert aussi à ça, bref, tu es ce que tu es aujourd'hui grâce au pays dans lequel tu vis. Quand t'auras compris ça, peut être te sentiras tu vraiment française autrement que par un argument que tu utilises comme pare balle au lieu de le sentir vraiment. Entendre dire "la France... fait pour moi pas grand chose" ça me sidère.

S'il est avéré que de la nanotermite a été positionné sur les tour + la #7, Bush & cie (je ne veux pas dire la maison blanche, c'est pas l'institution américaine qui est en cause mais une clique ¿uvrant pour des intérêts exclusivement privés) étaient plus qu'au courant car c'est pas Al Qaeda (restons schématique) qui est venu faire ce long travail de positionnement.

Je n'ai pas de conviction réelle si ce n'est que la version officielle n'est pas satisfaisante. Si je te dis de regarder loose change c'est parce que cet argumentaire y est bien mieux étayé que je ne pourrais le faire ici. Arrête de dormir la tête en bas, t'as le cerveau qui s'est liquéfié !

La théorie alternative n'exclue pas la présence de terroristes dans les avions. Mais bon, regarde Loose Change, et regarde l'importante proportion de passagers travaillant pour des organismes gouvernementaux, regarde le taux inhabituel de place vacantes etc... ces questions y sont abordées.

Les messages des passagers n'excluent pas nécessairement le fait que l'avion ne soit pas véritablement piloter par des enturbanés à peine capable de faire du vélo sans roulettes.

soit l'avion était télécommandé, tout simplement...

Y avait surtout Saddam qui avait évoqué l'éventualité de passer le marché en pétro-¿ plutôt qu'en pétro-$, en réaction avec l'embargo qu'il subissait ; action qui aurait pu être cataclysmique pour l'économie américaine.

Et on ne parlera même pas de la prouesse de la manoeuvre, pour des mecs ne sachant qu'à peine voler ça tient du miracle. Enfin, depuis la thèse de la balle magique y a plus rien d'étonnant

DTC ? (désolé)