Aaltar

Si je botte en touche, pourquoi reposer la question ?

Si j'avais considéré que je devais tenter de t'expliquer quelque chose, il y a longtemps que se serait fait.

Le "certains" indique donc qu'on ne peut pas en faire une généralité. Je veux bien que tu me racontes en quoi Soeur Emmanuelle était une extremiste... pour rire...

Y a bien que toi à les qualifiés d'extremistes. Soigne tes arguments stp.

Acheté cette semaine en fan inconditionnel des frères Cohen

D'un coté faut pas perdre de vue que Attali dans ses proposition pour la croissance évoquait l'éventualité de +30 000 000 d'imigrés je crois (plus sur du chiffre mais c'était énorme) alors avec Zemmour ça ne pouvait que partir en sucette. Dommage qu'Attali n'ait pas été au bout de son raisonnement, c'était intéressant de voir cette idée confrontée à une autre position politique. Il a fait une erreur mais ça va bien avec le personnage. Très suffisant, c'est son égo qui fonctionne à plein régime et il ne supporte pas d'être mis en défaut de reconnaissance, comme la plupart des gens qui quittent le plateau de l'émission faute de pouvoir tenir face à la critique. Tous ont le même profil, Attali, Youn (que j'ai vu presque au larme de bonheur hier suite aux bonnes critiques cette fois qui lui ont été accordées), Lalanne et surement d'autres. Des égomaniques incapables de supporter toute pensée qui ne les mettraient pas en valeur. C'est dommage, en guise de débat, on a hélas des couards juste bon à se lustrer en public quand ils n'ont pas à échanger avec des avis divergeant. Ca pénalise énormément la compréhension et surtout c'est vraiment le meilleur exemple de ce qu'est aujourd'hui le dictat des bien pensant. Aujourd'hui ils fuient mais si demain ils peuvent faire fermer sa gueule à l'autre qui n'est pas d'accord, ils le feront. Putain ?! où sont les intellectuels pour dénoncer tout ça bordel !!!! (je parle de la sphère publique)

Juste sur ça, car c'est intéressant. Je considère que l'extremisme est une menace, quelque soit sa forme. Qu'elle soit religieuse, dogmatique, politique, ou même philosophique, il y a une menace car la radicalité exclu de fait toute forme de contestation ou de refus d'embrigadement. Tu me dis qu'il y a des islamistes modérés, surement pour justifier le fait que tout les islamistes peuvent exister puisqu'il y a des modérés. Je te donne un contre exemple facile à comprendre vis à vis des nazis où il y avait aussi des modérés... mais il est inconcevable pour tous de croire que ça peut rendre le nazisme acceptable, et bien il en va de même pour l'islamisme. C'est un courant beaucoup trop radical pour que l'on considère les modérés comme représentatif de l'ensemble, tout comme pour les nazis.

Indéniablement une qualité, c'est le panache de la franchise que d'être direct. Par contre, c'est une belle qualité qui peut jouer des tours, revers de la médaille qu'il faut aussi accepter. En règle générale, je préfère les gens directs que ceux qui fuient sans arrêt.

Ponctuelle je ne pense pas, le jour où les barrières sauteront, toutes ces histoires n'auront plus grande importance puisque nous devront faire face à quelque chose qui pourra nous mettre en péril. Ca durera donc, ou s'arrêtera avec notre perte.

Je suis tout à fait d'accord avec ça, mais je pense que se sera vrai quand chacune des "tribus" humaines auront compris cette considération de l'ensemble et on en est encore très loin... Donc en théorie oui, en pratique ce n'est pas (encore) vrai. L'Homme est un prédateur pour l'Homme, il se considéra comme groupe complet que quand il aura identifié une prédation plus importante que lui.

Arrête de faire des intervention sans queue ni tête. Si tu as quelque chose à dire, tu tentes de le faire, mais t'es encore à partir dans tes délires stupides.

Domenech : «Le premier match n'est pas décisif» Sans déconner, ce mec a un problème.

C'est ta réponse à tout ça TF1 ? Tu crois sincèrement que je suis du genre à me vautrer devant ma télé pour avoir une vision TF1 du monde que je commente ? Arrête ton délire ou achète un peu de jugeote.

Dans le genre Domenech on a aussi ça : A la mi temps du match contre la Tunisie, la France ménée au score à la 6eme minute le journaliste pose la question à l'entraineur : - Alors Raymond (sur un ton sympathique), on prend un but à la 6eme minute, on n'aurait pas un petit problème en défense Réponse du sélectionneur : - Non non, aucun problème en défense, ce sont les attaquants qui sont plus pressant qu'avant.

Sauf que je sais pas si t'es au courant mais on aurait plutôt tendance à avoir besoin de plus de cotisation et non d'en retirer. Faut pas se borner avec des considérations pas toujours judicieuse, ce n'est pas réaliste compte tenu du problème.

C'est marrant pour un "révolutionnaire" de s'évertuer à vouloir défendre ses acquis.

Le fait est que M. Youn ne supporte pas tout ce qui ne dit pas du bien de lui.

J'ai vu quand Joey Starr est passé (2010 je crois), hormis tenter de contourner la discussion frontale ça n'a pas donné grand chose...

Non, c'est ton problème, moi j'en vois aucun. T'es en train d'expliquer qu'il faut remettre la peine de mort car l'incarcération coute à la collectivité ?? C'est ça ?? Accessoirement, et même si ça te fait chier, tu payes aussi

Là tu vois, tu soulèves un vrai problème. On a fermé massivement les structures psy et on finit par être avec un vrai gouffre au niveau des prises en charge. Les fous sont dans la nature et c'est loin d'être une bonne chose. Cette non prise en charge amène à d'énormes problèmes, y compris en matière pénales.

Pour information, l'intelligence est justement ce qui sépare l'homme de l'animal.

Même en dehors des longues peines, et peut être même à plus forte raison pour les petites peine. Si, pour un truc à la con, tu prends 6 mois de prison et que tu te retrouve à l'école du crime en ne rien foutant de la journée avec pleins d'autres connards comme toi, ça fait pas vraiment avancer le problème. Le mec ressort et il a son certificat racaille authentique. Si, pour un truc à la con, tu prends 6 mois, que tu vas en chier à faire un truc bien pourri, bien con, mais qui va t'amener à y réfléchir 2 fois sur ton envie et ta capacité d'y revenir, ça prend un autre sens. Le mec ressort et il a bien compris pourquoi c'était pas vraiment souhaitable qu'il y retourne.

Ca n'a rien d'humain ça, ça aurait même plutôt tendance à se rapprocher de l'animal en fait. Ce que tu nommes en fait Justice humaine, c'est surtout ton incapacité à faire selon les règles, un retour à l'état primitif, la gloire aux barbares, y a vraiment rien de civilisé là dedans.

Je protège personne moi, par contre de ton coté, t'as l'air dangereux. Merci merci L'Oréal mon ptit gars, L'Oréal...

Ah là oui, je te rejoins tout à fait. Il faut remettre des sanctions où le contrevenant va en chier au point de pas avoir envie d'y retourner. Si ça pouvait rendre muet au moins on aurait l'avantage de ma avoir à écouter tes conneries. Je ne suis pas persuadé que "l'ignorance" soit ce qui me caractérise vraiment... mais si ça t'arrange de brasser de l'air c'est au moins ça.