Aaltar

Le prophète !!! il est revenu !!! On est tous sauvé !

Ah oui, j'oubliais le grand complot, que dis je... The Grand Complot !! Parano et anar, laisse tombé le dérangement psychotique du personnage...

Oui mais toi t'es partisan PS. NB.

Totalement. PS. pas la peine de me prier pour me faire dire ce genre de chose hein

Je suis tout à fait d'accord. C'est totalement vital mais j'ai bien peur que ça ne soit maintenant qu'un fantasme. On sait bien que l'incapacité des politiques à stimuler les investissements durablement est une réalité. On va faire quoi ? des petites mesures ponctuelles, qui permets aux industrielles de localiser en France ? et puis quoi, parce que ça va pas durer dans le temps ces mesures et elles finiront par être supprimées et donc ça redélocalisera. On a une main d'oeuvre de qualité mais couteuse, difficile de considérer qu'on va attirer du monde avec ça. C'est catastrophique mais la politique industrielle de la France c'était il y a 30 ans qu'il fallait l'élaborer. Aujourd'hui c'est totalement mort, à moins de relancer les usines à canon.

Si dans la mesure où Jospin le ferait "pour des bonnes raisons" tandis que Sarkozy le ferait pour des mauvaises, c'est un peu parti pris quand même, soit honnête au moins.

Je suis pour taxer les revenus résultant d'opérations financières en bourse !

Arrête, t'es en train de lui enseigner que c'était au final une révolution de droite, il va plus rien comprendre le pauvre...

Je vois pas en quoi mais passons, ça n'a vraiment aucun intéret.

Tu te trompes. Exemple : j'ai un ami, électricien, et bien avec les mesures sur les heures supplémentaires, son patron l'a fait un peu plus bosser ces nouvelles heures de travail étant suffisamment intéressantes pour lui pour qu'il ne fasse plus de black. Pour ce qui est de la dette... je serais curieux de voir comment et qui va la solder cette dette... ils ont une proposition à gauche, en dehors d'augmenter les impôts que la classe moyenne va encore prendre dans la gueule ?

Je ne vois pas pourquoi certains oeuvreraient selon toi à des fins politiciennes alors que d'autres le feraient à des fins idéologiques. C'est très parti prenant quand même Danaos...

Pour ce que t'as l'air d'en avoir compris de la révolution française, laisse moi rire.

A la base, Sarkozy voulait redonner plus de moyens aux classes moyennes, la crise ayant totalement réduit à néant la capacité de le faire. Faut pas l'occulter non plus la crise.

Evidement.

Les lances ne sont pas des armes ? La bombe à neutron n'a rien de propre, c'est une arme nucléaire qui libère des radiations.

Y a différentes strates de riches. Les paradis fiscaux c'est quand même pour les très riches.

Mais je suis d'accord, le soucis c'est pas que les riches aient du fric, mais que les classes moyennes n'en aient plus suffisamment.

Tu parlais bien ironiquement, comme quoi on pouvait faire un amalgame entre les politques d'expulsion et l'E.D... Alors ? si je comprends bien, Jospin faisait aussi de l'extreme droite ? Pas facile à suivre quand la rhétorique varie au gré du vent... On est passé des expulsions à la stigmatisation... faut suivre...

Exact. A la nuance près que l'argent n'est pas globalisé ni sédentarisé, donc c'est difficile de parler d'un capital qui se voudrait fixe pour rendre l'illustration correcte. Le problème, et nous seront tous d'accord : les paradis fiscaux. Si l'humain/travail était le sang de l'économie il y a un siècle, aujourd'hui c'est l'argent et c'est une grave erreur d'avoir laisser des portes de sortie du grand CAPITAL. L'ensemble du problème actuel est là : dans les paradis fiscaux et à s'externaliser de la société monde.

http://www.forumfr.com/sujet233327-hortefe...ous-jospin.html Tu veux qu'on en parle ?

Toute la question est là : savoir trouver le juste équilibre où on fait contribuer ceux qui sont plus aisés sans pour autant couper les forces vives économiques. Les riches, les riches... je me garderai bien de juger ce que font de leur argent ceux qui en ont. En France, on met tout le monde dans le même sac, et être riche c'est mal. Alors que bon, hormis les pourris qui planquent ici ou là du pognon pour pas se faire taxer, je pense que beaucoup jouent quand même le jeu et participent aux besoins de la société sans s'en couper. Stigmatiser la richesse c'est avant tout une logique de pauvre... d'esprit. Le truc c'est que (et je l'ai déjà expliqué), on pense que c'est à la classe haute de financer pour les autres, mais c'est un leurre. Notre schéma de société est divisé en 3 partie. La classe basse qui a besoin d'aide, la classe moyenne qui travaille pour financer cette aide et la classe haute qui doit fournir du travail à la classe moyenne. Là où c'est parti en vrille c'est qu'on a augmenté les minimas sociaux sans réévalué vers le haut la classe moyenne qui doit supporter la société sans trop faire progresser ses revenus. La classe haute... elle n'investie plus et c'est ce qu'on peut lui reprocher, mais en aucun cas il est honnête de considérer qu'ils doivent payer pour subvenir aux besoins des pauvres, le schéma n'était pas établit comme ça, c'est très récent comme volonté.

une utopie. Ceci dit, le jour où y aura plus de riche, c'est qu'il y aura plus que des pauvres. Est ce souhaitable, je ne le pense pas.

Elles seront rabotées, t'inquiète pas là dessus.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi. C'est pas être mégalo, c'est juste que t'as un niveau très bas. Ceci étant, ça n'a aucun intérêt pour la conversation, aussi si tu pouvais, comme déjà demandé, juste éviter de m'apostropher avec des élucubrations bidons et une rhétorique stupide sur le rôle et la fonction de l'armée ça m'irait très bien.

On est un pays idéologiquement communiste ?