Nephalion

J'avoue ne pas vraiment avoir compris la différence avec ce qui se fait déjà sur le forum. Celui qui a un problème et souhaite une réponse fait un topic où il explique son problème en demandant à la fin de l'aide pour le résoudre. Celui qui veut juste témoigner soit fait un topic pour en parler sans demander d'aide, soit répond à un topic où il explique pourquoi il est concerné. Pour la question de l'anonymat, il y a déjà eu des précédents. Il suffit de passer par un tiers pour poster le témoignage. Les blogs permettent également de témoigner...

Serait-il possible qu'un topic ne finisse pas en règlement de compte entre forumeurs ? Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Merci donc d'en revenir au sujet.

Ce topic n'a pas pour but de définir ce qui est bio ou pas, ni s'il faut consommer bio ou pas.

Faut pas tout confondre là, il est question d'un problème lié à l'élevage et surtout intensif. Tous ces animaux doivent être nourris et parmi eux certains ont un régime alimentaire qui les apparente aux charognards. Qui dit élevage intensif dit perte au sein des exploitations, perte dans le cheptel. Ces animaux morts, ramassés par les écarisseurs, sont transformés. Plutôt que de tout mettre dans le ciment et le goudron, et dans le même temps constater qu'il est de plus en plus difficile de nourrir les animaux dans certains élevages, cette solution est envisagée et vu les animaux concernés je ne vois pas le problème. Je vois un problème dans le fait que pendant des années ont nous a expliqué que ces farines étaient la cause d'une maladie mortelle impossible à soigner, que ces pratiques d'élevage devaient être remises en cause car dangereuses pour les filières en cas de soucis sanitaire ... Et là ya plus de problème ... Que des espèces animales fassent preuve de cannibalisme n'est pas étonnant. Mais là on le généralise tant dans l'habitude alimentaire quotidienne que dans la variété des espèces concernées. Les mêmes causes produisent les mêmes effets ...

A l'heure du développement durable, le retour à l'utilisation des farines animales me semble être une preuve de plus que les bons mots du grenelle de l'environnement ne sont là que pour faire joli. Maximiser la rentabilité, la productivité, quoi qu'il en coute ...

On vient de regarder le reportage. On a vu les géant en vrai, et bien même là en vidéo la magie opère toujours autant. Et quand on voit le regard des gens, grands ou petits, on se rend compte que ça opère chez toutes et tous. Je suis fan de cette compagnie.

J'avais déjà fait un article sur le sujet il y a quelques temps sur la réintroduction envisagée au niveau européen. http://www.forumfr.com/sujet382899-les-farines-animales-de-retour-en-europe.html?view,findpost,p,5765849,hl,farine+animale,fromsearch,1 Ce coup ci c'est à l'échelle du pays que ça se précise ... C'est marrant à quel point les choses changent vite ... Est-ce qu'on va un jour apprendre de nos conner..... ?

Farines animales. Une réintroduction envisagée Dimanche 05 Juin - 11:11 Le Conseil national de l'alimentation envisage une réintroduction en France des farines animales, interdites depuis la crise de la vache folle, dans un rapport disponible sur son site internet. Instance consultative des ministères de l'Alimentation, de la Santé et de l'Économie, le CNA, qui doit rendre son avis définitif mi-septembre, suggère une «autorisation limitée, dans un premier temps, au secteur de l'aquaculture» et envisage, «dans un deuxième temps, et après un bilan bénéfices/risques, une extension éventuelle à l'alimentation des porcs et des volailles». Dans l'ensemble, le CNA, où siègent autorités médicales, agriculteurs, industriels et représentants des consommateurs, plaide une "levée de la mesure de police sanitaire" touchant les produits animaux transformés (PAT), composés de viande et d'os de mammifères pour nourrir porcs, volailles et poissons. "Les conditions sanitaires ayant conduit à l'interdiction des PAT dans l'alimentation des animaux destinées à la consommation humaine (ne sont) plus d'actualité", explique-t-il. Source: http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/farines-animales-une-reintroduction-envisagee-05-06-2011-1325849.php

Les moyens de consommer moins existent technologiquement parlant. Mais financièrement c'est un autre problème. En tant que particulier, si chacun de nous remplaçait tout son parc d'appareils par des modèles moins gourmands, les économies seraient substantielles. Maintenant qui peut le faire ? C'est la même chose pour les industriels. Le remplacement d'installations se fait quand c'est inévitable (matériel HS par exemple) ou quand c'est économiquement rentable. Maintenant se pose le problème de la production. Remplacer les centrales par des solutions alternatives oui, mais par quoi ? Quand on voit les critiques répétées à l'encontre de l'éolien par exemple ... Ya du taf ...

Quand je parlais de création d'emploi, c'était bien dans ces nouvelles technologies, tant en matière d'économie d'énergie que de production d'énergie. Mais quand on voit les capacités de production d'une centrale nucléaire et celle d'une éolienne, on mesure le fossé qui sépare les deux ... Donc oui ya du boulot avant d'y arriver.

Réduction drastique de la consommation, changement des moyens de production, amélioration des performances tant des moyens de production existant que des matériels consommateurs ... Ya encore du boulot avant de pouvoir se passer du nucléaire si tant est qu'il soit possible de le faire. Mais c'est aussi la chance de créer des emplois dans un domaine en pleine expansion.

Des topics sur des mecs sexy existent déjà. Merci d'utiliser la fonction recherche en haut à droite. :)

J'adore les rumeurs ... Lancées par des gens sous couvert de lutte contre pour la moralité, mais qu'à demi-mots, il ne faudrait pas non plus qu'ils se mettent en danger si ce n'était pas vrai ... Quand au principe de présomption d'innocence et de respect de la vie privée, j'adore la vitesse à laquelle les gens écraseraient ces valeurs dès qu'elles touchent des personnages publiques alors que ces mêmes gens la réclame quand il s'agit d'eux ... (d'ailleurs n'est ce pas la raison première des pseudos sur internet ?) Donc s'il y a motif à enquête, enquête il doit y avoir, mais dans la discrétion qui sied à ce genre d'affaire. Le grand cinéma médiatique est indigne de la société et de la justice.

Extraordinaire ... Grandiose ... Tout simplement magique ...