MarieJo 092007

rien de plus à dire ah si, moi aussi je pensais "yavine" désolée

Ca y est je viens de l'acheter Alors c'est quoi la 1ère échéance?

juste pour lui faire faire un infarctus mais moi je n'ai jamais de scrupule à flooder

Super Je l'achète dès que je peux...

ça y est nous sommes le 1er mars! alors lequel des 3 que j'aille l'acheter si c'est pas "comme un roman"???!!!!

guillom qui se défoule?! ça doit être un mirage...

Je n'ai pas voté non plus. Tout dépend du genre d'emploi que l'on veut. Je dirais que s'il n'est pas nécessaire de faire de longues études pour accéder au métier qui nous intéresse, il vaut mieux ne pas en faire trop et se limiter à des études courtes. Cela n'intéresse pas les employeurs d'avoir quelqu'un de surdiplômé. En revanche il y a de nombreux métiers où on n'a pas le choix, il faut forcément des études longues: chercheur, avocat, magistrat, médecin...etc (ingénieur si on considère que 5 ans c'est long ) PS: j'ai encore été trop lente Théia

Bon bah finalement j'ai voté des fleurs pour algeernon... Bah oui, si ça tombe sur comme un roman je ne pourrai pas participer si j'ai bien compris le 1er mars je peux courir acheter le livre qui a eu le plus de votes, c'est ça?

Très bonne idée... le seul que j'ai lu c'est "comme un roman" et comme tous les pennac, sauf le dernier, je l'ai lu au moins 3 fois! je suis donc partante pour tous les livres sauf celui là donc je ne vote pas, mais j'attends votre choix et l'échéance pour vous suivre...

mince pas bien placé celui là voilà c'est mieux comme ça!

re rere désolée c'était trop tentant Elaïs présidente , elle est certainement trop intelligente pour ça

94,4 sur 100! un peu moins bien qu'Aya mais honorable quand même

ce week end j'ai une compétition de natation les 2 jours et s'il me reste un peu de temps j'irai au cinéma

Actuellement je lis Cendrillon de Eric Renhardt. Il n'est pas suffisamment bien pour que j'ai envie de le lire, mais suffisamment pour que je n'ai pas envie de ne pas le finir! Résultat je mets un temps dingue à avancer et j'attends impatiemment le moment où je l'aurai fini et pourrai passer à un autre livre...

oups désolée pour le ploc

AGM

Je pense que sur ce genre de sujet c'est la raison qui doit parler et non les sentiments, la passion et la vengeance. Je ne dis pas que si mon fils était une victime je ne changerais pas d'avis pour son assassin. Je dis que si cela arrivait j'espère qu'il y aurait des êtres humains assez censés pour ne pas me donner raison... Comme ninounette et ploc rien qu'à cause des nombreux innocents condamnés (il suffit de regarder les statistiques), je ne peux pas accepter la peine de mort. Sans parler des raisons que j'ai déjà évoquées dans mon 1er post et que Ploc a reprises. Vous nous dîtes de nous mettre à la place des victimes. Je vais vous rétorquer mettez vous à la place des innocents condamnés à mort et de leur famille. Mais de toutes façons il s'agit de raisonner avec notre tête et non avec notre coeur. Merci Ploc pour tes posts.

je ne vois pas en quoi abolir la peine de mort c'est vouloir abolir la perpétuité de plus ta remarque sur vouloir la peine de mort pour les politiques et les intellectuels mal pensants quand on est contre la peine de mort, me semble tout bonnement aberrante mais bon si tu es suffisamment intelligent pour mériter le droit de vie ou de mort sur les autres tant mieux pour toi personnellement je ne m'en reconnaitrai jamais le droit et c'est bien des êtres humains comme toi et moi qui prennent ce droit...

Mouais... moi je pense qu'il est tout aussi égoïste de décider d'en faire que de décider de ne pas en faire. De toutes façons, dans la mesure où on ne peut pas demander son avis à l'enfant, dans tout les cas la décision ne vient que de soi, et ne peut donc qu'être "égoïste". Il faut aussi comprendre que ça fasse peur. C'est quand même une sacrée responsabilité que de décider de donner la vie... . Voilà c'est exactement ce que je voulais dire...