goods

Non. Indice 2:Fable.

Son avocat dit à la fin de la vidéo que tout va dans le bon sens à savoir la manifestation de la vérité . Et que les victimes se résignent à accepter cette vérité car dit il ,On ira pas plus loin.

Comment on appelle une personne qui adapte son récit en fonction de la situation dans le but de tirer bénéfice à son avantage ? " Les valeurs du QI comprises entre 91 et 100 reflètent une intelligence moyenne et représentent approximativement 25% de la population. Ces personnes passent leur baccalauréat sans problème majeur et font généralement partie de l'encadrement moyen."

Non .Non .

Je crois que le prsdt a réussi pour la première fois à obtenir cet aveu crucial dans ce procés. C'est quasi game over pour JD.Il a eu donc préméditation.Il encourt la peine maximale .

Non.

JD semble être plus bavard que la veille.

Indice 1:incipit.

On devrait créer les perles du procés Daval.^^

Les fables de Jean de La Fontaine ?

Oui comment il justifie son passage à l'acte et la crémation partielle du corps puis le déni puis l'aveu ? D'ailleurs pourquoi on n'appelle pas à la barre un criminologue pour justifier la dangerosité de son acte?

Une livre philosophique ?

Parce que JD aurait des révélations à faire. Je me demande lesquelles ?

En effet les soi-disant experts n'arrivent pas à cerner les vrais traits du personnage même avec peu d'entrevue avec JD. C'est tout de même inquiétant.

Oui voilà à toi maintenant.

Est ce que JD a tué sa femme parce que celle -ci n'arrêtait pas de le menacer de le quitter ?Il ne supporterait pas une telle séparation .D'où son passage à l'acte. Est-ce que JD a t'il découvert une liaison extra-conjugale de son épouse avec son meilleur ami par exemple?

Je pense que tu as la réponse maintenant Oui en prose.

Emmanuel Dupic, l’avocat général.

Oui en effet ,que cherche la mère à faire en lisant cette lettre devant tout le monde ?

Non .On risque de citer toutes les pièces de Molière.

Non. C'est une pièce qui est la moins connue de Molière.

La mère d'Alexia avait lu hier une lettre écrite à son mari par sa fille pour une Saint-Valentin pour démonter combien elle aimait son mari. Cette lettre a été écrite huit ans après leur rencontre, Alexia Fouillot avait donc 24 ans et Jonathann Daval 29. "Pour mon Valentin que j’aime tant.Pour Valentin, pour t’avoir regardé un jour, le sens de ma vie a changé, ce regard ne m’avait pas prévenu que j’allais tomber amoureuse, d’un être atypique, aussi gentil que diablotin. Huit ans que nous partageons nos vies, que nous sommes un couple. À toi tout seul, tu représentes mon ami, mon amant, mon confident. Tu es une des personnes les plus importantes dans ma vie, avec Happy.Tu es indispensable pour faire tourner ma Terre. Je sais à quel point tu es une personne de confiance, et à quel point je peux compter sur toi. Nous avons vécu des moments merveilleux et j’espère en vivre plein d’autres, j’imagine un futur rempli d’amour avec toi.Trois mots peuvent résumer cela, trois mots si importants, si sincères, qui veulent dire beaucoup. Je t’aime.J’ai besoin de ta présence qui apaise, de tes bras qui me serrent contre toi, de tes mains qui me couvrent de câlins, de tes yeux qui me font me sentir mieux. Besoin de tes lèvres, de ta voix de tes rêves, si tu m’aimes, prends soin de moi, comble-moi. Je t’aime."

On a l'auteur mais pas le bon titre de la pièce .

Après son malaise vagal, JD est parti pour l’hôpital de Vesoul. L’audience reprend demain à 9h. Nous saurons alors si l’état de santé de l’accusé permet la poursuite du procès comme prévu ou alors un possible report de procés.

Je viens de commencer.