scanda

au contraire perso je pense qu'elle préfère mec ...

si cela avait été des français de souche tu aurais dis quoi ?

belle utopie + 1 malheureusement impossible à mettre en place...

pour ce qui est en gras, ca t'exagères pas du tout ... pour ce qui est souligné, bof on s'en doute plus ou moins mais ne généralisons pas ce n'est pas "que" cela, toute façon quel sport est irréprochable ? toute façon, pour la plupart, le football est une passion bien au delà de l'aspect financier...il faut voir la pratique en tant que telle et non pas les millions qui circulent. conclusion: non ca va j'en ai pas marre @ Adobi: c'est vrai que Pelé est un bon gardien mais il doit couter chère nan? et on a déjà Alonzo perso j'aime bien ce joueur il mériterai de jouer plus souvent. je pense de toute façon que la priorité est de recruter un pur attaquant en lieu et place de Pedro Miguel s'il s'en va... ah pis luyindula dehors !

ok pour l'expérience mais vu leur age , pour ce qui est de construire sur du long terme, c'est quand même un peu limite...pis questions salaires faudrait qu'il nous explique comment il compte s'y prendre là... comme d'hab on annonce de grands noms...pis au final...

à partir du moment où tu as des relations sexuelles avec les mecs et avec les filles alors oui tu es un peu "bi" quand même ... après si cela t'arrive une fois avec une fille je ne sais pas je pense qu'on est considérée "bi" quand tu as des relations avec les 2 types de sexes sur du long terme... maintenant toi tu te poses juste des questions, bof laisse faire les choses pis comme déja dit si tu en as envie, fais ce que tu as à faire après tout cela ne regarde que toi ... édit> j'avais pas vu que tu avais un mec depuis longtemps, le tout serait de savoir si tu es attirée par les filles ou si c'est juste un kiffe... après perso à la place de ton gars je ne serai pas compte il y a un ptit côté excitant la dedans bon courage

la même chose. j'agis de plus en plus en à l'instinct suivant l'humeur et le morale, le bonheur est à mes yeux très éphémère ,sachons profiter avant que tout nous file entre les doigts ... la philosophie au sens stricte du terme , pour en avoir un peu fait à l'école est pour moi ni plus ni moins qu'une torture de l'esprit complètement fastidieuse... tout le monde "philosophe" plus ou moins sans même sans rendre compte.toute manière , "penser" comme l'induit la philosophie signifie la plupart du temps, tenter de répondre à une question en calquant son raisonnement sur la "pensée" de grands hommes ayant vécu sur cette terre, en n'oubliant de prendre en compte comme critère leur subjectivité, fondement de la philosophie ... y'a-t'il vraiment une reflexion personnelle ? perso je me fous bien de la philosophie, je me contente de choses "basiques" comme le bien être de mes proches et mon bien être personnel tant l'on peut tout perdre en très peu de temps... le reste je m'en fiche tout simplement parce que très tôt j'ai compris que le "reste" (à savoir le monde qui m'entoure, ses règles et son règne ) se fout complètement de moi ... j'ai un minimum de foi... je pense que tout cela est l'oeuvre du Créateur qui répondera à mes questions le moment venu... dans l'immédiat je pencherai plutôt pour revenir à des choses fondamentales à savoir le souci du bien être de l'individu sous toutes ses formes, la solidarité (voire l'Amour de l'autre) et le respect de la Nature (avec un grand N)... le reste me parait complètement superficielle et illusoire... les gens vont directement à l'essentiel quoi de plus légitime dans une société très individualiste qui privilégie la compétition au sens stricte, tout le monde s'en tape de la philosophie ou des questions existentielles, l'impatience prend petit à petit le pas sur le reste, on ne pense quasiment plus qu'à court terme, on essaie d'attraper un semblant de bonheur et de bien être comme l'on peut ... celui-ci se fait rare tant la vie devient vraiment cruelle... je ne crois pas que le spiritualisme peut être vraiment appliqué dans l'état actuel des choses...l'argent et le materiel ont une pris une place prédominante dans nos vies et à partir du moment où des besoins vitaux comme boire, manger ou dormir sont difficilement accessibles pour certains, la quête de la spiritualité est illusoire et inutile...

de réussir mes p***** d'examens de , ca va étre tendu cette affaire ...

bof je trouve Rachida Dati beaucoup trop maigre elle n'a que la peau sur les os c'est moche... et quand elle sourit c'est encore pire

bah quoi ? perso je trouve Laguiller très sexy ... pis bon pour une fois que quelqu'un vote pour elle ...

je suis objectif c'est tout c'est aberrant de dire qu'il y a une certaine utilité dans tout cela...après la bière n'est pas du 40 degré pesons chaque mot quoiqu'il ya certaines bières relativement fortes tout de même...déjà perso tous les "gros alcools" je les interdirais purement et simplement perso mais bon...l'excès est trop accessible facilement même sans sans rendre compte pour les boites de nuits, pub, bar, ou autres, ce que je dis depuis le départ c'est qu'il faudrait qu'il y ait un "vrai" contrôle sur la vente en elle-même, dans l'état actuel des choses, tant que tu paies , tu peux te souler tranquillement, arretons les conneries...nan? je suis d'accord pour le reste de ton post c'est pour cela qu'il faudrait arreter les frais...c'est une histoire de fric pour moi tout cela ni plus ni moins... mon oncle était alcoolique et il ne buvait que de la bière. tu sais pas de quoi tu parles... si tu avais tout lu , tu aurais remarqué que je dis que les 3 produits , tabac , alcool et cannabis devraient étre complètement interdis puisqu'il sont purement néfastes pour l'individu. après certains sont venus me dire "oui il faut user mais pas abuser " en gros je résume et c'est clair que boire une bière ou un verre de vin, fumer une cigarette ou un joint ne tue pas mais j'ai précisé par la suite que la barrière du "raisonnable " étant trop facilement franchissable donc d'un point de vue purement objectif et pour éviter tous ces dérapages il faudrait tout simplement complètement les interdire... après si je différencie la bière à d'autres alcools plus forts comme le wisky c'est juste pour une histoire de degré...même si au final tu peux quand même te souler avec de la bière cela va de soi.pour ton oncle je suis désolé, l'alcool est très sournois et on en est tous pertinemment conscient et pourtant on continue comme si de rien n'était...principalement parce que d'une c'est rentré dans les moeurs, de boire un petit coup de temps à autre et deux pour des raisons économiques et c'est moche.

à Marseille , j'aime bien cette ville

chris (oui écrit comme cela...) Qui est il ? Chris est infiniment sympathique car enthousiaste, chaleureux, compréhensif et amical.( ) Il allie charme et savoir-faire. Il est souvent superficiel, plutôt soucieux de son personnage extérieur, qu'il soigne tout particulièrement, par coquetterie et narcissisme.(bof nan pu vraiment, "l'habit ne fait pas le moine" ) Intelligent, il possède un esprit vif et rusé, aussi est-il sensible à l'humour, aux plaisanteries, sa nature étant plutôt joyeuse et optimiste.( ) C'est un beau parleur qui a l'art de séduire et sait être persuasif.(ah, là ça commence à se corser...) Il a des facilités qui pourraient lui permettre de faire des études honorables. Mais le labeurl'attire peu !(hein, quoi ?! moi?! nan... ) Comme la constance ne le caractérise pas non plus, il peut tendre à gâcher son potentiel par un côté curieux et dispersé.(malheureusement assez représentatif de la réalité... ) C'est un adepte de la facilité plutôt que de l'effort.( ) Heureusement, Chris est un chanceux et il croit en sa bonne étoile (c'est souvent un Gémeaux marqué par la planète Jupiter).(mouais bof ) Assez confiant en lui-même, il est souvent très satisfait de ses actes. Si la réussite attendue n'est pas à la hauteur de son orgueil, il peut impressionner son entourage en recourant au mensonge, à l'exagération ou à la mégalomanie...(pffff même pas vrai d'abord !! mon dieu pour qui je vais passer moi... ) Déçu, il pourrait sombrer dans les paradis artificiels.( ) Il est plutôt fait pour le bonheur que pour les complications de la vie...( )Enfant, il faudra surveiller ces tendances et agir tôt.(cela m'aurait étonné tiens...) Il sera bon de lui permettre de développer ses dons naturels pour le chant, la musique, les langues et de lui donner quelques contraintes, en évitant - même si c'est le cas - de le considérer comme la huitième merveille du monde.( no comment...) Qu'aime-t-il ? Certes, Chris apprécie la facilité, les plaisirs. La vie est un jeu pour lui.( encore que, ça dépend des moments... ) Néanmoins, il est généreux et aime également que les gens soient heureux autour de lui. Aussi est-il intéressé par l'humain et tenté d'adopter des attitudes altruistes.(c'est tout moi ça si si... ) Sentimentalement, c'est un être aimant, généreux, sensuel et séduisant.( ) Hélas, on ne peut pas avoir toutes les qualités, notamment la fidélité...(je rêve là nan ?! ???!!! sous-entendu ridiculement minable cela va de soi !! ... euh depuis quand vous m'espionnez là ???!!! ) Que fait il ? Chris est un homme d'expression.( ) Il sera attiré par les professions en rapport avec un public (comédien, chanteur, danseur, animateur), une clientèle (commerce, coiffure), avec la justice et le domaine social (avocat).(là c'est le bouquet ...) Extrait de choisir son prénom, choisir son destin de Martine Barbault bof un peu n'importe quoi cette analyse finalement, méprisable au plus haut point... a+

+1 mais il faudrait qu'un "vraie" perpette ou en tout cas que les peines encourues soient beaucoup plus fortes qu'actuellement et c'est pas gagné...laisser le choix au condamné me parait assez "juste" finalement, passer 30 ou 40 ans voire plus de ma vie sans remise de peines je pense que je ne supporterai pas...en admettant aussi que les preuves amenées pour le coupable potentiel soient vraiment objectives... bon j'ai pas tout lu mais je pense et je dis peut être une bétise (de plus) qu'au bout de x année en prison (15-20 c'est déjà pas mal) cela ne doit plus servir à grand chose et ce doit être plus néfaste qu'autre chose sur la psychologie de l'individu...à la limite il faudrait plus enfermé les "irrecuperables" dans un HP après la case prison avec des soins, la proposition de sarkosy ma parait judicieuse sur ce coup mais cela à un coût...là encore les tests psychologiques doivent être aussi à la hauteur pour éviter toute erreur, la faillabilité actuelle de la justice est aussi un "frein" à un éventuel durcissement des peines...

oui à la limite si on t'insulte ok mais si tu te prends une gifle ou une patate alors que tu n'a rien demandé, nan faut pas abusé non plus...mais ce n'est que mon avis

Pourquoi alcolo repenti ? Si je ne bois plus , c'est que j'estime avoir assez bu (même modérement )dans ma vie , c'est toujours trop , enfin pour moi . Je ne mange plus de viande non plus , tu veux savoir pourquoi ? En intervenant , j'espère simplement que des jeunes et d'autres personnes puissent comprendre que c'est une prise de conscience importante que de cotoyer la bouteille . voilà exactement, où placer la barrière de l'excès? 2 verres de wisky bien serrés pour ceux qui n'ont pas l'habitude de boire et ils en ont déjà un sérieux coup dans le nez... le shit c'est pareil, un joint pas trop chargé tu vas juste être "peace" et zen 2 ou 3 bien chargés (surtout de weed) et tu planes grave...après ca dépend des gens mais la barrière du "raisonnable" et trop facilement franchissable pour x raisons...

je suis objectif c'est tout c'est aberrant de dire qu'il y a une certaine utilité dans tout cela...après la bière n'est pas du 40 degré pesons chaque mot quoiqu'il ya certaines bières relativement fortes tout de même...déjà perso tous les "gros alcools" je les interdirais purement et simplement perso mais bon...l'excès est trop accessible facilement même sans sans rendre compte pour les boites de nuits, pub, bar, ou autres, ce que je dis depuis le départ c'est qu'il faudrait qu'il y ait un "vrai" contrôle sur la vente en elle-même, dans l'état actuel des choses, tant que tu paies , tu peux te souler tranquillement, arretons les conneries...nan? je suis d'accord pour le reste de ton post c'est pour cela qu'il faudrait arreter les frais...c'est une histoire de fric pour moi tout cela ni plus ni moins...

Le topic est sur l'éthylotest! Pas sur l'alcoolisme! Ha ok .Les éthylotests n'ont pas de rapport avec l'alcoolisme . Non aucun! Si on t'écoute tu n'as jamais, mais jamais bu l'apéritif entre amis! (si c'est religieux désolé) voilà pour moi la reflexion "type" complètement aberrante qui est rentré dans les moeurs si je puis dire et qui est source de tout excès...l'apéro avec alcool est-il necessaire pour ton bien être? nan si tu me dis oui alors là c'est plus profond, un mal de vivre dissimulé?

certes le cannabis est hors-sujet je vous prie de m'excuser mais ne faudrait-il pas l'autorisé et le contrôlé plutot que laisser les choses sefaire en douce? pour en revenir à l'alcool qui est le sujet, on dit partout "oui faut pas boire du moins se contrôler" alors que l'on peut s'ennivrer comme on le souhaite un peu partout n'y a t-il pas une énorme aberration??? il n'y a pas de côté "sain" à mes yeux avec l'acool et le tabac sauf que le tabac on se détruit seul alors que l'alcool beaucoup moins... on a tendance à trop faire une apologie de ce dernier c'est à mes yeux complètement aberrant il faudrait interdire la production et la synthèse d'un point de vue objectif , n'y a t-il pas assez de drames?on pourrait largement s'en passer ne dis pas le contraire, ca arrange un peu tout le monde... Donc on interdit l'alcool, on libéralise le shit? ah ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, je dis juste que si l'on autorise l'alcool alors c'est aberrant de ne pas le faire pour le shit qui n'est pas foncièrement pire tout dépend de la quantité consommée... et de toutes façons si on recentrait l'individu et sa condition comme priorité alors il faudrait interdire les 3, c'est de la merde mais il ne suffit pas d'interdir la consommation mais surtout la synthèse de ces produits...ils ne servent strictement à rien et il y aura toujours des excès à moins de limiter ces excès ce qu'il est loin d'être le cas je suis désolé...

certes le cannabis est hors-sujet je vous prie de m'excuser mais ne faudrait-il pas l'autorisé et le contrôlé plutot que laisser les choses sefaire en douce? pour en revenir à l'alcool qui est le sujet, on dit partout "oui faut pas boire du moins se contrôler" alors que l'on peut s'ennivrer comme on le souhaite un peu partout n'y a t-il pas une énorme aberration??? il n'y a pas de côté "sain" à mes yeux avec l'acool et le tabac sauf que le tabac on se détruit seul alors que l'alcool beaucoup moins... on a tendance à trop faire une apologie de ce dernier c'est à mes yeux complètement aberrant il faudrait interdire la production et la synthèse d'un point de vue objectif , n'y a t-il pas assez de drames?on pourrait largement s'en passer ne dis pas le contraire, ca arrange un peu tout le monde...

Le topic est sur l'éthylotest! Pas sur l'alcoolisme! si il n'y avait pas d'alcool du moins si ce n'était plus toléré , il y aurait moins gens bourrés qui prendraient le volant... j'ai toujours halluciné que les patrons de bar laissent les gens se torcher et après partir comme si de rien n'était et ne me dis pas que c'est pas vrai le bar pas loin de chez moi fait que cela...

déjà ca ma toujours fait sourire la repression à outrance et la diabolisation faites sur le cannabis qui est au moins pareil que l'alcool, consommé par énormément de personnes et majoritairement chez les jeunes alors que l'on autorise l'un et pas l'autre... c'est n'importe quoi. pis sinon oui on prend litérralement les gens pour des cons il n'y a pas d'autres mots... @ alan : c'est pas clair ce que je viens d'écrire? tout simplement interdir la production, synthèse et vente de ces saloperies, on se fait de l'argent sur la santé des gens ni plus ni moins...

La prise de conscience, c'est à la maison , à l'école, aux collèges, aux lycées , mais aussi dans les médias, sur les chaines TV aux heures propices en expliquant simplement , pas en faisant des débats politisés qui endorment tout le monde. c'est bien beau toutes ces mesures - à mon avis necessaires - et toute la moralité relative à l'alcool , le tabac voire même le cannabis qui n'est pas foncièrement pire mais que l'on diabolise - à mon avis à tort - mais bref, on ne pourra jamais empêcher les gens de consommer alors pourquoi même si je me doute de la réponse continuer à autoriser la synthèse, la vente (voire la consommation) de l'alcool et du tabac alors que l'on connait très bien les méfaits sur l'organisme de ces saloperies et les conséquences directes ou indirectes sur les individus...? vous allez me dire, oui c'est une histoire de fric, pis toute manière on en trouvera toujours de façon illicite comme le cannabis donc autant autoriser et controler...alors déjà il faudrait suivre la logique et l'appliquer au cannabis et sinon pour moi que ce soit tabac ou alcool il n'y a aucun contrôle, ces produits sont de la pures saloperies (certains vont me dire oui le vin et la bière, à ptite dose, c'est bon pour la santé, sortez moi les faits scientifiques et parlons en...) et on les laisse à la consommation sans aucun problème de morale, si tout à l'heure je vais dans un bar et que je décide de me torcher, je suis désolé mais tant que je paie personne ne me dira rien... vous allez invoquer alors la responsabilité individuelle, franchement c'est beaucoup trop facile et limite meskin comme raisonnement, à partir du moment où c'est librement accessible faut pas abuser non plus... difficle de s'y retrouver et d'approuver ou désapprouver telle ou telle mesure tant cela pue l'hypocrisie, l'incohérence et l'illogisme finalement ...