SN3 The last.

Que c'est bien plus agréable d'admirer une femme naturelle qu'une fashion victime (en tout cas pour ma part).

Pour toi, c'est plus dure pour la femme. Soite. Ca ne veut ni dire que j'ai tort, ni que tu as raison. étre, c'est dure pour tout le monde, sans distinction. :smile2:

Ah non, s'il se tait, là ça me fera plaisir ! :smile2:

Le discours à changé de "plus dure" en "plus de probabilité", tu peux vérifier. La nuance est de taille :smile2: . En tout cas pour toi c'est très dure à cerner , alors je veux bien être de mauvaise foi mais il faudrait quand même que tu trouves une justification valable. Toute fois tu n'arrêtes pas d'en chercher une, et ce depuis le début... je ne sais pas, tu as décidé de m'avoir dans le nez, sans pour autant qu'il y ait une raison, pas à ma connaissance cependant. Ah si ! Peut-être le fait que je ne t'ai pas laisser me vilipender (pour cause inconnue) et que cela ce soit retourner contre toi. é cela je dirai "Tel est prit qui croyait prendre." Mais c'est bien fait pour ta gueule. Mais bon, comme je vois que tu es incapable de me parler sans cracher ta haine je n'ose même pas espérer l'inverse. Juste une question : exècres-tu tous les mondes qui te sont inconnus ?

Ce n'est pas ça, c'est de la provocation. Car mise à part ta toute première intervention je te trouve très fataliste. Et puis maintenant il s'agit d'un risque énorme alors que tout à l'heure c'était le viol assuré. éa a du bon la provocation

De toute façon, vu que tu es une femme tu finiras par te faire violer. Alors SDF ou pas ça change quoi ? D'ailleurs c'est un bon conseil pour une pucelle, devenir SDF... Quand on lit ailleurs que le féminisme se confond avec la misandrie je crois qu'on en tient un cas :smile2:

C'est peut-être une histoire de dignité... Ce serait un comble qu'une femme qui fait le choix de vendre son corps vienne s'en plaindre. D'ailleurs la religion est très loin d'être innocente dans ce domaine (... ça, ça risque d'en titiller un bon nombre).

... :smile2:

Tu ne sais résolument pas lire... Tu vois Fidélio, je pense que tu devrais suivre ton propre conseil et retourner à tes chères études... je me demande même pourquoi je t'ai donné une explication en tout bien tout honneur dans l'autre sujet. En fait oui, tu as raison, je suis vraiment trop con

Par contre une belle majorité dit que la femme est inférieur à l'homme, ou que l'homme est supérieur à la femme, ce qui en soi veut dire exactement la même chose. Les raisons sont multiples et largement énoncés. Lorsque ces mêmes raisons sont appliquées à l'égard des hommes l'idée d'infériorité est rejetée, comme tu le fais ici. Pourquoi des raisons similaires définissent une infériorité dans un cas et pas dans l'autre ? Le machisme semble être une bonne réponse. Je pense que tu n'as toujours pas compris ma position vu ton acharnement à mon égard et me permets de te faire remarquer que l'incompréhension ne signifie pas "caca nerveux, néolithique, crétinisme, butor, odieux..." et j'en passe. Je défends la position de la femme ET celle de l'homme. Car la femme n'est pas seule à subir des préjudices. Les chiffres ont beau être supérieurs en ce qui concerne la femme, ils ne sont pas le reflet de la réalité en ce qui concerne l'homme. Le mot "omerta" à lui seul est pertinent face à ce que je t'explique (Merci Manhattan ).

Ton talent auto-descriptif est intact. J'ai peine pour toi... :smile2:

Ben oui, il ne faut surtout pas répandre l'idée que l'homme puisse être inférieur à la femme. éa bouleverserait toutes les idées reçues, notamment au niveau du féminisme. Pour le coup c'est réussit ! :smile2:

é l'instar de la minimisation, le surplux est tout aussi dangereux. D'ailleurs, ta logique discriminatoire, avec laquelle je suis d'accord, comment la considères-tu dans ce cas : "Les conditions de vie sont plus dure pour les femmes." N'est-ce point une minimisation des difficultés masculine ? Ne tend-elle pas à discriminer l'homme ? Tu prêches un convaincu. C'est bien pour ça que je ne fais pas de favoritisme.

Il n'y a aucun amalgame, l'excès est bien présent. Les 85% de femmes victimes représentent 2 millions de femmes. Pour une population d'environ 32 millions ça équivaut à seulement 6,25%. Autrement dit 93,75% de femmes (30 millions) ne sont pas victimes. J'aurai tendance à penser que ma philosophie est plus répandue que tu le crois.

Je ne nie pas la misère subit par les femmes, mais je ne peux lui attribuer un statut inférieur, c'est déjà la considérer comme inégale. Ce n'est pas ma philosophie. Et je pense que la femme se voulant inférieure le sera, tout comme la femme se voulant égale le sera. Chez les SDF c'est l'homme. C'est par contre une tare d'en parler. Pourquoi ? J'en sais rien, peut-être parce que ça va à l'encontre du féminisme, peut-être pas. Par contre le féminisme, malgré son but honorable, renforce l'idée d'infériorité de la femme de part son excès. C'est là que je rejoints Arkana : "Le mieux est l'ennemi du bien."

Rupestre généralisation comme d'accoutumée. Comme tu le fais remarquer : "peut-être". De là je distingue aussi le "peut-être que non". Qui ne distingue pas les deux ?

La mauvaise expérience fait rire. Effectivement, je n'ai pas inventé l'eau chaude ! :smile2:

Parodie ? Hum... :smile2: Shut, il ne faut pas dire ça voyons, c'est bien connu que la souffrance est l'apanage de la femme. D'ailleurs il est bien plus communément admis qu'une gifle donnée à une femme est un scandale alors qu'une gifle donnée à un homme est méritée. Reflet d'une société où la souffrance masculine n'est pas prise au sérieux contrairement à la souffrance féminine. Constat d'une satisfaction médiocre et dont nous avons la chance de côtoyer un fidèle archétype en guise de démonstration.

Je maintiens le cas par cas. Beaucoup de femmes s'en sortent très bien, beaucoup d'hommes souffrent le martyre. Non, je me demandais comment il pouvait y avoir un taux majoritaire d'hommes chez les SDF. Comme on dit de part chez nous : "Les menaces n'allongent pas la lame du couteau.". Enfin, si l'envie te prend de sortir ta lame personnellement je n'y vois aucun inconvénient, ce n'est pas une chose qui me choque. Quant au discours qui suit il est vrai qu'il ne profère aucune idée de rejet, de haine ou d'intolérance... :smile2: En soi je suis assez épaté par ton talent d'auto-description.

Dans le cas des purs idiots utiles du féminisme le résultat donne l'homme-objet ! Homme objet Quand on voit ce qu'un homme est près à faire pour un coup de bite j'hallucine encore de le voir prétendre à sa supériorité !

Tu te méprends, encore et encore... n'est-ce que le début ? En tout cas c'est quand même fou, je me demande même si tu sais lire ! Je me cite : "Il y a des femmes pour qui c'est pire, d'autres non, je ne m'enferme pas dans une généralité." S'il n'y a pas là une acceptation des difficultés féminines, je me demande bien ce qu'il peut y avoir. Par contre il y a bien quelque chose que je n'accepte pas : à l'instar des difficultés féminines, il y a celles masculine. Celles-ci sont tabous, en tout cas chez toi, c'est indéniable. Puisqu'il te faut une preuve, à défaut du bon sens, en voici une : Là, tu vois ? La misère n'a pas de favoritisme ! Crétin ! Edit : Et d'ailleurs, puisque tu considère que les conditions sont plus dure pour les femmes, comment expliques-tu la majorité d'homme (80%, ce sont les chiffres) S.D.F. ? Comment ?

Il y a des femmes pour qui c'est pire, d'autres non, je ne m'enferme pas dans une généralité. Je ne nies pas non plus la difficulté qui règne aussi pour les hommes, qui peut être pire que pour certaines femmes. C'est du cas par cas et en sommes chacun subit sa propre misère qui elle reste universelle. Ta vie n'est ni plus ni moins terrible que celle de tout le monde. Tout le monde ça veut dire homme et femme.

Oui, c'est pourtant un aspect bien trop souvent négligé.

Enfin une considération réaliste où tu acceptes qu'on soit tous dans le même bateau. Pfiou ... il était temps ! De là il n'y a rien à prouver.

Que tu ais la vie facile Fidélio, soite, que tu prennes ton cas pour une généralité est une erreur. La condition de la femme n'est pas remise en cause, au contraire ! Tu refuses tout bonnement qu'il puisse y avoir de la difficulté pour les hommes ! Et ça, c'est du pur féminisme refoulé. Quant au lynchage je persiste et signe, c'est l'attitude que tu as depuis ta première intervention céans. La femme est persécutée, l'homme n'est qu'une merde, voilà le tiens d'état d'esprit. Quitte à choisir lequel des deux vomir je préfère garder le miens à l'intérieur.