SN3 The last.

Si je te dis que dans ce cas ça s'écrit avec un T est-ce que je mens ? :smile2:

Un coup de membres du lieu de culte histoire de se donner du crédit. C'est aussi une possibilité.

Oui, des ressources aussi, notamment le pétrole qui te permet des déplacements.

Je me demande si tu serais autant téméraire en face d'eux.

Il n'est pas bon d'utiliser "on" à mauvais escient. Tu ne sais pas pourquoi il y a les guerres, ça ne veut pas dire qu' "on" ne sait pas. Il y en a d'ailleurs beaucoup pour ... ah tiens ... Dieu :smile2: Ah, tu vois ?

Parce que pour le père noël c'est une dose de rêve, pour Dieu une overdose.

Ce qui les choque est que tu es un des rares à l'avouer. Tu comprends, nous sommes entourés de gens altruistes :smile2: .

J'avoue m'en foutre aussi. D'ailleurs je ne me sens pas concerné et je doute que cela arrive. Qu'est-ce que ces gens pourraient avoir contre moi ?

:smile2: Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas qu'il est possible de répondre deux fois la même chose qu'il s'agit là de troll. Sinon il doit y avoir un endroit où cliquer mais je ne sais pas où, je ne le fais jamais.

Pas plus qu'ailleurs.

Pas plus qu'ailleurs.

Tellement mieux qu'il y en a toujours, c'est merveilleux. :smile2:

Ah si j'en sais des choses ! é moins qu'il ne soit question d'hypocrisie depuis le début. Par exemple je sais que tu as une voiture puisque tu préfèrerais rouler à l'electrique mais la practicité actuelle de cette technologie ne te convient pas (temps, poids). D'où le rapport avec un certain confort (automobile pour le coup), l'empreinte écologique liée aux habitudes dûes à l'utilisation de ce véhicule (comme par exemple le privilégier au train ou métro). En même temps ça n'a rien de difficile puisque c'est le cas d'un très grand nombre... Si je me trompe n'hésite surtout pas hein.

Ah, le préjugé non, je fais en fonction de ce qui est dit, c'est donc du jugement, uniquement.

Non, ça donne une utilité à la répression.

:smile2: Non mais laisse tomber, j'avais oublié qu'il est inutile de laisser entrevoir un changement d'habitude à vulgum pecus.

Là où ils ne sont pas con, c'est de ne pas se faire prendre. Quant à la raison, je n'en sait rien. Rien ne me dit non plus qu'ils n'en avaient pas une. Tu le sais toi ?

Et se faire prendre ?! :smile2: Faut pas prendre les gens QUE pour des cons hein.

Manquerait plus qu'ils fassent exprès de se faire prendre :smile2: En tout cas ça n'enlève rien à la prise de position de l'article: "Lieu profané", donc l'auteur est musulman, "propos racistes"... ça coule de source, mais on ne sait toujours pas ce que contiennent ces propos.

Si seulement j'étais bourgeois...

Ben tu vois ce serait de la bonne odeur, ça cacherait le reste. En quoi serait-il plus lâche qu'avec d'autres bâtiments ? (Ce qui arrive tous les jours)

C'est toi qui dis ça, je ni suis pour rien. C'est en tout cas une belle illustration en ce qui concerne le fond de ta pensée, tu préfère polluer pour ton confort. (Note, le crottin de cheval est un très bon engrais.)

En l'occurence, dans le cas précis il ne s'agit pas de la tienne.

Mais tu préfères bousiller un peu plus pour ton unique confort. Dans le fond tu t'en fou royalement.

Va au bout de ta pensée et ne juge pas les acteurs et respecte-les.