Heimdall

N'empèche qu'Opeth, tout Belge qu'il soit, à raison : le pétrole est omniprésent dans nos vie et habitude ; se leurrer, même ironiquement, a ne voir que la partie émmerger du baril c'est un peu facile. De même que se dire, à la Cabrel, si j'ose dire "c'était mieux avAant." Nous ne pouvons pas, nous ne pouvons plus (mais l'avons nous était capable un jour) de revenir en arrière. Nous devons tracer une nouvelle route qui passe par de nouvelles énergie ET matière première pas seulement pour l'énergie. Mais il est évident que vue l'effort, financier, scientifique, politique, économique et culturel, ce n'est pas demain la veille qu'on dira au revoir à l'or noir

Korloff, des profiteurs il y en aura partout, toujours et a tous les échelons. Même si tout le monde mangeait à sa fin, il y aurait toujours un connard pour piquer la bouffe du voisin. Toujours, quelquesoit les effort fait, c'est, statistiquement, dans la nature humaine. Korloff, je te souhaites, sincérement, qu'un jour prochain, quand tu auras terminé tes études, ou si c'est déjà le cas, quand tu perdras ton 'taf, car te fais pas de bile : tu le perdras un jour ou l'autre comme nous tous ; Je te souhaites donc de cherchais de toutes tes forces du travail, en passant par tous les moyens possibles et imaginables et ne rien trouver parce que : - Le poste est déjà fourni - Tu n'as pas les comp necessaire - Tu es trop diplômé / expérimenté - Tu n'es pas assez diplomé / expérimenté - Ta gueule ne reviens pas au DRH/Chef de Service/Directeur - ... Je te souhaite dans le même temps de ne plus avoir papa maman derrière toi pour t'aider financiérement et te donner un toit. Bref, je te souhaites de te retrouver avec pour seul ressource les deniers de l'état et là, non seulement tu verras que t'en profites pas. Mais en plus qu'au final c'est très trop juste pour survivre. Enfin, je te souhaites, mais c'est un voeux pieu, de tomber à cette occasion sur une personne qui commence à te parler de ces foutu chomeurs qui ne font que profiter et qui ne travaillerons jamais.

Alors, on va reparler de toutes les mosquée et synagogues vandalisés ou détruite rien que cette année. Des cimetières Juifs et Musulmans profanés rien que cette année aussi. Oui, effectivement, c'est pire chez le voisin. Mais l'intolérance est partout et touche tout le monde. Le simple fait de dire "j'aime pas les racistes" fait que nous en devenons un. Alors, oui, la Turquie n'as pas la même histoire que nous autres pays latins et saxons. Il n'en demeure qu'on a pas mal de point commun et qu'ils font pas mal d'effort pour se plier à nos exigences (alors que nous les leurs d'exigences nous servent de papier chiotte)

C'est l'agriculture extensive qui fait qu'il y a déforestation et expropriation. L'intensive c'est les poules en batterie par exemple, ca prend moins de place mais la qualité du produit n'est pas génial Et c'est là tous le paradoxe du bio ou autre il faut plus de surface agricole pour bien manger et entraine donc en conséquence la réduction des forêts Hups, maxi mea culpa pour cette imprécision

C'est partout pareil, quelquesoit le produit. L'agriculture intensive c'est = déforestation + expropriation. Et ça c'est pas une nouveauté. Quant à l'affamement, c'est pas moi qui le dit, mais la fronde pétrolière.

Moui, en sachant que pas mal de tracteurs sont déjà au bio carburant depuis un bout de temps. Mais bon, c'est sur que tout tourne autour de l'or noir actuellement.

Ah, ça, tant que la médecine n'aura pas fait une découverte fondamentale, c'est une certitude

La politique, la déforestation et l'affamement de la population sont beaucoup de pression de pétrolière. Anecdote intéressante. Dans le bassin bettravrier français (Picardie-Champagne Ardennes) il y a quelques années l'Europe c'est rendu compte que la production de betteraves était de loin en excédant. Alors, Hop ! on supprime les subventions. Pas mal de sucreries ont fermés et pas mal de champs de betteraves reconvertie. Mais il y a environ 3 ans, on à "découvert" le bio carburant (pour la parenthèse, une entreprise de pointe dans le bio carburant rongeait son frein depuis 10 ans en attendant d'avoir enfin l'autorisation de l'état). Bref, on redécouvre cette production alternative, on met pas mal de ressource dedans et hooooooooooo, on a plus assez de betteraves, alors on est obliger de reconstruire des unités de traitements et de replanter des champs pour qu'au final on revienne au même plan (en nombre de surface cultivés) qu'avant la fin des subventions... On affame la France ? c'te blague.

Mouarf... Enfin, Je suis sur que si on faisait un parallèle sur le port de la Kippa les arguments et ressenti ne seraient pas les mêmes. Qui dirais que son port est une obligation fait aux jeune ? Qui dirait que cela est dégradant pour son porteur ? Pourtant dans les deux cas, c'est un signe de soumission.

Oups, c'est vrai, pardon, je rectifie. Ca fait pas mal d'année que beaucoup d'industrie et de groupe de recherches font des études et obtiennent des résultats pour des alternatives au pétrole quelque soit sa forme. Le plastique, pour ne citer que lui à déjà trouvé un concurrent dans bien des domaines

+1 d'autant que des solutions alternative de carburants sont développé dans pas mal de pays depuis au moins 25 ans. Assavoir que la France (j'ai pas dit l'état, notez bien) est loin d'être en retard dans ce domaine.

Le patron, faut déjà qu'elle puisse le voir. L'agence d'interim ne va pas s'embarasser : Menti sur le CV, bien, c'est rupture de contrat, au revoir madame, au plaisir. Ca aurait été en direct avec le patron pourquoi pas, mais là il y a tromperie sur la marchandise, vous m'annoncé un Bac+2 (au hasard) et ce n'est qu'un "Niveau bac+2". Ce n'est pas tout à fait la même chose. Quant aux compétences. Je sors d'un entretien avec mon patron aujourd'hui justement, ou l'on a parlé CV. Ce dernier, qui connait son affaire en recrutement, m'a conseillé de releguer mes diplômes en arrière par rapport à mes expériences et compétences et mettre ses dernières en avant. C'est ce qui compte pour le patron : les compétences. Dans l'absolu ta démarche aurait pu être louable, si cela avait été directement en contact avec l'entreprise, en étant sur de ton coup. Mais là, tu t'es tiré une balle dans le pied en ayant armé toi même le fusil.

Mouais, ça se défend. Dans ce cas c'est chacun pour soi et dieu pour tous... T'as joué, t'as perdu, tu payes. Merci d'avoir joué. Le pire sera peut être que t'aurais pu avoir le poste sans triché en ayant un CV mettant en avant les compétences plus que les diplômes.

Passons rapidement sur les classique "Merde" Et "Putain". J'utilise aussi mon "Bordel de Mort" Mais aussi "bande de branques" Ouaip, rien de transcendant. Mais la violence verbale et une forme d'impuissance intellectuelle

Très belles phrases que voilà, paradoxales, mais elles résument tout amha. Elles ravieraient certains philosophes

Mon p'tit père, que connais-tu de ma vie ? me crois tu terrorisé car je sens venir le fait que mes "dogmes" seraient faux... Mais crois-tu vraiment que je vie par et/ou pour la religion ? Je viens d'une famille traditionnellement catholique, je suis donc passé par la case baptême et cathé. Après contrairement à mes camarades j'ai continué jusqu'à la profession de foi en m'intéressant réellement a ce qu'était cette foi (et pas que pour les cadeaux de ladite profession de foi). Ma meilleur amie est étudiante en Histoire et s'est intéressé aux différentes religion qui ont touché l'Europe. Bref, c'est un sujet intéressant. Je fais toujours le signe de croix en entrant dans une église. Ce qui ne m'empèche pas de ne pas être allé à une messe depuis au moins 6 ans. Alors le coup de perdre mes repère, ça me fait bien rire. Quant à apprendre que ce qui m'a était enseigné est faux... Je suis de carrière scientifique, on apprend que nos ancienne connaissance sont fausses tous les jours et tous les jours on doit réapprendre de nouvelles théorie qui seront balayé dès le lendemain. Nan, du côté déstabilisation, on pourra là aussi repassé. (j'ai la curieuse impression de dévier le sujet à 1080°...)

Actuellement je précipite de la poudre blanche pour la purifié qui se vendra quelques milliers d'euro le kilo... Nan, c'est pas de la drogue ... Ah tu veux dire sur le forum ? J'essaye de montrer que tu as une vision primaire Hum, bon remarque Marie, d'autant que sur ces texte (Coran, Torah et boudhisme) je m'y connais autant qu'un dodo sait voler. Je ne pourrais donc pas te répondre Fed. Ah oui, dernière chose, j'ai dit du cathé et des cours d'histoire car même si j'ai appris la bible aux cathé je l'ai aussi pas mal étudié avec mes divers profs d'histoire (et pas forcément le programme officiel d'étude)

Non, j'ai pas peur, j'ai faim Non, tu ne cherches pas à me prouver quoique ce soit.... mais tu veux quoi alors en postant tout ces topics... Il y a bien un but ? Donner son opinion en demandant un avis, n'est-ce pas chercher à rallier des gens à son opinions ? donc prouver quelquechose ? Je ne connais peut être pas autant la bible que toi qui semble l'avoir en plusieurs exemplaire sur ton ordinateur. Mais je me souviens assez de mon cathéchisme et de mes cours d'histoire pour éviter de sortir les énormité que tu sors. Non, je n'ai pas peur, ni de toi, ni des "découvertes" que tu fais. Tu pourrais me faire rire, peut être, plus surement m'irrité et finalement m'agacé au point de ne plus faire attention à toi.

Et toi à part ne faire qu'une lecture primaire des textes bibliques tu as d'autres occupations ? Je ne suis ni jaloux ni frustré. Croyant, peut être, même si certain me dirait athée comme d'autre me dirait croyant. Je suis juste aterré de voir que tu puisses croire avoir la meilleur lecture des évangiles (et autres textes religieux) en ayant une vision si basique. Tu connais l'hébreux ? mieux que le Français j'espère, sinon je ne me fais pas d'illusion. Il n'en demeure que même si Jésus et les apôtres parlent des non juifs en les comparants à des chiens face aux enfants d'Israël. Comme les Musulman de la même époque parlent de Roumis comme des "chien d'infidèle" comme les Grecs qui disaient que tous les non grecs étaient des barbares. Mais que cherche tu à nous prouver par ce, ces passages, dans lesquels Jésus et ses apôtres disent que leurs enseignement est reservé au peuple juif ?

Fed, tu ne maitrise pas le Français alors évite les démonstration ridicule. "Souvent tout est dit". En terme plus compréhensible pour toi : La plupart du temps dans ces textes, la totalités de la phrase est dite de façon métaphorique. En gros, les messages que ces bouquins véhicules ne sont pas dit noir sur blanc mais de façon détourné en utilisant des images. Sinon dans ta lecture, "Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens." C'est qui les enfants ? les apôtres ? les disciples ? Il traiterait ses suivant d'enfants ? eux qui devaient avoir en moyenne une 20aine d'années ? Et quand est il des "brebis égarées" alors ? Jésus se rendait dans une foire au bestiaux Oo. Non Fed, je ne suis pas frustré, fatigué peut être de tes innombrales topic trollesque où tu n'attend pas un débat mais qu'une personne aille dans ton sens pour souligner, surligner son post et dire que cette personne est sur la bonne Voie. La voie de quoi en plus ? Je n'ose imaginé. Enfin, si j'annonce que je ne suis pas sur, c'est justement pour ne pas m'avancer hardiement, parce que je connais pas l'hébreux plus que cela et que, par conséquent, ne n'oserais pas faire une analyse sur une oeuvre aussi célèbre que complexe si je n'ai pas lue la version original.

Oui, j'avais compris. Tu lis la bible comme tu lirais un roman de gare : première lecture, première vision. Quand tu lis que Jésus à transformé l'eau en vin, tu cherches le moyen scientifique, la pierre philosophale qui aurait pu permettre cela. Tu ne te poses même pas la question de savoir si cela n'est qu'une image, une métaphore, une allégorie. Dans les évangiles comme dans la bible, on voit que souvent tout est dit par image, par expression, par compéraison et métaphore. Sans tenir au sens premier, ce n'est même pas faire abstraction d'une partie de la lecture c'est faire un non sens total. Dans le passage que tu donnes, Jésus ne traite pas la femme de chienne, il utilises comme une métaphore pour lui dire qu'il n'est pas ici pour elle (je cite, il n'est là que pour les brebis perdue d'Israël) Or cette femme (alors qu'a l'époque, l'enseignement religieux est reservé aux hommes, ne pas oublié le contexte historique aussi) est une Cananéenne. Mais cette femme lui réponds que même si cet enseignement ne lui est pas destinée, elle a suivi les brides qui lui sont parvenu jusqu'a elle. C'est un peu totalement différent comme lecture non ? Dans le même propos, je te conseil American History X et Fight Club à lire et voir. Car si tu les regardes et lis comme tu lis la Bible, je n'ose imaginer ce que tu va comprendre de ces oeuvres.

Ca c'est TA lecture au premier degrés de la bible. Sachant qu'a l'origine ce passage est écris en hébreux et je ne suis pas sur que l'insulte "fils de chien/chienne" existe dans cette langue ; on peut dire tout et son contraire dans ce passage.

Utopia

Et donc c'est ? C'est évident que le respect ne peux se résumer en une seule phrase. Le respect, comme toutes les données sociables ont toujours été et seront toujours sujet à discussion ; car elles demeurent en fait, une pure invention humaine qu'on ne retrouve pas dans la nature : les notions de respect, liberté et tout le toutim ne se retrouve en rien dans le règne animal ou végétal.

Ce qui voudrait donc dire que la croyance est un "cran au dessus" (l'expression n'est peut être pas la plus aproprié mais c'est la plus simple) que la pensée. Pour croire en quelque chose il faut d'abord y penser. Correct, ou j'ai raté un étage ?