Fumseck

Le progrès peut simplement résider dans l'ouverture. L'ouverture à l'autre, qui dans le privé gratte 40 ans pour que tu puisses ne travailler que 35. L'ouverture par la solidarité, puisque cette loi n'est pas un cadeau à l'état ni à l'employeur, juste un moyen de se renvoyer l'ascenceur entre salariés privés ou publics. Le progrès il est dans l'acceptation de travailler plus longtemps puisque l'on vit plus longtemps. Vivre plus longtemps. N'est ce pas un progrès? Sauf si c'est effectivement pour soi et seulement soi que l'on vit, accrochés à ses acquis au dépend des autres, et finalement aussi con que le mec qui exige un golden parachute, malgré des resultas pitoyables et des licenciements, parceque lorsqu'il a signé son contrat de PDG c'était dedans.

Je voulais dire se plier à des règles qui ne sont pas forcemment agréables ou valorisantes au regard de notre individualité, mais qui sont incontournables pour le bien du plus grand nombre. Celui qui dit: "ça je prends, ça je prends pas" pour ne pas se remettre en cause tout en se donnant bonne conscience est à côté de la plaque. Soixante huit, comme toute chose a amené du bon, mais aussi du moins bon. La liberté, si tant est qu'on puisse la définir, oui. La liberté "individuelle" parcontre est une illusion. On n'existe pas indépendemment des autres (quand je dis des autres, je pense autres personnes, mais aussi autres règnes: animal, végétal, minéral...). Il y a donc des règles qui, en apparence, limitent et contraignent la liberté individuelle, mais en fait la préservent en agissant pour la sauvegarde et l'évolution du plus grand nombre. Le refus d'une autorité ayant une vue plus juste et imposant ces règles est typique de 68. Certes il faut, tant au niveau spirituel qu'au niveau politique, se méfier, comprendre et juger ce que l'on nous sert. Mais pas juger à l'aune de nos seuls intérêts perso: essayer de voir, honnetement ce qui sera le plus efficace, utile, à faire évoluer les choses. A nous rendre meilleur dans le cas d'une religion, à rendre la société meilleure dans le cas de la politique. Je sais, je suis un impayable idéaliste Et en plus je me relis, et je vois que je vire hors sujet Allez, la paix sur vous, votre clan et votre hutte

Elles n'ajoutent pas à la lucidité visiblement Hep les XY... Z'avez remarqué comme elles sont quasiment bipolaires avec leurs hormones? Elles maitrisent que dalle les XX

La croyance en Bouddha.... Vu que c'est un personnage historique... Les interdits... Désolé inconnus dans le bouddhisme, qui rend à l'homme sont libre arbitre. Tu expérimentes l'enseignement. Tu le testes. Tu le juges bon ou mauvais pour toi, et tu l'appliques ou pas. Mais attention. Tu le juges honnêtement, en vue de ton evolution, par pour te rassurer sur ton petit ego. Et souvent le bas blesse dans la capacité que l'on a à etre honnête envers soi même. Le Bouddhisme est aussi en perpétuelle évolution. Il apporte et reçoit aussi des civilisations où il fleurit car C'est une tradition de transmission orale, pas une religion du livre (qui peut aussi avoir ses avantages, malgré le coté figé de l'enseignement initial livré aux interprétations d'époques et de peuples différents). Quant à la religion que chacun se fait, avec sa petite morale qui lui convient sans la déranger, je trouve, sans haine aucune, que c'est de la foutaise correspondant bien à l'intégrisme individualiste post soixante huitard. Il y a un moment où il faut se forcer un petit peu, ne serait ce que pour dissoudre nos propensions à ne penser qu'à nos pompes (meme à travers nos simulacres de compassion qui ne sont là que pour nous auto-flatter parfois).

Moi, l'extrême gauche (dans les facs sont les seuls à vouloir bloquer), c'est comme l'extrême droite, je suis extrêmement pas interessé.

Qu'il a bien fait du bon boulot. Même avec la virtuosité dans l'art de tout saloper, l'humain mettra au moins deux siècles (je pars de la révolution industrielle) à tout bouziller ce qu'il a construit en 6 jours. Balèze le gars

C'est pas un pléonasme ça?

Je suis aussi bloqué entre le Cher et la Loire