_plop_

C'est sacrément commode comme vision du débat : 1/ Preuves russe = vraies et authentiques 2/ Preuves ukrainiennes ou américaines = fabriquées de toutes pièce. C'est clair qu'avec des hypothèses comme celles-ci, on ne risque pas d'aller bien loin ... C'est un peu comme de rappeler que les USA ont fabriqué des fausses preuves sous l'administration Bush alors forcement tout ce qu'ils font depuis, même sous une nouvelle administration, démocrate qui plus est, ce sont forcement des mensonges ... Si on part de ce principe là, qu'est-ce qu'on devrait dire des preuves fournies par des anciens du KGB !!! Vous êtes vraiment ridicules et puériles avec votre propagande à 2 balles. Votre but n'est pas de chercher une cohérence, mais juste de pourrir le débat. Moins on peut en parler, plus les gens peuvent fantasmer. Fantasme qui nourrit le fond de commerce de l'extreme-droite. Cette même extrême droite qui a apporté son soutien à la dictature Russe, et a mis à son service toute sa machine à propagande sur les réseaux. Ca se voit facilement sur les forums de discussion, les commentaires des sites d'information, les blogs, etc ... Tout les comptes et les sites qui servent habituellement à diffuse la propgande frontiste s'emploient aujourd'hui, comme par hasard, à dédouaner la russie et les pro-russes de tout.

CQFD.

Mais les missiles qui rentrent à la maison en Russie, ce sont des images sattelites ... mais toute preuve tangible qui sera fourni dans ce sens sera automatiquement contesté. On vous fournirai les aveux complet du FSB que vous seriez encore en train de dire que c'est fabriqué par la CIA ... Enfin, je tiens à préciser, pour leur défense, que le peuple russe n'est pas plus cons que nous hein. Une preuve tangible ? Il y a des français pour croire les mêmes conneries qu'eux ... et sans la censure et le contrôle de l'information que eux subissent, c'est dire si on a des phénomène, ici ! :)

Laissez tomber. Pour eux, Kiev aurait dû laisser la population de l'est à des milices russes qui ont profité de l'instabilité pour organiser des simulacres de referendum pour justifier une occupation illégale des institutions et du territoire. C'est pas du tout la faute de la Russie qui a envahie et annexé la Crimée créant finalement un précédent permettant la revendication de ces milices lourdement armées et parfaitement formées depuis les premiers jours, et le contexte pour se mettre en place et gagrener la situation jusqu'à ce que l'armée n'ait plus d'autre choix que de reconquérir sont territoire.

ah non non. Les injures à caractère racial sont bien un délit. Et comme vous le dites vous même, celui ci est bien constitué. Vous vous evertuez même à nous expliqué que ce n'est pas ça, qui est contesté. Parce qu'en l'occurence, si vous ne reconnaissez pas le délit, vous contestez la totalité de la décision. Pas de délit, pas de culpabilité, pas de peine.

L'humour noir, ça défrise ...

Donc, comme je l'ai déjà souligné plusieurs fois depuis le début de ce post, il s'agit d'un délit, ce qui est incompatible avec un texte précisant explicitement "en matiére criminelle et correctionnelle". Enfin, elle n'a pas écopé d'une amende de 50.000€ ... elle a obligation de dédommager les plaignants conjointement avec le FN.

En même temps, les beoing n'ont habituellement pas besoin de missiles pour se crasher ... :)

Casquette, marcel, et tong. Et le sac banane pour la petite touche trop stylée :) Y a des accessoires, comme ça, qui font tout sauf classe. Après, je suis sûr qu'il y a des femmes qui trouvent ça aussi classe que leurs tongs Nike et un jogging rose pétant avec du brillant sur les coutures ... ^^

RSF ... lol. Heureusement qu'il y en a un qui a bien compris qu'il fallait les flinguer, tout ces journalistes.

Le repeter n'en fait pas une vérité. C'est un injure à caractère racial qui l'a amenée là. Via un média qui s'est trouvé être une photo sur facebook, mais ça n'enlève en rien au caractère du délit. Sinon, pourquoi envoyer un homicide en taule juste pour s'être servi d'un couteau. A ce moment là, autant envoyer tout les bouchers en prison ... Arrêtez donc de nous rabacher vos arguments maintes fois démontés jusqu'à ce que plus personne n'ai la force de vous répondre la même chose pour la énième fois.

C'est clair qu'un juge, c'est pas un spécialiste juridique ... on touche le fond, là,quand on s'en réfère aux spécialistes auto-déclarés ...

Pas pour une photo. Pour une injure à caractère racial. Vous tentez de minimiser les faits, et ensuite de minimiser la peine. Ne vous étonnez pas que l'on vous prête des intentions partisanes, après ... Si vous ne reconnaissez pas la gravité du délit, vous ne pouvez donc pas reconnaitre le texte de loi qui y est liée, et donc il est inutile de discuter la gravité de la peine.

http://www.courrieri...e-dans-le-monde Ah ... ok ... moi je ne vois que des points suivies d'une ligne blanche. C'est peut être pour ça que je suis jamais un témoin ...

Alors ça tombe bien, parce que les 9 mois, elle ne les fera pas. Et le juge le sais bien. Ce qui nous mets tous d'accord, du coup ...

De temoins qui arrivent à distinguer des avions à 10.000 m d'altitude ? ôO

Peine perdu ...

forcement, suis-je bête. La presse russe libre l'a dit ...

On en reparlera quand un algérien voudra seulement montrer son soutien, par un drapeau, à son pays d'origine ? Ou qu'un artiste forcement gauchiste décidera de se torcher avec un drapeau français pour exprimer son opinion sur une nation qui vire vers la haine et l'individualisme ? en même temps, je sais pas pourquoi je discute, vous ignorez les évidences et déformez les textes ... autant jouer au kamoulox ...

Stricto sensu, rendre la justice signifie appliquer la loi ... le juge n'a aucun pouvoir législatif, seulement judiciaire. Et donc, relisez ce passage très instructif de cette déclaration que j'ai quoté plus haut ...

De même que pour un caillou lancé sur un CRS en armure lourde ? Ou de même qu'un reconduite à la frontière équivalent quelque fois à la peine de mort, pour un sans papier qui a eu le malheur de se faire contrôler ? La justice applique les lois, et ce sont les lois qui sont dures, pas les juges. Ces lois repressives souvent votées par la droite et applaudies par l’extrême-droite ... La liberté d'expression n'est pas une notion juridique. C'est juste un vaste foutoir inventé pour contourner les lois. Pour rappel :

Ce point est toujours sujet à discussion puisque cette population russophone ressemble surtout à des agents russes et certainement pas à des civils. Le jours où l'Allemagne envoie des hommes en arme en Alsace et que la région est déclarée autonome par ces même hommes, on leur dira juste "ok, cadeau, vive l'Alsace Naz ... euh ... libre"?

Là, vous racontez des conneries (ou du moins, vous ne dites qu'une partie de la vérité). On a le droit de critiquer une décision de justice sur un plan purement technique. Comme je l'ai posté hier.

Des actes criminels, ce sont des crimes. Comment est-on passé des délits aux crimes ? De même, des délinquants sont coupable de délits, et non pas de crimes ... Vous vous mélangez les pinceaux là ... Ben non, mais de la prison avec sursis, on a bien entendu le FN et l'UMP quand il s'agit de petites frappes des cités, ça revient à ne pas les condamner. Alors ni amende ni prison ferme, et 5 ans d'inéligibilité qui vont l’empêcher de se représenter aux prochaines munici ... euh ... ah ben non, même pas ... c'est pas une peine, ça ... De même, la prison, c'est une colo aux frais du contribuable, alors je vais pas pleurer pour des vacances de 9 mois offertes à cette femme :)