Awaxx

Je pensais qu'il ne fallait même pas juger, surtout lorsqu'on ne connait pas !

Je ne vois pas ce que cela a à voir avec ma question

J'ai lu quelques posts par ci par la dans differents topics ... rien de sorcier jusque là Et j'ai constaté qu'il y en a, les posts, pas les personnes, qui sont pleins d'humour, de colère, de compassion, ..., il y en a même qui sont copier/coller, ... Et c'est la que je me suis posé la question et que je vous la pose : A-t-on le droit de juger une religion, une croyance, au sens large, alors qu'on ignore ou qu'on ne connait pas réellement cette religion si ce n'est à travers les yeux et les faits d'autres personnes ?

Entièrement d'accord avec toi. Si tu ne crois pas en toi comment peux-tu croire en quelqu'un d'autre ?

La question est : "Suffit-il de croire en Dieu ?" Ca vient du champs facultatif au niveau du sujet. Mais à vrai dire j'ai pas compris ta question.

De rien

Je vois que ma question a du mal à ete saisie, je ne l'ai certainement pas bien formulée ! Pour faire encore plus simple, indifferement des religions, je voulais juste savoir, pour vous, si le fait de croire suffit, ou bien s'il faut egalement pratiquer. Pour donner un exemple : Le fait de croire en Dieu et de ne pas aller toutes les semaines à la messe fait de moi un mauvais catholique ? Le fait de croire en Allah et de ne pas aller toutes les semaines à la mosquée fait de moi un mauvais musulman ? Etc, etc, ... avec les autres religions (et croyances) ... La question etait aussi dans le sens suivant : Le fait d'etre un bon pratiquant, je vais à l'eglise, à la mosquée, etc, etc, ... , mais une fois sorti du lieu de culte, j'oublie un peu tout ça, est-il plus important que le fait de croire et de suivre les enseignements, appellez les commes vous voulez, sans pour autant pratiquer regulierement ?

Pas tout à fait mais bon ... nous n'allns pas debattre là dessus, telle n'etait pas la question.

Voilà pourquoi il ne faut jamais sortir une phrase de son contexte ! Le mot "suffit" est imoportant dans la question. Et si tu lis le premier post tu auras un peu plus de precisions sur le pourquoi de la question.

Même si ce n'est pas la question ... si après ça tu te poses encore la question ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Branches_du_christianisme

idem que plus haut

Au cas où cela interesse quelqu'un :Traité d'histoire des religions de Mircea Eliade

Désolé de ne pas avoir fait une liste de toutes les religions, mais je pense que tu as compris la question.

Je suis flaté! Ton premier message sur ce forum est pour moi .... Merci.

Si un topic semblable existe alors effacez le mien. Merci. Pour ceux qui croient en Dieu, leur suffit-il de croire ou bien faut-il "adherer" à une religion ? Les religions ont été inventées par les hommes et je pense que c'est un bon business et il y de la concurrence. En quoi une religion est-elle plus "vraie" que d'autres ? Cela se mesure aux nombres d'adherents ? Avant d'etre un bon chretien, un bon musulman, un bon juif, un bon ... ne faut-il pas mieux etre un homme bon ? Je pense que les religions ont besoin de Dieu pour exister mais Dieu n'as nullement besoin d'elles ! Alors pourquoi passer par des intermediaires ?

et moi pendant mon temps libre je suis stimulateur

Je ne vois toujours pas pourquoi ce Test Adn pose autant probleme.

Ah que c'est dur d'etre moderateur

Tu as été à combien de cours de philo ? c'est à moi que tu demandes ça ? Oui

La question ne s'adressait pas à toi

Demandons aux anciens. Il est où le conseil ? Je ne pense pas que le test adn soit discriminatoire en lui-même et qu'il puisse y avoir un quelconque rapport avec le racisme. Je ne comprends pas ce qui fait si peur dans ce Test Adn.

Tu as été à combien de cours de philo ?

Je lui dirais : "Pourquoi pas!"

Ouf, j'ai failli oublier que j'ai participé au topic sur la lettre du feu Guy, alors on la lit cette *!:;*! de lettre ? Elle est courte ... Blague à part, jouer comme ça avec l'emotion des enfants en leur lisant une lettre poignante ne doit pas etre trop indiqué je pense.