dabord

Tu le prends comme tu veux caïus mais si tu veux participer au débat, tu es le bienvenu. Je suis désolé si je t'ai vexé mais ton discours violent m'a surpris. Je me suis emporté. Reconnais que tu me demande d'argumenter ( je l'ai déjà fais) tandis que toi, tu n'as rien avancé de probant. Expliques pourquoi tu en veux aux "faibles" après avoir défini ce qu'ils sont et peut-être que ton opinion sera mieux reçue. ps. même si je tente d'être clair il m'arrive aussi souvent de me faire reprendre pour que j'argumente. Il arrive à tout le monde de s'emporter.

Ce n'est pas une réalité. Par contre ce qui semble vrai, est que tu méprises ceux que tu appelles les "faibles" et que tu souhaites exterminer. La violence est faiblesse. Ton message ne mérite pas de réponse argumentée tant il est inhumanisant. Saches que je ne t'ai pas attendu pour expliquer ma pensée relis mes messages si tu veux. Mais toi, par contre, tes affirmations sont très laconiques et sans fondement. Il ne suffit pas de dire pour qu'il soit. Ton affirmation peut mener très loin vers des thèses racistes et xénophobes. tu as peut etre dis cela pour provoquer.

N'importe quoi! Se passe de commentaires!

oui

On voit bien ici en quoi la paranoïa nous rend irrationnel. A tel pont que l'on croit voir ici un endoctrinement, une propagande. Mais posons nous la question de savoir si l'ellipse de savoirs n'est pas en soit une forme d'obscurantisme. S'il y a curiosité vis-à-vis d'une question de société ou religieuse il faut envisager d'en parler. Eviter la question nourrit l'irrationnel. Malheureusement les adultes sont tellement aveuglés qu'ils ne se rendent pas compte de la simplicité avec laquelle les enfants abordent ces sujets.

orgueil , détermination je ne les mets pas dans le même panier quand même. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi je les mettrais dans un panier.

C'est bien pour cela que l'on ne peut rationnellement craindre d'une personne qui nous parait humble sous prétexte que c'est louche....

Le désir de solitude serait donc un caractère de l'humilité? C'est alors de l'égoïsme car cela dépend d'un désir tout à fait égoïste. En fait la discussion est fassée par une imprécision commune. L'humilité c'est la reconnaissance de l'autre comme un être doué d'intelligence et digne d'être un semblable. On voit donc, ici, que l'humilité n'a rien à voir avec le silence. L'humilité c'est reconnaître que sa place n'est pas au dessus de l'autre mais à côté. C'est savoir que l'on n'est pas tout puissant, que lon est éphémère et aussi utile que son voisin. Il ne faut pas confondre attitude et essence profonde. L'humilité est forcément vraie or une attitude humble en apparence ne vient pas forcément d'une humilité sincère. C'est une nuance qui modifie le débat, n'est-ce pas?

Je crois qu'on ne se comprend pas.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce n'est pas parce qu'il est plus facile d'être orgueilleux qu'humble qu'il est naturel... Maintenant, l'orgueil n'est pas une vertu, même si certains confondent avec la confiance en soi, c'est très différent. L'orgueil me parait plus culturel que naturel même si une base induit que tous les hommes peuvent être orgueillex.

A force d'essayer de justifier notre orgueil, il risque d'être de plus en plus présent.

La philosophie ne tient pas seulement à des cours Kérég. (je crois que tu en es conscient mais bon je le dis quand meme). Voilà mon opinion: Tu parles de soupçons mais la question est de savoir d'où viennent-ils. On nous apprend à nous méfier de tout le monde de cela crée de la suspiscion, de l'irrationnel dans nos relations. Or cela nous retient, nous rend esclaves de nos préjugés. Je pense qu'il faut essayer de retrouver un peu de simplicité, peut-être un peu de naïveté dans nous relations.

Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai dis. Je m'exlique je parlais de rechercher des honneurs . Ce qui n'a rien à voir avec l'honneur.

Le bien n'est pas ce qui ne se voit pas. C'est très étrange comme affirmation. Perettez-moi de vous faire part de ma réflexion qui reste une conception parmis d'autres possibles. L'humble n'est pas strictement, forcément quelqu'un de bon... L'humilité est un état d'esprit non ponctuel autrement elle cesserait d'être une vertu. L'absence de volonté de se montrer bon ne signifie pas pour autant que l'humble refuse d'être considéré comme tel. Ce qui le caractérise c'est le détachement vis-à-vis des honneurs, de la fierté, de l'autosuffisance. Bref, l'humble est celui qui ne se soucie guère de son apparence, du regard des autres et agit par devoir (la définition de ce qui peut-être notre devoir pourrait s'insérer dans ce débat). Ainsi, la notion de vertu semble plus adéquate pour qualifier une personne humble (attention, je ne dis pas que l'humilité constitue l'unique vertu possible!) La suite au prochain numéro....

eh ben parce que! en fait je ne m'en rappelle plus. En fait l'évolutionnisme ne me dérange pas du tout...(heureusement me direz-vous) mais le créationnisme non plus... c'est intéressant aussi même si ce n'est pas "scientifique".... Je ne crois pas qu'on puisse être anti-évolutionnisme dans le sens où les faits sont là...et le créationnisme pur me semble forcément biaisé. La raison m'amène à envisager le créationnisme non pas comme une vérité scientifique mais spirituelle. Qu'on soit pour ou contre mon opinion c'est elle que je partage. On ne pourra peut-être jamais expliquer ce qui est du domaine de la foi par la raison... (non je ne mélange pas foi et esprit)

Cela ne t'était pas destiné stein. Tu sais qu'on n'a pas le même point de vue sur beaucoup de points néanmoins, j'apprécie te voir remettre les points sur les "i" en ce qui concerne la peine de mort aux EU.

pourquoi?

J'ai du mal à croire à ce "témoignage" ...

Je pense que cela n'est pas incompatible avec l'évolutionnisme

Non seulement l'école en France a d'énormes problèmes, mais elle les crée. Je suis bien placé pour en parler mais j'en dis pas plus. Je voulais parler de la maternelle... on demande trop aux enfants, on les obligent à se "socialiser" alors qu'ils n'en sont pas prets... on leur demande trop il n'y a qu'à lire les programmes...

C'est quand ça t'arrange quoi Kégèr.

Grenouille, C'est pas moi qui dis ça, lis la suite. tu t'emporte.

Tu es bien paradoxal

Personne ne doit avoir de certitudes. C'est ce que tu dis. En même temps tu es persuadé que ceuxq ne pensent pas comme toi ou comme tu le voudrais on tort. C'est étrange.

ok. Ben c'est pareil