lily12

C'est sur que vu l'amateurisme des candidats FN (93 ans quand même pour un d'entre eux) ça donne pas envie de teter de voir ce que ce serait au niveau national.Le fait que de parfait inconnu ai remporté des voix alors qu'ils n'étaient pas connu ni n'avaient leur portrait sur les affiches et que beaucoup d'entre eux ont déclarré ne pas vouloir siége en cas d'élection ne prouve qu'une chose c'est que lle vote FN est avant un vote contestataire plus que d'adhésion Pour 2012 je ne m'inquiette pas trop même sl il joue les ieme roles (comme Bayrou en 2007) le FN ne sera jamais élu car il y aura un bloc contre lui et c'est heureux.

On accuse les anti FN de militantisme mais ceux qui le défende en sont d'autres. On crois réver le fait que MLP arrive a la tête du parti de son pére on nous referai croire que c'est un parti tout neuf et vierge,malgrés le coup de peinture on constate que dessous il ya bien toujours la même crasse dangereuse et raciste.MLP est certes efficace dans les mots qu’elle utilise pour qualifier les crises. Malgré cela elle reste «une candidate sans solutions qui pose des questions, mais n'a jamais de réponses. Elle ne donne par exemple par de réponse sur le blocage de l'immigration, son cheval de bataille.Pour faire taire Marine Le Pen et montrer ses failles, il faudrait donc systématiquement l’entraîner sur le concret notament l'économie: http://www.lepost.fr/article/2011/01/24/23...ine-le-pen.html On nous dis que MLP est différente de son papa mais on voit bien que les mots sont différents, mais que la chose est la même. Sans doute, les objectifs sont toujours les mêmes, les crises, les boucs émissaires, le repli nationaliste, c'est l'extrême droite des années 30. Marine Le Pen c’est exactement le même contenu que Papa, c’est juste l’emballage qui est plus attirant. Un exemple tiens… Vous dites « Marine le Pen n’est pas sur la même ligne que papa à propos de la Shoah »… Certes, en apparence… En fait dans son discours c'est simplement l’islamophobie qui a remplacé l’antisémitisme.

Les défenssurs du FN sont quand même drole,tout metre sur le dos du papa et faire croire que la fifille est vierge c'est quand même drolement capilotracté. MLP est non seulement l'héritiere du papa au sein de l'entreprise familiale qu'est le FN mais en plus elle ne revient pas sur la passé de son pére et dit l'assumer.Donc bien évidement on ne peut la juger sur ses actes (quoi que certaines de ses positions et déclarations n'ont rien a envier a cellle de son pére) mais en tant qu'héritiére il est légitime de lui faire assumer la passif de son parti.Elle ne ce démarque pas de la ligne de son pére donc de fait elle doit l'assumer et étre confronté aux positions encestrales de ce parti.

Donc si je résume,MLP a fricoté avec un groupe parlementaire ayant des fascistes en son sein (elle ne pouvait le nier),malgrés de nombreuses codamantion d'élus du FN (dont le papa) pour appologie de crime de guerre,racisme,incitation a la haine raciale,détournements......malgrés l'islamophobie récurente et sa xénophobie (condamner par la justice) malgrés le fricotage (dans la sphére privé certe) avec des extrémistes religieux catholiques (avéré,là aussie elle ne pouvait le nier)ainsi que les nombreux déboires financier sans oublier les nombreux changements de positions en fonction de l'actualité (retraites,capitalisme financier...) bref malgrés tout ça certains ici voudraient nous faire croire que c'est le fruit de la manipulation des autres partis et que ça fait plus de 30 ans que le FN est un paragon de vertue . Non franchement vous étes ridicules je n'arrive pas a comprendre votre cheminement mental,soit vous étes particulierement naif ou alors manipulés ou bien pire idiots. Je reste quand même toutes perplexe,je pense que vous étes tout simplement des miltants FN qui éssai de refouguer leur camelote sur les forum pour éssayer d'influencer les faibles d'esprit.

Je trouve que Napo est un excéllent défensseur du FN c'est un cyber maitre Verges. Arriver a défendre l'indéfendable en orientant a sa façon des faits je trouve ça relativement imprésionant. Pour mémoire la phrase exacte: Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c’est une occupation du territoire », a-t-elle dit. « C’est une occupation de pans du territoire, des quartiers dans lesquels la loi religieuse s’applique, c’est une occupation. Certes il n’y a pas de blindés, il n’y a pas de soldats, mais c’est une occupation tout de même et elle pèse sur les habitants », a affirmé Mme Le Pen.

Tout est dis . Le FN est un piége a nigauds.

Je trouve quand même impréssionant que ceratins adhére a des idées ouvertement islamophobes (comme avant les juifs),racistes et fasciste (car quoi que dise ou fasse MLP en terme de re peinture du parti il reste le même sur le fond).

Je suis assé d'accord avec ça,tout dépend du milieu social et de la proportion de tout un chacun a glisser vers la délinquance et celà peut importe l'origine. La délinquance ne peut ce résumer a des critéres aussi simplistes que ceux du FN. D'ailleur ils ne propose aucune solution concrette mis a part le rétablissemnt de la peine de mort qui dans les pays ou elle existe ne fait pas baisser la crimininalité.De plus la peine de mort ne peut étre appliqué qu' a des faits extrememnt agravant. Comme pour l'immigration ou MLP ne vote pas une mesure luttant contre,on constate que ces sujets sont avant tout des arguments électoralistes qui nonta pas pour vocation a étre résolut,sans quoi leur fond de commerce s'écroulerait. MLP est l'héritiere d'une entreprise familiale qu'elle continue a faire fructifier avec les mêmes vieilles ficelles que son papa.

Moi je trouve impréssionant q'on puisse défendre l'indéfendable,trouver des excuses au FN alors qu'il ne sagit que d'un ripolinage de facade. Si on écoute les discourts on ne peut pas dire que ce parti ai changé,il pronne toujours la haine de l'étranger (hier le juif aujourd'hui le muslman) il sufre sur les sujets du moment sans apporter de réponses crédibles retraites,économie),bref aprés ça on veut nous faire croire que ce parti a changé??????? Franchement il faut étre lucide.

000000000

Je pense qu'il est clair que le FN ne représente rien de nouveau et que son programme populiste est du grand n'importe quoi,notament niveau économique. Que MLP fricote avec d'anciens Nazi et assume les fréquentations de son papa prouve un chose c'est qu'elle ne souhaite pas ce couper de la branche pourie du FN. C'est un aveu,alors qu'elle ne se plaigne pas d'étre traité de fasciste,elle ne fait rien pour prouver le contraire. Quand a Mélanchon il ne représente pas a lui seul le Parti de gauche et que je sache ses memebres ont pour l'instants pas de casseroles aux fesses.

Je pense que tu ne connais pas sa signification.

Mais le catholicisme égratigne bien plus la laicité que l'Isalm dans notre pays,seulement des exemples de musulmans extrémiste tiens lieu de généralitées pour beaucoup de Français alors que ce n'est le fait que d'une minorité.Seulement voilà quand c'est les catho on dis rien on choisit ses extrémistes et on montre du doigt toujours les mêmes. Les Français sont d'une bétise de tomber dans ce paneau.

On devrait ce contenter de "liberté,égalité,fraternité" on a déjà pas mal de travail avec ça vu que chauqe jour celà devient de moins en moins vrai et le FN y contribue largement.

Oui mais ici on parle du FN.

Je plusois Transporteur le FN a peu d'élus et fort heureusement quand on vois comment s'illustre ceux ci car en effet la proportion est inquiettante au niveau de condamnation. Le PS et l'UMP ont leur lot de pouris ce n'est pas un scoop mais là on parle d'un parti qui dit ce démarquer du fameux slogan "UMPS" (qui ne veut riren dire),MLP ne renie rien du passé du FN et de son pére elle le martelle depuis longtemps,elle éssaye de faire opublier certains propos du papa mais au final cautione en ne condamnant pas. Tous les procés fait au FN sont donc justifiable et justifié,ce parti n'est pas vertueux peut étre encore moins que les autre du fait du peu de résultats probant quand ils ont été au pouvoir dans les villes ou départements ou ils ont sévient.Les amitiés de ceratins responsables politiques sont contestable certe comme JMLP avec d'ancien nazi,celà n'enléve rien au faits. Quand a Mélanchon il convint notament sur le tibet avant de critiquer d'étidter ses positions puis d'en débatre c'est la moindre des choses sans quoi c'est un proces d'intention.Ici sur le FN il ya des éléments probant on ne parle pas dans le vide donc il sufit de réer un topiq paralélle pour en parler sans poluer celui ci (qui l'est déjà au vu du sujet).

Il faut étre aveugle ou naif pour croire que le FHaine n'est pas fasciste.

Dans le cas du FN c'est une affirmation. Pourtant si celà a tout a voir,les idées,le mode opératoire tout. Ben le pays quand il est sous gouvernance socialiste et quand même plus agréable.

Tiens l'électeur du FHaine:

Heureusment car vu tes sources et tes convictoins il faut étre franchement naif pour croire que ce que tu prétend étre la vérité l'est réellement. D'ailleur je constate que tu n'a pas répondu a Transporteur sur le coup porté a la laicité par l'état en autorisant l'église de valider certains diplomes ?????.

Visiblement mais tu ne peut nier qu'ils ont un vrais projet cohérent (certe aps pour toi mais tout de même).D'ailleur on a vus la qualité du débat entre Mélanchon qui argumentait sur chaques propositions et MLP qui restait extrémement vague et évitait les détails.

Sources ? Ce que tu dis là est entierement faux surtout que la seule main d'oeuvre étrangére est de l'immigration choisie (BTP,Hopitaux,Agriculture) car on ne trouve pas cette main d'oeuvre en France,pour le reste ce qont des Français même d'origines donc pas de problémes. Quand a l'immigration clandestine elle ne eput étre comptabilisé dans les chiffres du chômage. Tu dis donc n'importe quoi une fois de plus.

Bien sur et tous les propos antisémites et xénophobes de JMLP sont juste une vue de l'esprit. Pour toute personne un tant soit peu cultivé on connais les ramifications fascistes du FN ne serait ce que par certains de ses membres.Le Pen n'est pas fasciste au sens où Mussolini et Hitler pouvaient l'être, mais il est l'héritier direct du vichyisme. "Il l'est surtout par le syncrétisme de la formation dont il est le leader et du corpus idéologique que lui-même et ses amis ont peu à peu constitué. Y coexistent, non sans contradictions, le vieux fond contre-révolutionnaire et maurrassien ¿ dont se réclame d'ailleurs la fraction intégriste du mouvement, groupée autour de R. Marie et du journal Présent ¿ et la tradition du « national-populisme » ¿ Au premier, le courant lepéniste emprunte sa conception d'un Etat fort mais réduit à ses fonctions régaliennes, l'idée d'un ordre politique calqué sur l'"ordre naturel", sa recherche d'un compromis entre l'autorité et les libertés( distinctes de la Liberté qui n'est qu'un "principe métaphysique", son souci de restaurer les « communautés naturelles » que sont la famille, la région, le métier¿"

Preuve que tu te renseigne bine mal car justement le parti de gauche et plus généralement le front de gauche sont les seuls a avoir un programme cohérent.