Bran ruz

Au passage Metal, est-ce le même acteur qui joue le rôle du père noyé dans l'aquarium dans : "Tueurs nés" ?

Et c'est Gisou qui gagne le filet garni.... Stanley Kubrick quand tu nous tiens... Bon ben relancez, j'aimerai bien jouer un peu....

Ben y'a une tonne d'articles sur ce sujet : "Mélanchon programme écologie" sur internet. Vous voulez vraiment un copier coller ou vous pouvez vous servir de Google ?

C'est pas terrible le batracien comme remarque.

L'utilisation de l'ADN pour récupérer le scooter de son gamin...

Indice : peter Sellers joue dans ce film....

M'enfin? Personne n'a d'idée ?

Si Mélanchon est anarchiste ou d'extrême gauche Benoit XVI est champion de surf !

Bon je relance :

Je veux bien vous croire, mais quelles sont vos sources s'il vous plaît ?

Tiens ! On passe à l'insulte ! Le niveau du con du base me convient tout à fait s'il me démarque d'une intelligence comme la votre. Mais bon, là vous faites un hors sujet, le débat n'est pas "pouvez-vous exprimer une attaque personnelle contre bran ruz" Mais bien "Marine Lepen discussion générale". Et dans ce cadre, si vous pouvez m'éclairer sur ses points communs avec Orban : ça m'interresserai. Vu que vous avez l'air d'être plus intelligent que moi.

A pôle emploi, j'ai vu des offres pour des postes d'"hotesses d'acceuil" en bar de nuit.

Pourquoi du Dimanche ? On est vendredi. On s'explique en MP ? Pour pas faire de HS.

Ben là c'est le fil Mélanchon : et y a un paquet de pro FN. Y'en a même qui paraît-il ne votent pas

Effectivement si Orban est votre référence, je comprends pourquoi vous défendez Lepen.:smile2:

Pas folle la fille Lepen, elle s'était déjà faite ratatinée lors du premier débat sur BFM. Alors, là en prime time elle ne voulait pas prendre le risque. Je l'imagine bien lors d'un sommet de chefs d'état réagir comme ça ! Lorsque l'on demanderait : "Où est la voix de la france pour contredire cette personne qui nous met en danger ?" Le chef du protocole français, bien embêté, répondrait :" Elle boude...". Et elle prétend avoir la carrure d'un chef d'Etat.... Pitoyable.

Y a pas un sujet déjà ouvert sur le débat Mélanchon Lepen ?

Ben voyons : Orange, Toulon, Saint-Gilles etc... la liste de casseroles est longue. Pour Sarkosy, les gens sont injustes : on dit que depuis 5 ans il n'a rien fait : c'est faux, il est aux affaires gouvernementales depuis beaucoup plus longtemps... En tant que ministre de l'intérieur ou de l'économie par exemple Et là aussi : il a brillé par son.... son .....? Ses ray bans ? Sa rollex ?... On se demande toujours par quoi... En ce qui concerne ses conseillers, renseignez vous sur Patrick Buisson l'ancien patron de Minute, et vous comprendrez comment Sarkozy va tenter de récupérer les voix du FN.

Ce qui est infondé dans votre raisonnement c'est l'omission de l'écart qui existe entre la théorie et la pratique. Le matérialisme comme la religion ne doit pas s'appliquer à la lettre. Mais dans l'esprit. Un matérialiste devrait en toute logique tenir compte de l'existence des sentiments. Même s'il les explique par des combinaisons chimiques, il ne peut décemment pas nier leur existence sans se contredire lui-même. Donc, un vrai matérialiste doit tenir compte des sentiments humains dans ses refléxions. Sinon c'est un un malhonnête. On peut tout à fait être matérialiste et se battre pour des valeurs humaines. Ce n'est pas votre cause qui est infondée, ce qui l'est c'est le rejet abrupt et définitif de points de vue différents du votre. Vous omettez que l'être humain est complexe. Comment pourrais-je rejeter en bloc la religion, par exemple catholique (mais c'est valable pour toutes les autres), en ayant conscience que si, hélas, il existe des Torquemadas, fort heureusement, il existe aussi des Abbées Pierre, des Soeurs Emmanuelle et des Pères Gilbert. ? De même, chez les tenants du matérialisme, il existe des sombres connards mais aussi des gens biens. Et je suis sur que vous allez pouvoir m'en citer .

Bien vu : c'est ça, un film qui m'a fait rire à l'époque. A vous Ame errante.

Que vous n'ayez pas de carte d'un parti politique, je comprendrais sans problème. Mais pas de carte d'électeur... A partir de ce choix vous vous êtes retiré du débat citoyen. Alors comment pouvez-vous vous autoriser à juger des choix de ceux qui font leur devoir de citoyen en votant ? Je dis bien devoir, car pour ma part, j'ai toujours considéré que l'acte de voter était tout autant un devoir qu'un droit.

Pour vagary Pour Dionys : ça me fait moins mal que de rouler pour le milliardaire de Saint Cloud.

Moi aussi j'aime bien Laurent Gerra, mais dans son emission sur RTL, ce n'est pas Mélanchon qui parle pour de vrai : c'est Gerra qui l'imite ! Bon, c'est pas de votre faute . Gerra est très fort.

Bref comme d'habitude on fustige les plus démunis en les opposants à ceux qui sont tout juste un plus à l'aise qu'eux. Grande classe le Président. Diviser pour mieux régner ça ne vous dit rien ? Et les grandes entreprises qui se goinfrent ? ça ne vous choque pas ? Après tout Sarko à raison, si pour oublier vos misères vous êtes prêts à montrer du doigt les plus pauvres que vous. On a le président qu'on mérite.

Vous êtes vous demandé une seule fois si ce n'était pas votre vision du materialisme qui était réduite ? Ainsi, certes un matérialsite tendance nihiliste peut, j'en conviens tout à fait réduire l'amour, la joie et la liberté à de simples interactions matérielles. Mais à mon point de vue ce style de mec n'a jamais connu l'amour, et doit être quelque peu frustré. Je pense que de nombreux dogmes ne sont que le reflet de ce que l'individu y apporte. Comme dans l'expression "auberge espagnole". C'est pourquoi on peut tout à fait être matérialsite et avoir assez de bon sens pour comprendre que constater que l'amour, la joie et la liberté sont de simples interactions, mais que chercher à trop les expliquer en fait perdre tout l'intérêt. Le matérialiste, le vrai est avant tout une personne de bon sens. Comme devrait l'être le vrai croyant... ne croyez-vous pas ?