Bran ruz

C'est sur que le sujet de la maitrise de nos frontière, et le droit de décider qui à vocation ou non à rester sur le sol national, comme cet enfoiré, c'est de la gnognotte comme question. Absolument pas ! Ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit. Mais je croyais que quelqu'un qui prétend accéder à la fonction suprême en France doit être capable d'argumenter sur tous les sujets qui concernent les français. Qu'il s'agisse de leur sécurité comme de leur paupérisation.

Accuser la France de racisme et d'un climat raciste en France en voyant toutes les assoss antiracistes et antisémites en avant ainsi que d'entendre pendant deux jours ainsi que Bayrou, Mélenchon, Arthaud... récupérer cette tuerie alors qu'en réalité il s'agit d'une action terroriste... Quand on sait que SOS Racisme a stygmatisé l'extrême droite et que Bayrou et Mélenchon on accusé la campagne électorale qui est en cause... donc quand tu nous parle de récup... . Un simple question à tous : cette affaire va-t-elle être la seule argumentation de la campagne électorale à venir ? Si c'est le cas, pôle emploi à de beaux jours devant lui...

Parce que si tu mets en place un tel plan d'assainissement, tu vas te retrouver avec des plaintes au cul devant la cour européeene de justice. Les intégristes droit-de-l'hommiste veillent à garantir à tous le droit de pouvoir nuire aux innocents. :D c'est pas très fin comme reflexion. Les groupuscules violents je suis d'accord, mais la double nationalité... Les franco Italiens ? Les Franco russes ? Les francos camerounais ? Les Franco algériens ? Comment feriez vous la part des choses ? En fonction de quoi ? A partir du moment où l'on est accueilli dans un pays on se doit d'être exemplaire, si tel n'est pas le cas, il serait logique que ledit pays renvoit les éléments indélicats. Le hic dans cette affaire c'est que : je ne sais pas si l'assassin débile posséde une double nationalité quelconque, par contre nous savons que parmi ses victimes innocentes des personnes avaient la double nationalité franco israelienne. C'est pourquoi je trouvais la réfléxion citée hors de propos.

Parmi les victimes du tueur il y avait des personnes qui avaient la double nationalité. Fustiger la double nationalité est donc hors de propos.

Maintenant le tueur n'est pas encore appréhendé. dans l'immeuble où il est retranché, il y a encore des habitants qui sont coincés; ses voisins du dessus notamment. J'espère qu'il ne leur arrivera rien.

Parce que si tu mets en place un tel plan d'assainissement, tu vas te retrouver avec des plaintes au cul devant la cour européeene de justice. Les intégristes droit-de-l'hommiste veillent à garantir à tous le droit de pouvoir nuire aux innocents. :D c'est pas très fin comme reflexion. Les groupuscules violents je suis d'accord, mais la double nationalité... Les franco Italiens ? Les Franco russes ? Les francos camerounais ? Les Franco algériens ? Comment feriez vous la part des choses ? En fonction de quoi ?

Miss tic : le taré qui a assassiné des enfants parce qu'ils étaient juifs, son crime n'est pas raciste ? J'espère que SOS racisme va dénoncer le racisme des intégristes religieux islamistes envers les juifs.

ces derniers jours furent un déferlement de haine et d'ostracisme jeter contre le FN, l'"extrême droite" . ces crimes horribles étaient imputés aux nazis voire aux identitaires!!! ... les SOS Racisme Dominique Sopo & co en ont profité pour nous asséner leurs grandes messes d'antiracisme à géométrie variable. L'honnêteté commencerait pas admettre qu'il existe des extrêmistes au comportement nazi dans nos banlieues et possédant la carte d'identité française .. D'accord avec vous, je mets dans le même sacs les intégristes religieux fanatiques de tous bords avec les racistes nazis.

Tous ceux qui ont emis des hypothèses se sont plantés. Ceux qui parlaient d'un attentat néo nazi, et ceux qui parlaient d'un coup monté du mossad. Quand on ne sait pas ...

Bien sur qu'on va s'epargner la reflexion. Et bien sur que les anti racistes anti semites vont y aller de leur complainte, avec les habituels, minorités, fn, provoque la haine, huile sur le feu, recuperation, etc etc etc Il faut être objectif : Car Quand des personnes se prétendant anti-racistes ne prennent pas officiellement position sur les dérives d'intégristes religieux intégristes qui galvaudent l'image de l'islam et font du tort aux musulmans ce n'est pas honnête. Et quand des gens se réclamant du FN ne condamnent pas le soutien de Goldnischt aux thèses négationnistes ce n'est pas honnête non plus. Cette affaire est peut-être l'occasion pour tout un chacun de se poser la question de savoir où se situe son objectivité personnelle. Quel monde voulons nous pour nos enfants ? Un monde où un taré peut tuer des enfants parce qu'ils sont juifs ? Un monde où un taré peut tuer des militaires d'origine magrhébine parce qu'il ont trouvé un boulot dans l'armée française ? Il appartient aux politiques d'apporter des réponses objectives et efficaces à cet étalage de haine aveugle. Il appartient aux citoyens français de se comporter dignement et avec honnêteté.

LE gars était déjà connu, et il n'était pas sous surveillance policière ??? Absurde. Si tous les cinglés potentiellement susceptibles d'agir étaient en surveillance régulière il faudrait multiplier par 100 au moins le nombre de fonctionnaires de police, lol... Ce qui est absurde ce sont les crimes qu'il a commis.

C'est vrai ce que vous dîtes, mais si l'on savait que ce gars avait été s'entraîner avec des terrorites à la frontière pakistano-afghane,que cela était connu et qu'en plus il avait déjà été arrêté. Je suis surpris qu'on ne lui ai pas demandé d'aller pointer régulièrement au comissariat pour le moins.

LE gars était déjà connu, et il n'était pas sous surveillance policière ???

Quand s'était pour le FN ça ne vous posez aucun soucis et là ,ça vous angoisses ? mais FN ou islamique,c'est toujours du pain bénis mais je suis sur que vous l'avez compris depuis longtemps Chimeria vous avez raison. Lorsqu'un crime abominable est commis l'opinion publique s'enflamme. Vous connaissez mes opinions ce ne sont absolument pas celles du FN. Cette affaire va faire couler beaucoup d'encre et certainement jouer un rôle dans la campagne présidentielle. Mais vous l'avez remarqué vous même de tous bords les pensées profondes se sont révélées, et vous-même vous êtes mis en colère contre quelqu'un qui prétendait partager vos opinions. Je crois qu'il appartient à chacun, comme l'a souligné le président du CRIF, de balayer devant sa porte. Et de se demander qu'est-ce qui génère dans une société soit-disant civilisée le fait que des malades puissent se croire autoriser à assassiner avec cruauté des enfants et des jeunes soldats dans la rue. Cette affaire est abominable. Que ce cinglé passe en jugement et soit condamné afin que sa démarche de barbarie ne soit pas gagnante. Il a voulu nous imposer son mode de pensée barbare. Mais j'espere qu'il va perdre : nous ne sommes pas des barbares. En ce qui concerne les retombées de cette affaire, j'ose espérer que nos politiques de tous bords ne récupéreront pas cette affaire pour faire leur beurre. J'espère qu'ils voudront améliorer le sort de la population française qui se paupérise de plus en plus, plutôt que de surfer sur la vague de cet affaire horrible. Pour finir, je dépose une pensée pour les victimes du cinglé de Toulouse et pour leurs familles.

Le président du CRIF demande de ne pas faire l'amalgame entre l'assassin de Toulouse et l'ensemble des musulmans de France. L'assassin en question aurait déclaré au négociateur qu'il a agit ainsi pour "venger les enfants palestiniens". Le président du CRIF met en cause les médias franaçais qui auraient relayé des informations fausses à ce sujet en ce qui concerne l'assassinat d'enfants en palestine. Il demande à chacun de faire son propre examen de conscience dans cette affaire, même au médias. Propos entendus ce matin sur RTL et sur I télé.

Hélas, vous avez mille fois raison. L'ambiance générale est plutôt écoeurante de frustration haineuse et de quête du bouc émissaire. Et l'utilisation qui est faite de ces frustrations est une vieille recette politique qui, malheureusement pour l'esprit humain, fonctionne toujours bien. Je rajouterais que les médias audiovisuels ont peut-être une responsabilité dans ce phénomène, la course à l'audimat et l'envie de récupérer les "bons clients" parce que l'on est sûr que le public les regardera dans l'attente d'une phrase choc, ou du "Buzz". Tout cela transforme le citoyen, acteur de sa citoyenneté, en spectateur passif. A l'instar de ceux qui regardent un grand prix de formule 1, il attend, sans oser se l'avouer, de voir la sortie de route du politique... Avec une nuance dans cette comparaison mécanique : les "sorties de route" des politiques finissent plus souvent dans la fange que celles des automobiles de compétition.

Si le contexte du discours est du même niveau, je dis que... comme vous : ???

Et dans quelle intention on le cite. En l'occurence vous, c'était pour faire réfléchir vos interlocuteurs. D'autres l'auraient fait pour provoquer ou pour faire parler d'eux en citant, au hasard Brasillach...

Ou son horreur.

Et les familles n'auront jamais de réponses à leurs questions...

Le jugement n'est pas parce que l'assassin le mérite. Mais parce que les familles des victimes ont besoin que la société dans son ensemble condamne officiellement cet assassin.

J'espère qu'il sera arrêté vivant pour qu'un procès ait lieu afin que justice soit rendue aux victimes.

Dihyia est-ce que vous pouvez traduire pour ceux qui ne lisent pas l'hébreux s'il vous plaît ? Merci d'avance.

Le réglement des sports d'équipe, et en l'occurence du football, ne prévoit pas de voile. On peut croire que vouloir jouer au foot avec un voile est une provocation. On peut croire que se servir de ce fait divers pour polémiquer est aussi une provocation. J'imagine de simples musulmans français coincés entre les fondamentalistes religieux et ceux qui sont islamo alérgiques... Je les plains. Je rappelle aussi que pour des raisons de sécurité on ne doit pas porter de chaîne autour du cou, qu'il y soit suspendu une croix, une étoile de David ou une main de Fatima importe peu. C'est pour une raison de sécurité.

Les masques tombent Indécent