guitariste25

Il aurait pu choisir de ne pas prendre cette voie, pourtant il l'a prit. Il y a des hommes qui agissent, d'autre qui parlent.

Serte avec du recul, il aurait pu choisir un autre modèle, mais il est las bas sur place, il est un peu trop tard pour faire du shopping.

Je sais pas si on peut parler d'économie et de crise, on vit plus longtemps qu'avant, on a un confort meilleur que par le passé et il y a les aides pour les plus démunis etc. C'est plutôt une crise social, l'individualisme l'emporte sur le collectif. L'unité n'existe plus, chacun pense a sa petite personne, ce qui creuse un malaise social entre les gens.

En effet, il risque sa vie, il sera peut être ou il est peut être mort pendant qu'on parle de cette pseudo information.

Merci de l'info mais je sais chercher, et je sais lire, ce que d'ailleurs vous devrez faire, vu que vous avez omis de lire ce que j'ai dis plus haut. ( Parler pour parler... ) . Je participe quand cela me chante, j'aime la lecture aussi, histoire de comprendre les points de vu de différents personnage.

Ah ben je sais pas, peut être les médias, le nombre de personnes qui réagissent dessus alors qu'ils découvrent a peine qu'on a débarquer au Mali ( le net est plus grand que FFR) . Commence pas a tourner autour du pot, j'ai pas le temps de jouer avec toi.

Parfois la lecture se suffit a elle même, réagir juste pour réagir, cela n'a aucun intérêt.

Ce n'est qu'un détail, le fait de mourir en est un aussi, pourtant il est plus important de parler du soit disant masque.

Et c'est une nouvelle importante? Fin je veux dire avoir l'avancée de la force militaire sur le terrain, ça ça m'aurait intéressé, comment nos soldats s'en sorte sur le terrain. Mais là, faut avouer que c'est donner a manger au cochon, je suis pas un cochon, je veux de vrais info.

Oui il y a surement mieux a dire, mais les médias préfère parler de ça, la pseudo polémique est tellement plus facile a faire que d'apporter de vrai info.

On peut aussi en déduire que le mec soit fan d'un certain jeux vidéo et qu'il ne connait pas l'histoire.

Si ça a toujours existé, sauf que le trafic change d'époque en époque. Comparé a d'autres pays, on s'en tire pas mal, même si les viols me répugnent au plus haut points!!!

Il n'y aurait pas eu les médias, il n'y aurait pas eu tant de bruit.

On dirait un fan des call of duty. Pas de quoi crier au scandale, du moment qu'il fait ce qu'il a a faire en tant que soldat.

Katy Perry je la trouve pas spécialement sexy.

Tu peux procréer sans passer par le mariage, le mariage reste surtout un geste noble, d'amour, pour conclure une volonté de vivre avec une personne, d'être lié etc... Même si on peut se passer du mariage. Fin bref, beaucoup de couple hétéro vont avoir des enfants même avant le mariage, voir sans mariage. La société a changer, il faut s'adapter. Le mariage, l'adoption, quand on y pense, ces gens par le passé n'avaient même pas le droit de s'afficher en public, avait constamment honte du regard de la société. Il est tout a fait normal qu'ils réclament d'être considéré comme n'importe qui, en 2013, et de profiter de l'ouverture d'esprit d'une société qui a évoluer sur ce point. L'excuse de l'enfant malheureux ne tient plus la route, nos enfants, la nouvelle génération, a grandi, ou grandi, avec l'idée que ces gens sont comme tout le monde. Les personnalités homo ne se cachent plus, c'est devenu quelque chose de banal, au même rang que l'hétérosexualité. Pas mal de couple hétéro divorcent et rendent les enfants malheureux, pourtant on n'est pas là pour les défendre. Est-ce logique d'accepter ça et de l'autre côté pointer du doigt une partie qui n'a même pas le droit d'essayer?

Je pense que la société est prête maintenant a accepter le mariage gay, il serait temps de considérer ces gens, sur un plan familial, comme n'importe quel couple.

Ca la fout un peu mal? j'en m'en tape le gl... contre le coin de la table. Si un curé est pédophile? Ils le sont tous? Un rigolo m'a dit que je ne voyais pas plus loin que le bout de ma guitare, certains devraient s'inspirer de cette phrase et essayer de comprendre que généraliser les choses, c'est les rendre plus simple, basique. c'est ce que font les cons, ceux des extrêmes, par exemple. C'est la mode de généraliser les choses, d'être un connard de première, en se sentant unique et pensant sortir de la masse, du troupeau, des moutons. Mais vous êtes tellement nombreux que ça en devient un cercle vicieux, bon retour a vous dans le troupeau, la facilité de la pensée, dictée par vos leaders haineux. Je suis trop " social", ou trop optimiste, mais je l'assume.

Donc en gros faut tomber dans la généralité, les investisseurs du PSG sont des pompes a fric pour le terrorisme.

J'aime pas le PSG, j'aime le projet et ce que les investisseurs sont en train de faire de ce club. Tu as voulu dire que tout les qatari sont des investisseurs du terrorisme, et que ils sont en train d'enlever un signe ( dont tu n'as jamais entendu parler, avant de consulter certains site moisi ). Alors arrête de vouloir te défiler, comme un faible, et assume tes pensées. C'est sur que le PSG d'avant les quataris ce serait qualifier pour les 8ème de la LDC :smile2: .

Tout a fait d'accord avec toi.

Oui on peut intensifier la dépendance du barça vis a vis de Messi.

Non, rien a foutre, c'était une parenthèse vu que t'es un malin et que tu devais le savoir, j'espère que tu n'es pas trop déçu.. Je défend le football, que certains essaye de salir en étalant de grossiers mensonges .

Mais quel rapport avec le président ? Dois-je rappeler que Sarko était la lors du match PSG-OL, en train de faire de la suce aux qatari?