guitariste25

Certains pensent avoir la science infuse, que quand tu leur répond sèchement, ils prennent directement la mouche, les avis peuvent changer, je prend en compte et je lis les avis avant de réagir, mais quand certains utilisent des jeux de mots et t'insultent a travers un texte bien écrit, bien ficelé pour dire " sale con", je demande juste qu'ils assument le retour du bâton. Facile d'être un personnage qui choque en prenant exemple sur des personnages qu'on voit tout les jours a la télévision, mais c'est moins facile, pour certains, de lire les réponses, heureusement pour eux, il y a "alerte", sinon il y aurait une forte explosion de la consommation des dolipranes. Assumer ce qu'on dit, un peu de courage. ( a oui faut pas faire de sentiment avec certains hehe). A bon entendeurs.

Ils n'en ont pas besoin, mais ils le réclament quand même... Pas de discrimination envers les homosexuels? Il y en a toujours eu, c'est pas parce que la télé les a accepter que c'est le cas de tout le monde. Il n'y a qu'à lire toutes ces longues pages sur ce sujet pour t'en rendre compte. Et c'est du présent, malheureusement. Si le mariage leur permet de les placer au même rang qu'un hétéro, moi je suis pour, et j'ai espoir qu'avec le temps, cette loi, et avec les nouvelles générations qui arrivent, la discrimination envers eux soit du passé.

C'est pas moi qu'il faut rassurer mais ceux qui sont contre tout ça. Ils ne sont pas majoritaires, sinon il n'y aurait pas eu tout ça. Pourquoi il y aura peu de mariage homo ? Cela on le verra, on ne peut rien dire a l'avance. Les anciennes générations auront du mal avec ça, eux qui ont été humilié, obligé de se cacher a cause de ceux qui ne pouvaient comprendre, qui ne voulaient comprendre. Mais quelque part on leur rend service, même si ils ne se marient pas, ils ne sont plus pointé du doigts par une partie de la société, au yeux de la loi. Quand a la nouvelle génération, elle n'a que faire des remarques des antis, cette génération qui n'a pas attendu sur une loi, cette génération qui ne se cachait plus dans les lieux publics. Eux vont profiter de cette loi, sans se faire prier.

Oui mais là tu cites une personnes a visage floutée pour qui la vie ne c'est pas bien déroulée. Bof bof, en quoi peut on associer ces dires pour généraliser toutes les autres relations du même type?

Élever un enfant tout le monde peut le faire, a condition de VOULOIR bien le faire, qu'on soit hétéro, homo, vieux, catho, musulman etc... Du moment que tu prend la peine de bien élever ton enfant, de lui expliquer les choses, tout se passera bien, pas besoin d'un quelconque spécialiste pour nous dire ce qu'on sait déjà.

L'évolution c'est pas pour tout le monde, la peur est un sentiment naturel, mais quand elle dérive sur la haine, là ça pose problème a tout le monde.

En gros c'est " t'as adhérer a mes arguments, ou sinon je te place sur la liste noire" .

Oui comme tu dis pour 2 personnes, merci de le re-préciser, il y a juste le sexe qui change, mais ça reste un mariage, a 2 personnes...

T'as quitter un rang pour en rejoindre un autre, je ne vois pas ou est le mérite de le clamer haut et fort. Tu tourne en rond. Tu saisis pas que la polygamie ne me pose aucun problème, mais tu ne comprend pas que un mariage est basé sur 2 personnes. Donc faudrait carrément supprimer le mot mariage, mais la ça relève de l'utopie... Ou carrément créer quelque chose en parallèle pour eux, par rapport au mariage... Mais la seul question c'est ..... Quelle est le rapport avec le mariage gay? Me semble que tout ces pti ministre ne sont pas en train de bosser sur la polygamie, que les manif pour ou contre n'était pas destiné a la polygamie, serte, d'après vous, cela en ouvre la porte.... Mais encore une fois, qu'elle est le foutu rapport ? Tu nous parles d'un truc qui n'est pas arrivé, d'une certaine cause provoqué par le mariage gay, jusqu'au point de te faire passer pour le défenseur de la polygamie, pédophilie, inceste. Mais encore une fois, quelle est le rapport, actuellement, dans le présent..... Ou c'est juste les seules argument qu"il te reste pour contredire le mariage gay. Dans ce cas là, plus aucune utilité de te répondre, et d'alimenter le hors-sujet.

:smile2: j'adore

Je vois votre façon de répondre, en fait ça en devient lassant, quand je parle de mariage homo, votre réponse se dirige sur les pédophile et l'inceste, quand je répond sur la pédophilie et l'inceste, vous vous rabattez sur la polygamie. Donc si tu veux tourner autour du pot tel une mouche . ..... , libre a toi, mais tu ne penses pas qu'on perd du temps là ? Me semble que quand un adulte porte atteinte sur un mineur, sexuellement, ça s'appelle pédophilie, viol, fin c'est la même merde. " Dans le langage courant, le terme pédophilie est souvent utilisé pour désigner les abus sexuels sur mineur dans leur ensemble ". Abus sexuel..... Ces mots retentisse dans ma tête comme une menace, quelque chose de mal, mais jamais j'ai eu le sentiment que les homo faisaient quelque chose de mal entre eux. Il n'a jamais été question d'atteinte sexuel, ou a l'intimité d'un personnage. Fin bref, comment t'expliquer quelque chose quand toi, tu suit une ligne directive, c'est comme essayer de faire dérailler un train :D. Encore une fois pour me répéter, on parle de mariage, donc 2 personnes, polygamie c'est quelque chose de plus complexe, qu'il faut étudier a part. Mais pas dans le carde du mariage, même si il faut inventer quelque chose, ou un autre terme, d'autre lois, j'en sais foutrement rien, mais le terme polygame, est contradictoire au terme mariage. ( je te vois venir, avec ton " mais le mariage gay l'était aussi ...), je parle du nombre, mariage =2. Puis entre nous, techniquement, administrativement, il faudra tout réinventer, créer de nouvelle chose, pour la polygamie. Ah non pas du tout, c'est pas comme ça que je vois les choses. Tu l'accepte ou tu l'accepte pas, mais cela ne doit pas permettre au gens de se juger entre eux, chaque personne a le droit d'avoir ces propre pensées. Comme je l'ai préciser plus loin, j'étais un homophobe, mais quelque chose de sévère et méchant, j'ai changer avec le temps, car j'ai essayer de comprendre. Par la suite dans mon entourage d'ami, certains l'était, j'ai pas pu l'accepter au début, mais cela ne les a pas empêcher de venir me voir, de faire abstraction de mon refus.Ils ne m'ont pas juger. C'est là que j'avais compris que ce n'était qu'une chose futile, et que il y a bien d'autre priorité dans la vie qui passe par dessus ça, d'autre valeur.

Il y a quand même une sacré différence entre l'homosexualité, l'évolution de pensées vis a vis des gens qui s'aiment, du même sexe. Il est tout a fait normal qu'avec le temps on accepte cela. Mais accepter la pédophilie, l'inceste, accepter que des enfants soit atteint dans leur intimité.. Les gens n'iront jamais dans ce sens. Un peut de logique, puisque c'est le mot maitre par chez vous. Après tout si des gens ont envie de vivre avec des gens du même sexe, cela les regarde, si leur mariage a été légalisé au bout de tant d'année de bataille, c'est tant mieux pour eux. Et cela n'a pas été facile, de leur donner un quelconque crédit au yeux de la société et de la loi. Alors imagines si un jour des pédophiles, c'est quand même un acte de violence envers l'enfant ( corrige moi si je me trompe ), manifeste ! Il y a quand même différence entre la liberté de se marier avec quelqu'un du même sexe et la violence sexuel envers des enfants, puni par la loi, et qui le restera. En tout cas faut tout faire pour que ça le reste.

Ils font parti de rien du tout, l'inceste, la pédophilie, c'est puni par la loi. Il n'y a aucune foutu logique qui peut les placer dans l'évolution du mariage et tout le tralala.

Les craintes de certains, on les connait. La peur, l'homophobie, le changement. La société c'est adapter aux homosexuels depuis longtemps, eux non. Il était temps que leurs droits évolue aussi, un peu d'évolution, changement, social dans ce pays. Mais le social certains n'en ont rien a faire. Donc fallait bien s'y attendre, la pédophilie, l'inceste, c'est juste de la reprise, impossible a penser, a ressentir les choses par eux même, ils reprennent les dires de leur " leader ". Pendant que certains sont catalogué de gauchiste sentimental, de l'autre côté, c'est de la poussière dénuée de sentiment, bon a meugler, conditionné a de la reprise. Mais ça va au delà de le gauche et droite, quand on aura comprit que nos vies ne devraient pas tourner autour des politiques, on aura fait une grande avancées. Moi quand je vois que dans la rue, des gens sont capable de manifester pour que certains n'obtiennent pas plus de liberté au yeux de la société et de la loi, ça me donne envie de vomir, et confirme encore le fait qu'on est pas prêt dans ce pays a vivre avec des différences.

oui, c'est tout ce qu'ils ont. Et ça rame, et ça rame, et ça rame...

Il n'y a aucun argument, a par des choses absurdes tel que la pédophilie, l'inceste etc... Vraiment pitoyable et petit .

Arrête! tu fais du sentimental, soit logique, soit rationnel, les necro en font parti je suis désolé !! necrophobe va. ( je l'imite bien hein ):smile2:

t'as oublier les necro, ils vont pas te pardonner...

Oui certainement une question de fric, c'est a cause des illuminati, c'est sur, c'est un complot.

Parce que c'est un drogué, homophobe non assumé, et qu'il rage. La pilule a du mal a passer pour certains, qui se pensent en majorité, du a l'importance qu'ils accordent a leur ego et leur personnalité. En réalité ils n'ont aucun argument, la preuve est là, on parle de polygamie, pédophilie etc, au nom d'une logique qui leur est chère :smile2: que de foutaises.

Je ne dois rien, un combat a été mené pour le mariage gay, les pensées ont évoluer, la question a été étudié pendant des années. Ca ne c'est pas fait sur un coup de tête. Maintenant le temps nous dira ( ou pas ) pour la polygamie. En vrai je m'en fou sérieux, c'est pas le sujet encore, pourquoi ne pas ouvrir un sujet? ou un sujet existe peut-être sur la polygamie.

Je crois qu'il faut ignorer certains qui sont en train de tout mélanger, faut les laisser ramer. Le mec qui réagit juste par raisonnement, qui ne fait pas de sentimental, et qui défend soit disant des valeurs de famille, de mariage hétéro, de bla bla moisi a sec etc ... que de contradictions.

Peut être que ca évoluera, ou pas. mais je me base sur le fait que le couple est défini, de nos jours, par 2 personnes. C'était 2 personnes du même sexe, maintenant ça a changer, mais le nombre reste le même. Je suis d'une incohérence a faire peur? Venant d'une personne qui parle de polygamie sur un sujet de mariage gay, c'est un peu drôle, tu ne trouves pas?:)

Je ne vois pas ou je fais du sentimental. C'est quoi cette logique, gauche, sentimental ? Droite, gros con sans sentiment ? Hé ben bravo. pédophilophobe? oui, et assumé de plus. Ah assumer, le mot qui vous fait défaut. Votre seul but ici est de pousser ma logique? Me montrer ? :smile2: :smile2: guignol

On parle de mariage, couple, 2 personnes, logiquement, la polygamie ne rentre pas dans ce débat. Quand a la pédophilie, l'inceste, sans commentaire, sérieux...