I_Love_Myself

Erf j'avais dit que j'me verrai mal mettre plus de 20¿.. 23¿ .. Qu'est ce qu'on ferai pas pour ffr... :smile2:

Très intéressant comme sujet puisque c'est juste ce que j'étudie à la fac en Géographie et Aménagement Comme beaucoup l'ont dit, on ne peut pas comparer une ville nord américaine (bien préciser le nord:p) et une ville française (plus généralement européenne..). Pour plein de raison.. Déjà, parce que les villes françaises sont beaucoup plus vieilles. Que son urbanisation s'est faite plus ou moins dans l'anarchie (maille des rues, expansion urbaine, etc..) et que leur développement ne s'est pas faite du tout comme aux USA. Déjà en France, le centre ville est principalement (et historiquement) un quartier résidentiel. Ce sont souvent des maisons jointes d'environ 4 étages. Beaucoup de résidences avec des commerces aux rez-de-chaussé. Aux USA, le centre ville est une CBD (Central Business District), un quartier d'affaire (là où on voit toutes les tours des grandes villes américaines, et même les grandes villes mondiales). Un quartier où il y a très peu de logement résidentiel. Ensuite en France, on va avoir une expansion urbaine considérable. La ville va grossir (souvent de façon à créer des cercles radio concentriques (comme une cible de tir à l'arc, avec un intensification le long des axes de communication sortant/entrant dans la ville). Aux USA, ca fait à peine 200ans qu'ils ont commencer leur aménagement du territoire. ils ont donc bien pris soin de quadriller leur territoire, ce qui fait donc qu'on va avoir des villes qui vont s'étendre différement. C'est au tout début de la "création" des US que vont affluer des centaines de milliers(millions) de migrants. Très faibles revenus, qui vont se positionner autour des villes déjà baties (et donc à côté des CBD). Ces quartiers sont rester pauvres, avec toujours une ségrégation économique. Ceux qui ont les moyens de partir partes, juste à côté de ces "banlieues", un peu plus loin du centre. Et les encore plus riche vont eux s'éloignées encore plus. Et on a donc souvent de très grosses et longues routes qui partent d'une banlieue lointaine à la CBD.. Modèle de Chicago par Hoyt-Burgess En France, l'arrivée massive de population à faible revenue s'est faite seulement dans la deuxieme moitiée du XXeme siècle. Les banlieues commencaient à se batir (attention, banlieue n'est pas citée HLM..). Il a donc fallu construire rapidement d'énormes quantitées de logement (et si possible le moins cher possible), on a donc créer en bordure de banlieue des citées HLM (barres et tours). Et ensuite la ville à continuée à s'agrandir pour aller beaucoup plus loin etc.. Au final, ce que tu appel "banlieues" aux Etats Unis (qui sont effectivement comme ça, quartiers résidenciels et pavillonaires, association de quartier, tout le monde s'aime tout le monde il est content) ne peux pas du tout se comparée aux banlieues "cité", les ZUS (zone urbaines sensible) en France.. Il faudrait pour cela comparer avec le péri-urbain français, c'est à dire relativement loin du centre ville et des banlieues, souvent après le cercle de "rocade" ou "autoroute" ca dépend des villes française. Avec des villes d'environ 5 à 20000habitants avec principalement des résidences individuelles où vivent en général couples avec enfants (de 20 à 50ans..) On en apprend des choses à la fac :smile2:

Bordeaux - Rennes 3-1 (Cavenaghi) Caen - Auxerre 2-0 (Savidan) Grenoble - Le Havre 0-0 Lorient - Toulouse 1-2 (gignac) St Etienne - Nice 1-1 (Gomis) Valenciennes - Sochaux 0-0 Paris SG - Lyon 1-1 () (hoarau) Monaco - Le Mans 0-2 (park) Nantes - Nancy 0-0 Marseille - Lille 4-2 (ben arfa)

Y'a de gros match ce weekend c'est sûr :smile2:

C'est un tel professionnel, pas du matos de photographe à la fois :smile2:

Oui et Non Oui parce que sur deux match, tout est possible. Non parce que si on compare les deux équipes aux même niveau de forme/réussite etc (genre liverpool, arsenal, manchester, chelsea, bayern, juventus, inter, barca, real), on a déjà 9 équipes meilleures qui Lyon.. Mais bon, Lyon est une équipe intelligente et le jeu a la française (quand il est bien fait) bloque très bien les jeux étranger (anglais et espagnol) c'est d'ailleur comme ca que marseille a réussi à s'imposer face à un liverpool impuissant, et qu'un manchester à eu du mal à aller mettre des buts contre Lyon.. Donc sur deux match, oui tout est possible.. Mais de là a gagner Huitiemes, Quarts, Demi, Finale... Ca 7 matchs "parfaits", j'en doute...

profiteuse :smile2:

de plus en plus rare de nos jours, mais il y a une dizaine d'année c'été pas rare d'avoir des pdg qui avait fondé leur société à la base et sont devenus très riche.. J'ai un oncle (boucher dès 14ans à fini par ouvrir son supermarchés qui a grossi, grossi et grossi et qui est maintenant un des plus gros supermarchés d'une ville d'environ 10000habitants qui sur trouve sur la côte atlantique (et l'été, ca marche du tonner..)

le téléphone, messagerie visuelle, le pushmail, la mutitude d'applications disponibles.. :smile2: l'iPhone n'est pas cher, c'est un mythe ca, c'est l'argument des gens qui veulent se persuader que c'est pas pour eux.. l'iphone n'est pas plus cher qu'un téléphone dernier cris (il est même moins cher), c'est juste son abonnement qui est plutôt réserver aux proffessionnels ou aux gros consommateurs.. Et puis internet illimité ca se paye. Et je parle d'internet, le seul et le vrai sur mobile enfin l'iPhone c'est 95% du réseaux internet mobile..

Déjà faudrait qu'on l'a joue à l'anglaise, que les club en C1 laisse tomber la coupe de la ligue, voir même coupe de France.. y'a que Paris qui y trouve son intérêt ^^

disons que c'est le seul joueur qu'on retiens de ce match ^^

non pour malouda, oui pour govou On a quand même une trés belle équipe.. j'arrive pas a comprendre qu'on soit si mauvais !

un Bac n'est QUE le bac.. Le diplome est important si tu veux faire des études particulières (iut, écoles spécialisés). Si tu veux rentrer à l'université, n'importe quel bac, ca change rien..

Les trois ! L: ca semble évident, dans l'écriture, le style, etc ES: pour l'actualité, les statistiques, etc S: parce qu'un S est la voie royale pour tout faire..

iPhone, what else ?

Meuhh non, marseille va faire comme l'année dernière, 3 blessé du côté de lyon en 15 minutes, le match est jouer ^^ Hop la cheville de Juni, Hop le genou de Benzema, Lyon deviens une équipe de millieu de classement :smile2:

Ils ont démontrer au classement ces dernières années qu'ils étaient largement meilleurs que Bdx/Lyon/Marseille ... :smile2: Nostalgique de l'année dernière ?

oui premier..... .... a PES....

Si y'en a bien un qui devrait le recevoir pour l'ensemble de son ¿uvre, c'est bien Steven Gerrard!

Il torche ^^ Il s'est blessé et a été out presque un mois. Mais il a été élu meilleur joueur d'Arsenal le premier mois de la saison, il marque, il joue bien. Tous le monde l'aime bien.. Un nouveau frenchi dans le c¿ur des londoniens ^^

Les joueurs no life ne sont pas majoritaire dans ce genre de jeu..

Tu déconnes ?! Tu as regarder téléfoot hier ? Gourcuff: très bonne analyse des qualités de benzema, beaucoup de compliments sur des détails de sont jeu etc.. Benzema: "voué, c'est vrai qu'il est assez bon, c'est bien pour une équipe comme bordeaux" Et là je suis pas totalement d'accord, Ben Arfa va avoir une mentalité de gamin sur coup.. Comme contre Paris où il a refuser de jouer. Il a pas manquer de s'excuser 36 fois le lendemain... A ce que je sache, Benzema à fait la gueule plusieurs semaines quand il à commencer à jouer à gauche.. Ils vallent pas mieux l'un que l'autre

Pareil, je supporte pas Benzema, il a un globe (grosse tête) aussi énorme que Ben Arfa.. Rien que sur les interviews, il parle comme Aulas: Lyon est le meilleur, Je suis le meilleur, les autres sont nuls, et si on perd c'est la faute à la pelouse, l'heure du match, l'arbitre, le climat, mais jamais un défaut dans notre équipe, et au grand jamais l'équipe adverse qui à mieux jouée. Ca empêche pas qu'il est bon, très bon.. Mais vraiment je suis pas fan.. Un club anglais pour lui enlever ce globe lui ferait pas de mal :smile2:

Faudrait être assez fou pour dire que le RedBull est bon pour la santé.. En revanche, j'ai jamais compris pourquoi on s'en prenait au RedBull et pas à la Vodka... Il fait meilleur boire un litre de redbull qu'un litre de vodka à ce que je sache.. Si on va par là, le RedBull n'est pas plus néfaste pour la santé que n'importe quel alcool, tabac, bigmacs.. alors pourquoi interdire le redbull..

L'exemple a été donner.. Le coca est mauvais pour la santé (même le light), et les mentos c'est bon! Pourtant prendre les deux en même temps, c'est prendre un risque de se retrouver trempé, ou mort. Même réflexion sur le RedBull.. Et puis sérieux, c'est pas comme si la France avait appris l'existence du RedBull y'a 6 mois... éa fait des années qu'on prend des murges à la VodkaRedBull...