Rosenberg Trio

Ta croyance on s'en fous, on est en sciences. "peut se voir appliquer ces définitions" ça fait 5 fois que je te demande la définition. "Une variation minime", sur quelle variation se baser? Pas besoin de différence géographiques pour qu'il y ait des différences minimes. Je n'ai pas la même couleur de cheveux, de peau, d'yeux de mon frère. Je suis d'une race différente que mon frère?

chemira, je te demande définir la race, et de nous dire sur quel phénotype/génotype il faut se baser. C'est simple comme question...

Réponds à mon exemple... Comment affirmer que quelque chose existe ou pas si il n'y a pas de définition? Alors on se base sur la couleur des cheveux? Sur les yeux? Ou à l'ancienne la couleur de la peau?

Prenons un exemple : Deux femmes, elles sont toutes les deux brunes, une a les yeux bleus et l'autre marron. Font elles parti de la même race ou d'une race différence? Elles ont un phénotype assez proche au niveau des cheveux (brun), mais le phénotypes des yeux est différents. D'ailleurs, même chez les animaux, les taxonomistes ont beaucoup de mal avec cette notion de race, qui reste très flou, même chez les animaux.

Mais c'est quoi une race? Quelles sont les critères pour dire que deux animaux sont d'une race différente? Pour une espèce je sais, mais une race non.

Oui, change les choses comme ça t'arrange.

ça ne me plairait pas, mais je n'irais pas le tuer. Et je n'irais pas non plus porter plainte. Donc en fait oui, je n'irais pas faire un scandale, faut parfois prendre sur sois. Dent pour dent, oeil pour oeil.... décidément l'humanité n'évolue pas.

Je ne joue pas avec les mots, c'est toi qui change les propos 10 000 connards pour un film ça reste beaucoup, et vous êtes en train de les défendre, puisque le méchant c'est le réalisateur.

Baa, le droit de manifester oui, mais là il y a eu plusieurs morts. Manifester et tuer c'est pas pareil.

J'ai parlé de l'ensemble du pays? Non, navré. C'est quoi radicale? C'est des musulmans, faut pas chercher à changer l'étiquette quand ça ne te plait pas.

Oui des dizaines de milliers de musulmans qui tuent et qui mettent leur pays à feu et à sang pour un film, ça fait beaucoup en effet.

D'après les images qu'on voit à la télé "quelques" ne me semblent pas adapter. On parle de manifestations dans une vingtaine de pays, des dizaines de milliers de musulmans. "Quelques", t'es sur? Mais tu vas me dire que c'est un complot contre les musulmans, on connait la chanson

Entre une éventuelle insulte et un meurtre, il y a une différence, je suis navré. Voici une série qui tourne autour des religions : http://www.dailymotion.com/video/x9eg0d_les-voisins-du-dessus-pilote_fun C'est mal ou pas?

J'ai été un grand fan de sniper, navré Mais écoute, si tu as la haine pour la liberté d'expression, que fais tu ici? Les gens ne sont pas assez cons pour écouter ce qu'il y a dans une chanson ou un film, sauf les musulmans qui nous font la démonstration en ce moment.

Et alors ils ont été condamné parceque Sarko qui était le grand flic n'aimait pas. Et alors, le lien? A priori il n'y a eu aucun meurtre à cause de sniper? Si?

Je ne vois pas trop le rapport mais bon

Si les musulmans ne savent pas contenir leur violence c'est à eux de se soigner, on n'y peut rien.

Oui comme Kubrick a incité les gens au viol et au meurtre, avec Orange Mécanique. Wes Craven a fait de même avec Scream. Mais pourquoi tu ne vas pas les tuer? Tu comprends?

Oui, j'ai même tué l'ambassadeur

Oussama semble être le chef de ceux qui étaient dans l'avion. Est ce que dans le film l'innocence des machins il y a un passage qui dit qu'il faut tuer un ambassadeur américain? A quelle minute du film?

On ne peut pas ramener la connerie des musulmans sur les épaules du réalisateur. C'est eux les assassins, pas lui.

Non il a tué personne, navré. Les raccourcies c'est dingue... On peut aussi dire que Stanley Kubrick était un tueur, Christopher Nolan, Wes Craven aussi... D'autres exemples viendront

Que ça soit une merde ou pas ce n'est pas le sujet. Il y a quelque chose qui s'appelle la liberté. Faire un film et le mettre sur youtube, c'est pas encore interdit, mais ça le sera surement bientôt en vous entendants. Le réalisateur de ce film n'a tué personne. Il a le droit de faire un film, il a sa liberté d'expression et d'opinion. ça en gène beaucoup, mais pourtant vous venez sur ce forum pour discuter, et vous crachez sur la liberté d'expression. Curieux.... ça me vient à l'idée comme ça, les américains ont le droit de tabasser des musulmans sur leur sols? La réponse a intérêt d'être oui, soyez logique

L'art est une question complexe, j'essaye simplement de dire que la provocation est une bonne chose, et certaines oeuvres sont devenu des chefs d'oeuvres pour le côté provocateur. Marx Ersnt, Piss Christ... A priori on a tous le droit de dessiner, d'écrire, de filmer... Alors les discours comme quoi c'est de la faute du réalisateur, c'est vraiment une insulte à la liberté d'expression et d'opinion. Mais plus ça va plus la tolérance prend le pas sur la liberté d'expression. Et plus ça va plus on s'allonge devant l'extrémisme religieux.

Le réalisateur fait la guerre à des peuples? ça me fait penser à Inglourious Bastard de Tarantino, film qui a choqué beaucoup de monde parce que dans ce film les juifs sont des barbars et les nazis des victimes. Doit on tuer Tarantino? Est ce que Tarantino est antisémite?