Aller au contenu

Stratus

Membre
  • Compteur de contenus

    196
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stratus

  1. Stratus

    Vos series preferées !

    Bon j'irais pas dire que Barney est mon modèle masculin mais il me fais bien délirer Moi je suis plutot du genre Ted dans la vie, le veinard qui sort avec Robin... Ahhhhhh.... Robin.... :D (prononcez Robine, c'est une fille ) Les expressions cultes: - This gonna be LEGENDARAY - That's awesome !! - Totally... - True story La 3ème saison commence quand ?? Il me semble que la diffusion commence en septembre aux USA ... vivement en tout cas étant donné que le suspense continue à planer (plus ou moins) sur l'identité de la mère :D autres citations cultes - Suit up ! (et les variations sur le même thème ^^) - Have you met Ted ?
  2. Stratus

    Vos series preferées !

    N'empêche au moins les séries francaises ont un aspect comique sans le vouloir ... à vrai dire j'ai rarement autant ri que devant RIS, la copie made in France des Experts ^^ exception culturelle oblige
  3. Stratus

    Vos series preferées !

    How I met your Mother: encore une série de trentenaires new yorkais me direz vous, mais c'est franchement décapant et les acteurs jouent à merveille !! Surtout Barney ... il est devenu mon modèle masculin Prison Break saison 2: Rarement vu une série avec autant de rebondissements !! Heroes: agréable, bien foutu mais parfois l'histoire tourne en rond ce qui est dommage En gros les étatsuniens sont toujours les meilleurs à ce niveau ... pauvre France on est loin derrière ^^
  4. How I met your Mother de loin (vivement la saison 3 !!! )
  5. Stratus

    Premier baiser

    9 ans je crois bien ... premier french kiss sur la plage un soir d'été (romantique avant l'heure ? ) Depuis j'adooooooooooooore les plages les soirs d'été
  6. It's gonna be LEGENDARY !!!!!

    Phone five!

  7. Dur dur d'établir un top ten 1) Glory Box - Portishead 2) Voodoo People - Prodigy 3) Teardrop - Massive Attack 4) Nara - ES Posthumus 5) Smack My Bitch Up - Prodigy 6) Right Here Right Now - Fatboy Slim 7) Hold Your Color - Pendulum 8) Killing In The Name Of - Rage Against The Machine 9) Down With The Sickness - Disturbed 10) Aerodynamic - Daft Punk
  8. Et tu as bien raison ... Les biocarburants ne constituent en rien une avancée, toute cette histoire est une vaste arnaque visant a enrichir quelques trust et à nous dégager de notre culpabilité environnementale. La production de biocarburant nécessite d'énormes moyens techniques (machines, engrais, transports ...) qui polluent autant voire plus que les énergies fossiles. De plus ceci engendre une intense déforestation: le Brésil, premier producteur mondial de biocarburant, tend chaque année à detruire une partie non négligeable de la forêt amazonienne. Mais avant tout les cultures vivrières sont délaissées au profit du colza, de la canne, ... d'où une hausse des cours du prix de certaines matières premières agricoles comme le blé: mieux vaut-il utiliser 1 ha pour produire du biocarburant à destination des pays développées à économie de marché ou pour aider des habitants de pays en développement qui souffrent de disette ? Dans 30 ans nous seront 9 milliards, il mieux vaut nourrir tout ce monde que produire une quantité TRES LARGEMENT INSUFFISANTE de biocarburant Personnelement je vois un avenir automobile plus axé autour des piles à combustible et du photovoltaique ... Bon une fois cela mis au point, je pense personellement que le progrès scientifique a été, est et sera au final bénéfique pour l'homme. On peut persister dans une vision rouseauiste (périmée à mon goût) du "c'était mieux avant quand l'homme se trouvait à l'état de nature et qu'il était tout beau et tout gentil" ou alors on peut alors croire en la science et au fait qu'elle remédiera aux perversions qu'elle a engendrée. La modernité n'est pas une fatalité: entre une vie de gueux au Moyen-ége et celle d'un homme occidental comtemporain je pense que le choix rationnel d'un individu est vite fait et doit beaucoup au progrès technique et social que la science a engendré. "L'homme est un animal rationnel" disait Aristote, et c'est cette rationnalité qui a caractérisé l'émergence de la science ... celle-ci est quand même plusieurs fois millénaire !! Je ne pense pas que son apparition soit une erreur, la science semble être le prolongement naturel de l'homme et de sa curiosité. Se poser des questions quant-aux bénéfices et/ou inconvénients de la science c'est se poser des questions sur l'humanité même ... si l'homme engendre la science et que la science a des chances de détruire notre environnement ... l'homme a-t-il une place sur la Terre qu'il menace?
  9. C'est un sujet intarissable à mon avis ^^ Un petit faible pour Melissa Theuriau :D Mais pourquoi ne présente-elle pas encore le 20 heures Tricia Helfer également Et enfin une autre photo de Salma Hayek pour la route
  10. Stratus

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    The Underdog Project - Summer Jam 2003 (je me dégage de toute responsabilité, mon lecteur est en mode aléatoire )
  11. Stratus

    Les armes à feux aux USA

    On a quand même bien dévié du sujet de base ! Mais bon ca doit être parceque le M-16 est un peu l'icone des forces armées US et par conséquent du complexe militaro-industriel d'outre Atlantique que l'on en est arrivé à décrire ses qualités et défauts intrinsèques ... Le problème c'est qu'aux USA ces armes de catégorie 1 sont en quasi libre circulation, que l'on tire sur des étudiants dans son école avec un M-16, un AK ou même un Glock 17 le résultat dans les faits et dans l'opinion est le même: beaucoup de morts et un choc moral. A mon avis cela vient d'une dichotomie entre la volonté qu'a chaque américain de se protéger et le fait que certains abusent de ce droit à l'armement pour commetre des actes criminels. Faudrait-il supprimer un droit de port d'arme si permissif ou doivent-ils persister dans l'idéal libéral des lumières que les USA suivent depuis 1776 ??? ... c'est cette question à laquelle la société doit répondre, les gun lobbys et les prises d'otages bloquent ce débat difficile à engager. Il faut aussi signaler le fait que le problème des armes aux Etats-Unis est intimement lié à des enjeux culturel: les films US présentent pléthore d'armes de guerre à la jeunesse qui finit par intérioriser ces comportements ...
  12. Stratus

    Les armes à feux aux USA

    Pour répondre à J-Luc, non je n'ai jamais tiré avec un M16 Ni même avec une quelconque arme à feu (je suis sur la bonne voie pour devenir pacifiste ^^ ) Mais entre un fusil qui a de sérieux antécédents défectueux (au Vietnam) et des fusils bullpup plus modernes, plus précis, plus compacts avec une meilleure cadence de tir le choix est vite fait Preuve en est que les unités spéciales ne sont plus de nos jours dotées de M16 mais bien de M4, G36 et autres MP5 SD Un AK reste moins efficient mais il faut tout de même souvenir que sa conception a 50 ans !!
  13. Stratus

    L'origine de votre pseudo

    Stratus ... parceque comme tout le monde j'aime avoir la tête dans les nuages Le mot est joli, sonne bien et évoque la plénitude !!
  14. la Grenouille: J'ai généralisé afin de simplifier pour mieux expliquer mon point de vue Ce que je veux dire c'est qu'une guerre est toujours injuste quelle qu'elle soit : qui peut prétendre que tuer, blesser, déporter son prochain est une chose bénéfique ? L'acte primaire en lui même est répréhensible mais on a souvent tendance à s'attacher a ses effets secondaires c'est à dire ses conséquences ... Utiliser des bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki (plus de 110 000 morts) pour accelérer la fin de la Seconde Guerre Mondiale était-il juste ? Voilà un exemple de dichotomie entre un acte primaire et ses conséquences secondaires; Répondre oui serait considérer la mort de 110 000 civils comme "juste" ... A partir du moment ou l'on juge que SA guerre est juste, il faut aussi accepter que les autres pensent la même choses de la leur. Dans cette optique, tout individu honnête intelectuellement se devra soit de rejeter en masse la guerre soit d'accepter la "justesse" de la guerre des autres. Qui plus est cette double analyse d'un conflit par un bélligérant peut aboutir à la paix ... on est plus enclin a cerner les caractéristiques d'une guerre lorsque l'on s'est débarrassé des oeillères partisannes. Prétendre le contraire c'est s'enfermer dans une politique de l'autruche, l'exemple du messianisme unilatéral américain et ses nombreuses dérives est probant: les américains convaincus de leur bon droit s'en vont faire la guerre dans des pays étrangers pour étendre leur propre système: selon les dirigeants US ils répandent la démocratie et la prospérité, selon certains dignitaires locaux ils étandent leur impérialisme. La guerre est par définition injuste, on ne peut juger objectivement de la guerre. A mon avis on ne peut donc pas lier justice et guerre comme tu le fait: comment pourrait-on "hiéarchiser" ou quantifier le meutre d'une personne par rapport à une autre ?
  15. Stratus

    Les armes à feux aux USA

    Tous les pays jouent le même jeu que les Etats-Unis ou la Chine La France a bien vendu des mirages aux irakiens et des missiles Exocet aux Argentins qui ont servi à couler des bâtiments britanniques par le passé ... Personne n'est tout blanc dans ce commerce (même les suisses produisent des armes ^^)
  16. Tient ca me fais penser au sujet du concours de L' IEP de Lille cette année qui était sensiblement identique Une guerre est par définition injuste pour au moins un des belligérants ... parler de guerre juste supposerait donc une prise de parti !! En étant un peu utopiste on pourrait penser que les guerres prendront fin un jour comme l'avait espéré KANT dans son Projet de paix perpétuelle (à lire si le sujet vous intéresse). Après ca reste purement utopique dès que les hommes ont des intérêts divergents et qu'aucun arrangement pacifique n'est trouvé ... Dès qu'on prétend qu'il existe des "guerres justes" (de son propre point de vue) on doit accepter par la même la légitimité de tout acte de guerre quel qu'il soit ... sinon bonjour l'hypocrisie !!! Une intifida est vue comme juste pour des palestiniens et pas pour des israéliens alors qu'une incursion en territoire palestinien à des fins de représailles sera interprêtée dans le sens inverse. Il faut donc se détacher de toute considération partisanne pour juger une guerre !!!
  17. Stratus

    Les armes à feux aux USA

    Les Etats Unis sont bien les premiers exportateurs d'armes en valeur, suivent la Grande Bretagne, la France, la Russie et la Chine (pour l'ordre de ces 4 là je suis pas sur ). En effet beaucoup de personnes connaissent Lockheed Martin, Colt ... ce qui prouve bien la visibilité du marché des armements américains en France et dans le monde. Ils ne se contentent pas de vendre des armes légères comme l'AK47 russe (dont la plupart des stocks disséminés dans le monde l'ont été illégalement), les USA vendent beaucoup de F16, d'armes lourdes, de missiles, de systèmes de détection ... leurs principaux clients sont le Japon, l'Arabie Saoudite la Corée du Sud, ... Fiphi, si les milices dans les pays "sous developpés" (terme que je n'aime pas trop ) sont équipés d'ak 47 c'est tout simplement parcequ'il y a des millions d'unités sur le marché et qu'une Kala est donc relativement moins cher que les M16 américains (qui sont de vraies daubes au passage). Dans certains pays d'Afrique leur prix unitaire atteint parfois 4 ou 5 dollars US Ce sont des stocks hérités de la Guerre Froide, quant-au peu de missiles qu'ils possèdent leur origine est identique. Et puis bon, de nos jours la Russie n'est plus assez compétitive pour vendre en masse dans ce domaine face aux américains; hormis peut être dans l'aviation et la défense sol-air ... Les problèmes plus importants qui entrent en jeu par la suite sont ceux de la diplomatie: les USA vendent à leurs alliés et la Russie fait de même !!!
  18. Stratus

    Les armes à feux aux USA

    A mon avis c'est un problème insolvable dans l'état actuel des choses ... le lobby militaro-industriel et les associations de défense du droit de port des armes à feu bloquent la situation depuis de nombreuses années (malgré quelques progrès dans les années 1990). Pour que cela change il faudrait changer les esprits et l'attitude du premier pays exportateur d'arme au monde !!! Et puis bon en tant que première puissance militaire et culturelle, les M16, les Colt et autres sont entrés dans les moeurs ... ca serait comme vouloir interdire le vin rouge en France !!!
  19. "Bien le bonjour jeune donzelle, tu sors ce soir ?" ^^ Imparable, les filles n'y résistent jamais
  20. Stratus

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    PRODIGY, Un des meilleurs groupe au monde !!!! Perso en ce moment : The Fugees - Killing Me Softly
  21. 1) Gladiator 2) Matrix Et en film favori old school ca serait Top Gun ^^
  22. Oo claire bennet !!!

    Ca c'est une héroine :p

  23. Stratus

    Cocktail

    Quelqu'un connait une bonne recette de vodka/martini ?
  24. Stratus

    Quels sont vos mangas préférés ?

    Neo Genesis Evangelion ... extrêment spéciale l'atmosphère de cette série Elue meilleur série manga par je sais plus quel mag Sinon Full Metal Panic et dans le style old school Robotech ^^
×