Kyoshiro02

J'aurais rangé ça dans la case "en manque" ou "frustré" Et aucune autorisation de privatisation n'a été donnée

S'attaquer au communautarise pour quelqu'un qui vote FN, c'est une bien belle blague... M'enfin, il n'a jamais été question de privatiser la moindre plage bien que ça existe déjà avec les plages nudistes.... Il y a 200 ans, on disait la même chose du pantalon pour les femmes et pourtant, c'est très bien passé, pas de communautarisme pour autant...

Et il se peut que pendant 2 millénaires, tout soit une erreur, rien ne fonctionne et qu'on s'est planté... Les élus sont élus par le peuple et si le peuple a choisi un élu en particulier, c'est qu'il a choisi sa politique et donc d'appliquer la politique choisit... Pour la peine de mort était-ce nécessaire de faire un référendum, est-ce donc au peuple de faire la justice dans le pays ou aux institutions judiciaires??? Pour le mariage gay, la parole a été donné aux personnes concernées (enfants qui ont grandit avec un de leur parent gay qui avait un compagnon du même sexe, couples gays aussi et leur réponse était clair dessus, ils voulaient du mariage gay) alors est-ce nécessaire de demander aux non concernés (hétéros principalement) de décider pour les personnes de même sexe??? Tu crois vraiment que la politique d'Hitler ou de Staline a été approuvée par le peuple Allemand ou Russe??? En l’occurrence, la majorité des divorces sont demandés par les femmes... Et justement, si on laisse plus de choix pour tout le monde, c'est pour montrer ce qui ne va pas et le mariage de beaucoup de personnes en est un parfait exemple...

Pas forcément, la royauté a duré des centaines d'années en France et pourtant tout a basculé du jour au lendemain par le peuple, c'est qu'il n'y trouvait pas son compte... Si le peuple s'est battu pendant des centaines d'années pour donner le droit de vote d'abord aux hommes et ensuite aux femmes, c'est qu'il n'y trouvait pas son compte... Si le peuple s'est battu pendant de centaines d'années pour faciliter le divorce et la séparation, c'est qu'il n'y trouvait pas son compte... Ce n'est pas parce qu'un système perdure que le peuple y trouvait son compte, les grandes dictatures en sont un très bon exemple... Et justement à l'heure actuelle (et ce, depuis les années 80, période où on a commencé vraiment à voir l'égalité homme femme sous tous les plans), s'il y a une explosion des divorces, c'est que le modèle de famille formé ne convient pas au peuple... On nous vend souvent le mariage et la famille comme génial et une réussite de la vie et de bonheur alors qu'une fois dedans, il y a 2 choix possible, soit rester et par moment se sentir étouffé ou se faire bouffer par l'autre, soit on divorce et on s'en va sans forcément refonder de famille... Pour certains, la famille est un enfer, prenons l'exemple de Jacqueline Sauvage, est-ce que pour elle sa vie a été une réussite et du bonheur en s'étant mariée et ayant fait des enfants?? J'en doute fortement...

Qu'est-ce que t'as contre les barbus? Des barbus ont bien marqué l'histoire par le passé, alors faut arrêter cette stigmatisation des barbus comme ça hein

Tu crois vraiment qu'à l'époque, si tes parents/grands parents auraient eu les mêmes libertés qu'aujourd'hui, ils auraient tous fondé famille et il y aurait eu le baby boom?? A l'époque, la femme n'avait pas le choix, c'était soit tu te maries, soit tu crèves de faim (le cas de la grand mère de Karbomine en est un très bon exemple) alors que maintenant, c'est soit tu te maries et tu gères tes finances et ton alimentation et tes choix, soit tu ne te maries pas et tu gères tes finances et ton alimentation et tes choix... SI la famille était comme ça, c'est qu'elle était imposée et non choisie... Si on te fait marier avec une femme que tu n'auras pas choisi, tu trouveras ça normal?

Ah les années 50 où la femme était obligée de se marier et d'avoir une autorisation pour travailler et ouvrir un compte bancaire comme le gérer, quelle époque révolue où maintenant la femme peut gérer comme elle l'entend sa vie et qu'on voit de nombreuses femmes célibataire sans enfant réussir leur vie... Ça dépend aussi des droits du couple, de l'homme et de la femme... Si on interdit tout à une femme, forcément elle ne fera pas grand chose de sa vie à part se marier et pondre des gosses, quelle triste vie...

Ben c'est surtout les islamophobes qui surenchérissent

Justement, c'est la séparation de la religion et de la mairie, que ce soit organisé par la mairie, c'est un problème, mais en étant organisé par les églises, on ne peut pas les interdire

Pourtant, ce n'est pas ce que dit la loi de 1905 quand elle dit que la République française ne reconnait aucune religion... Et justement, en France, on a la liberté de culte et d'exercer la religion que l'on souhaite, comme on le souhaite... Faudrait te relire car là, tu te contredit clairement car justement, les limites sont l'interdiction... Et tant qu'on respecte ces limites, ça ne pose aucun soucis... Il n'a jamais été question d'imposer que que ce soit (qui serait interdit et contraire au principe de liberté individuelle ), mais en l’occurrence on veut interdire quelque chose d'autorisé Ce n'est pas parce qu'on laisse le burkini autorisé que le pays va devenir musulman pour autant, la loi de 1905 est assez claire là dessus...

Parmi ce qui sont contre, je me demande bien combien ont été forcé de mettre un burkini

Et surtout laïc = pas de reconnaissance de la religion... Donc l'Islam n'existe pas, tout comme le judaïsme, tout comme la chrétienté... Alors bon interdire un habit religieux en France, c'est mettre un terme à la laïcité et un début de dictature... Et puis, il n'y a aucun problème à ressembler à un spermatozoïde géant en dehors du ridicule...

Dans ce cas, faudrait aussi désinscrire des listes électorales ceux qui ont été inscrit sans qu'on demande leur avis et ne plus obliger à s'inscrire sur les listes électorales... Merci Chirac...

Et heureusement, en 2016, il y en a qui ont compris que ce n'est pas gage de réussite de la vie et qu'être célibataire à 30 ans n'est pas suspect et encore moins anormal.

Et ils n'ont même pas de visa :smile2:

:smile2:

Sauf que là, c'était du 2nd degré qui a commencé sur les tenues d'apiculteur, faut se détendre un peu

Techniquement vu qu'on a interdit de dissimuler le visage, la tenue d'apiculteur est interdite, mais l'interdire pendant l'apiculture risquerait de poser quelques problèmes :D

Ben désolé de pas être toute la journée sur le forum :smile2:

Ce n'est pas une burqua, mais une tenue d'apiculteur :D

Chacun voit son truc, pour moi c'est une tenue de cirque ou de carnaval...

C'est surtout qu'ils ont du mal à comprendre que pour la France, la religion n'existe pas...

Petite histoire du « burkini », des origines aux polémiques Le « burkini » est au cœur de plusieurs controverses estivales en France. Près de Marseille, un événement privé organisé dans un parc aquatique – les femmes y étaient invitées à porter cette tenue de plage couvrant le corps et la tête – a été annulé, le 9 août, face aux critiques. Puis un arrêté pris à Cannes (Alpes-Maritimes) interdisant le port de vêtements religieux sur les plages a dans la foulée déclenché une bataille juridique entre le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) et la municipalité. Enfin le 15 août, le maire de Sisco (Haute-Corse) a pris une décision similaire, deux jours après une rixe survenue sur une plage de la commune. Comment et quand ce vêtement est-il apparu dans les piscines et les plages du monde entier ? Comment est-il perçu dans le reste du monde ? D’où vient le nom burkini ? Eléments de réponse. Suite de l'article...

La famille idéale n'existe pas, c'est de l'utopie pure et dure. Pour ma part, je n'ai pas envie de fonder une famille puisque j'en ai déjà une et aussi car je veux garder mes libertés de vivre comme je l'entend sans avoir de concession à faire à qui que ce soit...